【消除域外大国对中国崛起的阻挠以及那些中小国家的疑虑,是中国崛起面临的外部问题的核心。】
一、历史大势
从历史大势来看,国家间的博弈对抗不会成为人类永久的政治生态,代替国家博弈的将是人类共同体,即先由各大洲组成小的共同体,然后聚合为一个大的整个人类的共同体,以中华文明的角度来看,未来的共同体是整个人类和谐自由发展的共同体,即中国的先贤们倡导的大同世界。欧共体正在逐渐成熟,非共体已有雏形,但是非洲发展太落后,长年受到国际势力的干扰。而东亚已经具备了建立区域共同体的经济条件,传统的贸易壁垒越来越不合时宜,在世界经济乏力的情况下,类似欧盟的亚盟呼之欲出,然而东亚的诸多历史遗留问题阻挠了地缘的整合统一。
对于未来的共同体,美国人也在谋划,按照西方白人精英的设想,将来的人类共同体就是以白人为主导,甚至消灭世界上所谓的大部分垃圾人口,只留一小部分人为他们服务的等级分明的社会,这显然是逆世界潮流的,其实白人精英从中世纪发迹之始,他们就已经走在了逆世界潮流的道路上,并且准备一走到底,从美国在全球各地的煽风点火就能看出,一贯以民主自由为旗号的美国其实最不希望其他国家的和谐安定,美国不希望欧亚大陆上出现长期稳定的大国,而比之区域大国更加高级的区域共同体就更不可能了,他的目的就是使整个欧亚大陆矛盾化与碎片化,这是美国的高级智囊人物布热津斯基所直言不讳的。我们看到,朝鲜半岛,中国和日本,中国与南海周边国家似乎始终都有难解难分的矛盾。在美国的有效干预之下,东亚的矛盾很容易激化,形成区域经济共同体难上加难。但是欧盟的地缘整合可以当做一个借鉴,德法的百年冲突在欧盟建立之后画上了永久地句号,这种区域整合为中国的东亚布局提供了一个方向。
人类的发展取决于两种思维,战略思维和哲学思维。作为战略大师和哲学大师的毛泽东,彻底粉粹了美国企图将中国碎片化的阴谋,使中国奠定了立于世界民族之林的基础,为中华民族的伟大复兴创造了条件,为广大的世界第三世界国家树立了标杆。但是苏联却没能幸免,今天的中国不过与当前的苏联换了个位置。虽然围堵遏制中国的力量很强大,但是中国冲破围堵的力量是在增长的,而以美国为首的西方精英的力量是在逐步削弱的。流氓不可怕,就怕流氓有文化,美国仍然有很强的战略谋划能力,但是他们失去了哲学,渐渐与在人类共同的价值追求越走越远,虽然强大,本质确是虚弱的,中国的先哲说过,得道多助失道寡助,美国不改变发展思路,它的霸权就衰弱地越快,然而经济基础决定上层建筑,如果这这群白人精英有良心发现,世界肯定也不会这个样子,所以说,只有中国,才能主导将来人类的命运。
从苏联解体以后,世界格局由两强争霸变成美国一家独大,此后逐渐发展为一超多强,目前,世界正由一超多强向多极化方向发展,而以中国为主要国家之一的东亚地区,将成为多级中的一级,甚至是最重要的一级,虽然目前在实力上比欧洲、美国还差得很远,但是东亚的发展潜力无疑是巨大的,尤其是中国的崛起,带动区域经济迅速腾飞,一带一路战略,就是区域经济形成共同体的美好蓝图,如果能够成功实施,必然深刻改变现有的世界格局。
二、定位
“中国崛起”差不多是世界最热门的词汇之一,作为一个占世界五分之一的人口的大国,中国的崛起与世界格局的变化紧密相关,中国的未来联通着人类的未来。中国的崛起,有人喜,有人忧,忧虑的那部分人害怕中国的崛起,企图以“修昔底德”陷阱来忽悠中国,让中国自缚手脚,在他们看来,中国最好退回到石器时代,这样他们就可以像晚清时代一样任意蹂躏宰割中国了。对于中国,所谓的修昔底德陷阱是不存在的,西方人想把他们弱肉强食的惯性思维绑架到中国是不奏效的,中国绝不会走强国必霸的路线,这是中国人的文化和民族基因所决定的,从历史上看,中国人走到哪里都是民族和谐的典范,而西方人走到哪里都是弱肉强食的代表,所以中国不存在破除修昔底德陷阱这一问题,但是“修昔底德陷阱”这个词的热度一点也不亚于“中国崛起”,现在不单是西方发达国家,包括第三世界都不同程度存在对中国崛起的恐慌,目前南海周边一些国家拼命抱美国的大腿,就是这种恐慌的体现,但是他们的恐慌有所差别,西方恐慌中国改变原来由西方主导的国际秩序,而第三世界包括一些中小国家则担心中国走向扩张的道路,后者仅仅是担心,而前者还要还阻止中国的崛起。所以,消除域外大国对中国崛起的阻挠以及那些中小国家的疑虑,是中国崛起面临的外部问题的核心。
孙子曰:知己知彼,百战不殆。首先中国要搞清楚三个定位:一是中国对自身的认识,二是中国的崛起在美欧日俄等发达国家眼中的定位,三是一些中心国家和第三世界国家对中国崛起的定位。这些定位不是一成不变的,会随着中国崛起的进度以及和与世界联系的程度而发生改变。在二十年内,中国的GDP超过美国没有任何悬念,这会在美国产生什么反应?美国其本质是资本主义国家,而且是发展到资本主义高端的金融帝国,什么是金融帝国?美国已经走过了主要用商品创造财富的发展阶段,现在用的是金融产品从全球获利,即美国的白人精英们赖以生存的方式,维持这种方式,前提就是美国对这个世界的主导,从政治、军事到经济文化的方方面面的主导,没有这个前提,金融帝国一刻也无法存活,自苏联解体以来,只要有国家影响到美国对世界秩序的主导,美国就会毫不客气地发动起战争,可想而知,中国的崛起,无论从政治、经济还是军事上,都会不同程度改变美国一家独大的局面,所以即使中国说一千遍中国的发展不会对美国构成威胁,美国也不会相信。曾经北洋水师的顾问英国人琅威理主张舰队访日时一举击溃日本舰队,免生后患,充分说明在西方人的思维之中对潜在对手的除之而后快的强烈戒心。
美国绝不会让中国成长为前苏联那样的超级大国,美国最想中国保持现在的低端制造业大国地位,让中国变能够长期为美国提供廉价的低端商品,成为美国的加工厂,让中国变成印度那样的国家,既不能拥有如欧盟发达的制造业,也不能如俄罗斯拥有强大的军事力量。美国为此对中国实施严格的技术封锁,然而,中国有句古话叫做,燕雀焉知鸿鹄之志载!当然美国也不是燕雀,中国也不是鸿鹄,中国不会走向美国所希望的既定发展轨道。
目前美国的全球布局以及对中国地疯狂打压,是美国在为其维护霸主地位做最后的努力,美国是不会心甘情愿交出老大地位的,美国目前的全球布局主要有三个子战略,一是离间欧俄,二是大中东战略,三是重返亚太。乌克兰危机是美国主导的离间欧俄的好戏,事实证明,美欧通过经济封锁来使俄罗斯屈服只能是妄想,美国封锁过委内瑞拉,朝鲜、伊朗,这些实力远不及俄罗斯的国家都没有倒下,更何况实力雄厚的俄罗斯了,欧洲与俄罗斯之间的安全问题其实来源与不信任,然而经过一番较量之后,西方没有在与俄罗斯的较量中获得任何便宜,随着乌克兰境内战火的逐步减弱,加上最近欧盟宣布至少二十年内乌克兰不可能加入欧盟,表明美国企图通过乌克兰围堵俄罗斯的战略失败;最近普京又突然宣布撤军叙利亚,预示着美国企图以打代理人战争的形式颠覆叙利亚的策略失败,也直接印证了美国企图完全控制中东伊斯兰已到达实现控制世界石油交易的大中东战略暂告失败,子战略不能成功实施,总体战略就受到影响,总地说明美国对世界的掌控能力在下降,这是美国霸权逐渐消解的信号,目前通过地缘围堵俄罗斯已经不能成功,将来通过地缘在围堵俄罗斯问题上做文章也没什么戏,此时对中国来说要尤为注意,我们看到当美国与俄罗斯在乌克兰语叙利亚上的较量呈现胶着之势时,中国的周边突然就热闹起来了,先有朝鲜半岛的骤然紧张,后有美国航母舰队大张旗鼓在南海炫耀武力,此所谓东方不亮西方亮,在对俄罗斯没有办法时,美国加紧了重返亚太战略的实施,这种局面已经不是用“分歧”能解释得了的,而是结构性矛盾地凸显。虽然中国成为美国最大的贸易伙伴,然而中国目前仍然在搭美国的便车,中国更需要美国,而不是美国需要中国,所以有人说,救美国就是救中国,但在美国他们决然不会生出这一套逻辑,中国要有上车的勇气,也要有下车的准备。
对于日本,怎样适应中国的崛起,日本怎么定位中国,我们同样要思考,中国要崛起,日本这一关是必定要过的。任何一个国家都不能低估日本,日本在历史上是最有野心而且是最敢于铤而走险的国家,几次上演蛇吞象,自从2010年日本GDP被中国超越之后,日本陷入了深深的矛盾与恐慌之中,是继续与美国捆绑起来打压中国以实现其东亚霸主的地位还是识时务地接受中国地区主导地位,日本目前还没有明显的态度,日本既希望与中国签订中日自由贸易协定,又担心自己大国影响力的下降,既积极谋求与中国恢复关系又在配合美国围堵中国,存在着极大的不确定因素。
对于欧盟来讲,虽然欧洲一些传统的制造业强国面临来自中国的竞争压力,然而中国与欧盟并无结构性矛盾,合作远远大于竞争,欧盟的发展战略与美国的全球战略是不同的,欧债危机时,一度希望中国伸出援助之手,中国主导的亚投行,欧盟多个国家积极加入,并没有与同宗的美国站在一起。将来的亚洲自贸区和欧盟都将成为多极化世界中的一级,意识形态上的差异并不影响欧盟与中国的共同发展。
俄罗斯是目前与中国关系最好的大国之一,在各方面合作的水平较高,两国需要地是进一步地增进互信,对于俄罗斯来说,现在虽然困难重重,然而这只是黎明前的黑暗,随着美国的衰弱,美国对欧亚大陆的控制力的下降,美国的经济封锁如果不能让俄罗斯遭受结构性地崩溃,那么俄罗斯势必会反弹巨大的反击势能,俄罗斯是一头困兽,对于苏联解体心有不甘,美国一旦衰弱,俄罗斯必然向西扩张,向南进发,完成前苏联没有完成的目标。俄罗斯记者问李克强总理,为什么中俄经济交流水平不高,其实根本源于俄罗斯对于中国崛起同样存在恐惧心理,中俄在近代毕竟存在一段不和谐的历史。俄罗斯消除对中国的疑虑也需要一个过程,对中国的恐惧能隐约看出俄罗斯的不自信,然而目前形势的发展将促使中俄不得不展开更高水平的合作。
对于中国周边和世界上广大的第三世界国家,中国的崛起是他们的机遇而不是威胁,这是世界有目共睹的,但是不排除有些国家迫于第三方的压力和所谓些意识形态的束缚不敢放手与中国合作,有些已经谈好的协议,不少有途中变卦的,大多数为第三方的干扰,比如中土的之间的防务合作,由于北约的介入而使这一合作泡汤;中缅铁路工程也是费劲了周折,其中缘由,不用详述。
三、布局、稳局与破局
自古不谋全局不足某一域,不谋万世者不足谋一时,说的就是战略思维的重要性,没有战略思维就没有战略,没有战略就没有中国未来所期望的一切。大秦帝国、古罗马帝国包括蒙古帝国的建立,都有一批雄才大略的战略家出谋划策,然而这些帝国都成为了历史匆匆过客,其兴也勃焉,其亡也忽焉!只有战略思维而没有哲学思维是不行的,有战略思维可以打江山,有哲学思维才能守江山,而高明的策略,既有有战略,更要也有哲学。
布局就和立法一样,天下事不难于立法,而在于法之必行,中国的复兴不难于布局,中国历来不缺乏布局的能力,两个一百年就是最早的布局,十八大之后,制定了建设海洋强国的目标,最近几年又相继出台了“一带一路”、亚投行,今年两会通过了第十三个五年计划,这些都是宏伟的布局,但光有布局远远不够,还需要保证这些计划能够顺利实施的能力,另外,中国没有针对其他国家的布局,但是有国家有针对中国的布局,所以中国还要破局。
在中国还没有崛起的迹象时,我们判断世界大仗是打不起来的,原因是世界性的大国与中国没有结构性地矛盾,所以不会和你大打,但是现在不可同日而语了,当中美的结构性矛盾突显时,这种风险就加大了,重返亚太战略其实就是美国在为这一天的到来做准备,我们再也不能以前的目光看世界了,当时我们的目光只看着国内,我们仍然是内向型的国家,现在要一只眼睛看着国内,一只眼睛看着世界。美国在逐渐衰弱,这是事实,但是美国依然很强大,这也是事实,中国还没有足够的能力威胁到美国,而美国却有很强的能力能威胁中国。最近美国决意要在韩国部署萨德系统,从军事的角度来说就是要打破这种核武器时代的军事平衡,美国认为,当我们能够完完全全监视你的核弹头的时候,你就失去了能够威胁我的唯一武器,我就有在军事上对你施压的能力,美国一直在谋求军事上的不对称优势,当你还在搞机械化时,美国已经在信息化领域领跑了,当你在信息化领域拼命追赶时,美国已经在太空军事化领域做出了实质性的进展,2010年,美国试飞了空天飞机,旨在谋求一小时打遍全球的终极战略打击能力,在开战时直接瞄准你的指挥首脑,有可能战争还没开始,你的指挥机关就被端掉了。对中国安全威胁最大的国家就是美国,这是中国必须认清的现实,但是中国也不需要惧怕,毛主席说,战略上要藐视,战术上要重视,今天仍然试用,孙子曰:三军之众,可使毕受敌而无败者,奇正是也。当年中国军队只有手榴弹也不怕拥有原子弹的美军,今天更不用害怕,只要遵循避实击虚,善出奇正,你打你的,我打我的,致人而不致于人,美国就占不到便宜,具体一点就是确保有相互摧毁的战略反击能力,有始终能够抓住美军弱点的打击能力,美国的弱点之一就是怕你和他拼命,为什么怕?因为目标不一样,就像狮子追兔子一样,狮子不会全力追兔子,兔子则会尽全力逃生,你拼命是为了求生,美国拼命他的老大地位就可能没了。
除了在安全上要时刻保持警惕之外,美国最大的威胁还在于平时对中国布局的搅合,乔良说过,凡是没有美国参与的组织与计划,美国肯定是要捣乱的。从目前看来,“一带一路”和“亚投行”的策划者们对这些战略计划实施的风险没有进行足够地预想,他们可能是非常顶尖的经济学家,但不一定有军事家和地缘政治学家的谋略思维,设想很美好,但对危机缺乏足够的应对策略,而在危机管控能力方面,中国还很薄弱。西方崛起的一大特征是持剑经商,先用军舰开道路,再有商船来往,大英帝国的商业崛起伴随着的是最早的全球化海军,现在代替日不落帝国的是美国,美国海军目前是世界唯一的全球化海军,再加上全球遍布的军事基地,美军能够在紧急时刻控制全球最重要的也是目前世界上最重要的16个咽喉要道。在马汉的海权论中,贸易商业和武力是构成海权的两柄三叉戟,大国崛起仅仅有商业是不够的。马汉还得出结论:一个伟大的国家需要在远洋拥有一处或者两处基地,以防止敌手扼杀其海上贸易和商业。2011年美军武力干涉利比亚,导致利比亚全然失控,中国被迫撤侨,中国的资产完全失去了保护,几乎被摧毁殆尽,项庄舞剑意在沛公,这就是美国不是扼杀的扼杀,另外还有像巴基斯坦和苏丹,美国想方设法搞破坏,中国非常被动。美国全球化海军在二战的太平洋战争胜利后就基本奠定了,当时美国海军拥有上百艘航母,而中国海军几乎是零,美军军费开支逐年减少,但依然要维持至少十个以上的航母战斗群,五十年空军百年海军,中国的海军只建设了六十多年,非常年轻,近几年才装备有一艘改造的航母,中国已经有全球化的商业,但是还没有全球化的海军,这是非常棘手的局面。另外,中国也是安理会五个常任理事国中,唯一没有海外军事基地的国家,这不仅和中国负责任大国的地位不相称,更不利于中国的全球布局。
所以说,无论是确保中国的安全利益还是发展利益,建立一支现代化的强大军事力量对于中国非常必要,中国不迷信军事,但不可丝毫放松,死生之地,存亡之道,不可不察也。写出《超限战》的乔良将军要求陆军得有全球机动的能力,这是一个好的方向,但是目前不太现实,但是迫于中国海外利益大幅度拓展的现实,可以考虑建立几个一定规模的军事基地,而且应该选择建在中国传统友谊较深的国家,最好靠近几个重要的咽喉要道,一有突发事情可以迅速驰援。
对于中国自身而言,中国独特的地理位置也让中国面临各个方向上的地缘战略压力,总体对中国而言宜守不宜攻,所以美国很容易形成对中国的战略布局,无论是朝鲜半岛,中日的历史纠葛,南海纷争,还是摇摆不定的缅甸局势,美国都没在上面少做文章,这些问题看似孤立,实际上本质是一体的,这种局面如果一直持续下去,对中国的崛起很不利,所以中国还要有破局的勇气,打破美国对中国的C形包围的能力,孙子曰,不战而屈人之兵,这只是高超战略的理想状态,不容易达到,如果从底线思维考虑,中国必须具备应对一场高强度局部战争的能力。中国必须搞清楚再自己的周边,谁是可以依靠的朋友,谁是可以信赖的朋友,谁不能信赖,谁还有可能走到我们的对立面,要瞄准几个关键大国做工作。三国时诸葛亮向刘备建议的复兴之计仍然值得今天借鉴,南抚夷粤,西和诸戎,外结好孙权,东吴可以为援而不可图也,今天的东吴就是俄罗斯,历史上东吴与蜀汉的共同大敌是曹操,就如同今天中俄的共同对手是美国一样,东吴和蜀汉之间有存在争议的领土,即荆州,由于双方都放不下这块地方,以至于后来因为关羽大意失荆州被杀,间接又导致了刘备的殒命,吴蜀之盟破裂,为后来吴蜀灭亡埋下了伏笔。中国和俄罗斯能不能打破美国的布局,取决于中俄战略协作水平的高低,互为援,则可破,互为隙、则有可能重蹈蜀吴两国的覆辙,还要特别注意的是,中国媒体上有许多渲染俄罗斯威胁的信息,这些信息目的就是离间中俄关系,至今仍然把林则徐“亡中国者,必俄罗斯”这句话奉为教条的人,明显不合适宜。今天中国军事力量面临走出去的问题,形势逼人,俄罗斯军事基地有许多因为经济问题难以为继,中国可以考虑合用和租用,美国经常拉盟友进行大规模演习,中俄也可以进行高水平地对抗演练,之前也有但是太少,规模还不够大,毕竟中国缺乏实战,俄罗斯是个不错的“对手”,至于费用,中国可多摊一点,这不是亏本买卖。
对于日本,既要与之进行高水平的经济合作,也要防止其军国主义复活,主要就是防止日本的军事冒险,从安倍上台以来,这种危险增加了不少,中国要做的就是断绝日本进行军事冒险的念头,所以在平时对日本在军事上的过激动作,决不能示弱,我们的大杀器、杀手锏也要适当地给日本两亮一亮,日本的军国主义动向直接威胁地是中国,实质上很多动作是做给美国看的,日本目前最想成为正常国家,首要摆脱美国控制,但又害怕中国崛起后找自己算账,又紧紧抱住美国大腿,这种感觉是痛苦又快乐的。有人鼓噪中日必有一战,其实未必,中国如果能在未来成功将日本融入大中华经济圈,不仅可以避免战争,也将成功离间日美的盟友关系,将美国挤出东亚,我们一定要摒弃一个错误观点,有人看到日本怕美国、怕俄罗斯就认为把日本狠狠教训一下他才会老实,其实这是极大地认识误区,日本在美国面前绝对采取的是韬光养晦,卧薪尝胆地策略,有人嘲笑安倍在美国的官员前的谄媚状,这是一流政治家的韬略,既迷惑了美国人,又迷惑了中国人。中国有句古话,识时务者为俊杰,中国的崛起是阻挡不了的,美国阻挡不了,日本更阻挡不了,日本唯一的出路是适应中国的崛起,加入亚投行这一举动说明日本并不糊涂。
对于朝鲜半岛这一轮的较量,中国对于局势的影响力很有限,但不代表中国没有管控危机的能力,朝鲜半岛发生冲突短期看对中国不利,长期则有利,集聚冲突的势能已经到了爆发的临界点,终究是要释放地,释放地越多,越有利于今后长期的安全稳定,战争与和平本来就是矛盾而统一的,塞翁失马焉知非福,机遇中有危险,危险中也有机遇,如果无法避免,就要乘早地筹划应对,没事不惹事,有事不怕事,是老一辈革命家的宝贵经验财富,紧张的半岛局势不会永远持续下去,中国要抓住机遇赢回在朝鲜半岛的主动权,美国目前在朝鲜半岛主要是虚张声势,要利用美国目前局部坚挺而全局虚弱的这一形势主动地做一些工作,而不是被美国牵着鼻子走。(具体措施已在之前文章《中国如何在紧张的朝鲜半岛中赢得主动?》与《不能任由美国在朝鲜半岛兴风作浪》中已有讲解,这里不再赘述。)
南海最近非常热闹,先由菲律宾要借助国际法庭仲裁我主权岛礁,后有美国航母前来炫耀武力,然后马上有印尼抓扣我渔民,自美国重返亚太以来,南海问题已经国际化了,尽管中国反对这一形势向这个方向发展,事实却是南海越来越热闹,美国的介入导致了南海周边国家使南海国际化的意识也越来越强,南海问题之根在美国。破除南海之乱还是要从美国那里做文章,具体就是战略与战术并重,美国习惯性地将军事机器拉到南海,这也逼得中国积极应对,这次航母就遭受到了中国军舰地围堵,美军将领称之为前所未有,之前著名军事专家张召忠发明的卷心菜战术也让美海军司令恐慌,任由美国在南海耀武扬威,中国人民不会答应,现在差不多形成了一种应对策略,然而还没有形成机制。南海这些国家之前以为跟着美国混比跟着中国混有前途,但我只能说,此一时彼一时,中国将来打造东南亚经济圈,不希望与东盟国家成为敌对状态,中国的一带一路战略对于东盟也是极大的机遇,无论东海还是南海,中国的崛起不得不改变周边国家对中国的原有思维,比如以前与台湾建交的一些国家纷纷与之断交,这就是识时务,南海国家除了菲律宾以外,差不多都在积极适应中国的崛起,破除南海困局,对美与对周边国家不能一概而论,和美国在南海经常狭路相逢,军事对峙,和周边国家还没有到这一步,因为存在的矛盾还不足以动用军事力量来解决,在南海的战略宜缓不宜急,然而经营南海的速度要加快,中国会逐渐扩大在南海的存在,周边国家在这种适应过程中已经默认中国对南海的控制,而他们是改变不了这种现状的,中国要提升的是管控危机的能力,另外还要积极推进中国-东盟自贸区的建设,加深东盟国家对中国的依赖,一来逐渐将美国挤出南海,二来让东盟国家权衡利弊,到底是帮助美国围堵中国,还是积极分享中国崛起而带来的成果。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻