11月23日习近平总书记主持中央政治局集体学习马克思主义政治经济学基本原理和方法论 

　　  原题：马克思主义政治经济学是指导中国经济改革发展实践、 摆脱世界性经济危机的唯一正确选择

　　【产业人编者按】2015年11月23日中共中央政治局集体学习了马克思主义政治经济学基本原理和方法论。随后，产业人网对清华大学马克思主义学院党委副书记朱安东教授进行了专访，请他谈一谈此次政治局专项学习的背景、意义和影响。以下是专访全文。

　　产业人网：朱老师您好，2015年11月23日，中共中央政治局就马克思主义政治经济学基本原理和方法论进行第28次集体学习。习近平总书记在主持学习时强调，要立足我国国情和我国发展实践，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。请您谈一谈这次政治局集体学习政治经济学的背景和意义。

　　朱安东：习近平主席强调发展当代中国马克思主义政治经济学并非突然起意，而是在之前已经有了两次相关方面的学习：2013年12月3日中共中央政治局就历史唯物主义基本原理和方法论进行了第十一次集体学习;2015年1月23日中共中央政治局就辩证唯物主义基本原理和方法论进行了第二十次集体学习。这次是关于马克思主义政治经济学的学习。这一系列的学习就是要系统地、全面地学习马克思主义的一整套理论。此外，早在2014年7月8日，习近平同志在主持召开经济形势专家座谈会时就要求党政干部要学好用好政治经济学。这就表明了中央非常重视马克思主义，特别是马克思主义政治经济学对中国经济发展建设的指导作用，因此才会多次进行专题学习。

　　马克思主义哲学为我们认识世界和改造世界提供了世界观和方法论，而马克思主义政治经济学则就认识和改造经济生活提供一套非常深刻的理论体系。

　　一方面，这表明了党中央对于当前我国经济学界的状况的一种态度。目前，在中国的经济学界，马克思主义政治经济学处于一个弱势地位，而包括新自由主义在内的西方经济学一家独大，对我们国家经济学领域的教学、科研乃至于对国家大政方针都已造成了负面的影响，对于这种局面，党中央是不满意的，群众也是不满意的，这种状况应该尽快改变。我的理解是，中央此次集体学习是用行动向社会表态，不能让西方经济学，特别是新自由主义取代马克思主义政治经济学的主流地位，一定要把马克思主义政治经济学学好、用好。同时习近平总书记还特别谈到了要创建中国特色的马克思主义政治经济学，这也表明习总书记特别重视政治经济学，并且对它是有深入研究的。

　　另一方面，我们党在各个历史时期在实践和理论上对马克思主义政治经济学作出了的丰富和发展。特别值得注意的是习总书记在讲话中又再次强调了坚持和完善社会主义基本经济制度，要毫不动摇地巩固和完善公有制经济，同时也毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，推动各民族各地区取长补短、相互促进、相互发展。还有，习近平总书记特别强调公有制经济地位不能动摇，国有经济主导地位不能动摇，这是我国各民族人民共享发展、共享成果的制度性保证，也是巩固党的执政地位、坚持我国社会主义制度的重要保证。这种思想也是贯穿于十八届五中全会精神的。

　　这个提法是有新意的。因为前边两个毫不动摇是在宪法和党章以及各种文件中原来就有的，而这次他特别再次强调了公有制的主体地位不能动摇，国有经济主导地位不能动摇，而且明确指出了其重要性。这事实上回应了一部分人甚嚣尘上的试图进一步弱化公有制主体地位的各种说辞。特别值得一提的是，习近平总书记还特别强调了要坚持社会主义基本分配制度，强调要调整国民收入分配格局，持续增加城乡收入，缩小收入差距，这其实就是在重申“共同富裕”这一理念。

　　国家“十三五”规划建议里面有几个原则，第一条就是要坚持人民主体地位。众所周知，只有马克思主义政治经济学才会真正关注人民主体地位、才会看重公有制主体地位、才会注重共同富裕。在西方经济学里，往往是见物不见人，充斥着抽象的概念和隐晦的名词。当前，我们国家的经济进入了一个新常态，也是一个困难的时期，而在这个时期西方经济学明显已经拿不出长期有效的解决方案了。另一方面，那些信奉西方经济学(特别是新自由主义)的学者对我国经济前景是心中没底的，可以说是束手无策的。事实上，不仅我们国家的经济遇到一些困难，整个国际经济形势也是很不乐观的。在这个大背景之下，学好用好马克思主义政治经济学具有非常重大的现实意义。

　　产业人网：政治局集中学习政治经济学和世界范围内的经济危机有联系吗?

　　朱安东：有联系。上一轮经济危机从爆发到现在已经有七年了，但很明显西方国家还没完全走出危机。而且现在西方各种矛盾都在进一步激化，按照西方经济学的思路，很多政策已经用到极致，但仍然解决不了问题。这已经充分证明了西方经济学行不通，我们就更应该回归马克思主义政治经济学，认真地从中增长智慧，以指导实践。顺便提一句，大家应该都注意到了最近英国议会上英国政客读毛泽东语录教育同僚的消息，这也从另一方面说明了中国特色社会主义的影响力。

　　产业人网：有人说经济危机之后，新自由主义破产了，但一直被没有替代，现在西方有没有转向凯恩斯主义?

　　朱安东：虽然危机爆发后西方的一些政策貌似凯恩斯主义，但从根本上来说，西方无法真正转向凯恩斯主义，这是西方社会的阶级结构决定的。总体而言金融资本家在这些国家中的资产阶级中仍居于主导地位，他们让这些国家的政府在危机爆发时及时“救市”，把他们自己救过来了，其势力不仅没有受到根本性的冲击，在危机后反而更强大了，故金融资本仍然主导了西方社会的政治、经济、社会和文化的进程。而新自由主义对金融资本是最有利的，因此，这种情况下新自由主义仍然是西方国家统治集团的主流意识形态，但其后果必然是加快了给自己挖掘坟墓的速度。按理说新自由主义在理论和现实中都已经破产了，但是因为它体现的是金融资本的意识形态，所以只要金融资本还在主导着这些国家的政治、经济和文化进程，政策就很难从根本上变更。中国有句古话：饮鸩止渴——这是他们境况的真实写照。

　　长期以来，西方依靠强大的意识形态工具传播和美化他们的新自由主义政策，危机爆发以来仍然如此。但是导致的后果是什么呢?只能是各种矛盾的继续深化和激化。比如说发达国家的国债占GDP的比重已经超过105%，是有史以来第二高的，仅次于二战期间的水平。而且，在西方国家已经出现了一些“异象”，就是在常规的历史时期不可能出现甚至无法想象的现象，比如说名义负利率，比如说当前在欧洲和中东出现的乱象。这种情况表明西方的统治集团对于当前的经济危机、政治困局等方面的问题已经越来越没招了。所以我担心战争的风险在加大。资本主义发展的最高阶段是帝国主义，而帝国主义就意味着战争，随着西方各种矛盾和危机的深化和激化，出现更大规模的战争并不是不可能的。

　　产业人网：您觉得这次政治局集体学习最大的亮点在哪里?

　　朱安东：首先，在目前的大背景、大环境下，进行马克思主义政治经济学理论学习具有极高的理论和现实意义。其次，习近平总书记讲话的很多内容是非常重要精彩的，他一直强调坚持以人民为中心的发展思想，这是马克思主义政治经济学的根本立场，要坚持把增进人民福祉、促进人的全面发展、创造共同富裕等理念作为经济发展的出发点和落脚点。习近平总书记把“以人为本”向前推进了一步，变成坚持“以人民为中心”，这和“以人为本”完全不是一码事。

　　产业人网：“人”和“人民”有什么区别呢?

　　朱安东：“以人为本”一定程度上可以被认为是从西方人本主义发展而来的，但“以人民为本”这个概念和“以人为本”是不一样的，“人民”则更多地是唯物史观的概念。

　　马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，也是坚持和发展马克思主义的必修课。党的十一届三中全会以来，我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来，不断丰富和发展，形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果。这些理论成果，适应当代中国国情和时代特点，是马克思主义政治经济学在当代中国的新发展，是中国经济发展实践的重要理论指南。

　　产业人网：谢谢您的精彩解读!

　　【作者简介】朱安东，清华大学马克思主义学院党委副书记，副教授。1995年毕业于清华大学，获工学学士;1998年毕业于清华大学，获法学硕士;2005年毕业于马萨诸塞州立大学阿姆赫斯特分校，获经济学博士。

　　(来源： 产业人网)

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　http://www.kunlunce.net