对日战略的可能选择：中国替代美国看管日本

点击：作者：佚名来源：强国网发布时间:2015-09-10 08:37:57

1.webp.jpg

　　原题：日本连出3招“阴中国”：看军方高层霸气回应

　　利用G20财长会“阴中国”只是日本开辟的一条新战线，但绝不是唯一的战线。6日，《日本经济新闻》刊文爆料“重磅消息”：美国军舰可能经过中国人造岛屿附近。

　　报道称，美国政府正在考虑是否派军舰和飞机抵近中国南海人造岛屿，另外，华盛顿还正在考虑对中国实施制裁，以回应中国对美国的网络攻击，“在中国国家主席习近平即将访美之前，这些新情况正加剧华盛顿与北京之间的紧张”。

　　不过，报道没出现任何一名美国官员的名字，连匿名的美国官员都没直接表示美国在考虑派军舰进入南海人工岛12海里水域，文中也没有美国专家的分析，只有《日本经济新闻》自己分析称，美国政府似乎有意利用中国军舰日前进入美国海岸线12海里以内这一事件。该报不无鼓动地说，如果美国那么做了，“中国也将难以抗议”。

2.webp.jpg

　　资料图：中国海军已建立南海常态化战备巡逻机制。

　　上周中国几艘军舰出现在白令海峡，美国是如何反应的呢？美国inquisitr网站说，五角大楼迅速淡化事件的意义，尽管奥巴马总统当时就在阿拉斯加。在上周三发布的一份声明中，五角大楼发言人戴维斯暗示，美国政府清楚中国的船只，但并不担忧。报道说，奥巴马也不担忧，他对阿拉斯加的访问继续进行，他在推特上说的是对气候变化的忧虑。文章说，军舰出现在美国领海，并不一定是侵略行为或违反国际法。

资料图：日本海上自卫队“日向”号直升机母舰。

　　“日本在外交上的小伎俩令人防不胜防!”外交学院国际关系学者周永生6日对《环球时报》说，安倍这届内阁看上去要跟中国搞全面对抗，逢中必反，鼓动美国军舰在南海挑衅，将战火烧到G20财长会，这是一种扭曲。他说，一个例子颇能反映日本的心态：在中国的一个东南亚邻国，日本帮助在湄公河建造了一座桥，后来人们发现，桥建得很矮——中国的大船无法通过，而湄公河对该国来说是黄金水道。
　　日本关西地区一位从事日本政治外交研究的学者6日对《环球时报》记者说，美国直接派自己的军舰闯入南海上中国人工岛周边12海里水域的可能性不大，中美领导人峰会本月将举行。另外，中国3日阅兵式上宣布裁军30万的消息已传遍世界，中国展示了希望和平的意志，这时美国在南海挑衅，在国际舆论上不会得到支持。

　　中国一位军事专家6日分析说，日本媒体试图挑拨中美。过去一周，日本媒体集体出招，中国阅兵时，它们几乎都刻意强调，中国展示的武器中包括“能打到美国本土大陆的洲际弹道导弹”。这位专家表示，这是一种变态心理。

4.webp.jpg

资料图：日本海军自卫队编队航行。

　　一个让人感到不可思议的新闻是：6日日本自民党政调会长稻田朋美出现在日本富士电视台“新报道2001”节目当中，对联合国秘书长潘基文出席中国阅兵式的事情仍旧搞“政治追杀”。他指责说：“(潘基文)作为国际组织职员，应维护中立的立场。我觉得这是违反联合国宪章的行动。”

9.3北京大阅兵

　　对出席中国阅兵式的韩国总统朴槿惠，日本《每日新闻》5日刊登社论称，“朴必须平衡中国与日美同盟的外交”。报道警告韩国，朴参加北京的阅兵式，可能给东京和华盛顿留下一种虚假的印象，好像首尔在安全问题上与中国为伍似的。《日本经济新闻》5日也“提醒”韩国说，“没有其他美国盟友的领导人出现中国的胜利日阅兵式”。

　　香港《南华早报》5日刊登评论文章说，中国阅兵并非炫耀武力，中国在70年前历尽苦难后了解到，和平并非理所当然：国家军队必须有高度备战能力，才能保证达致和平稳定。
　　中美战略交换：日本这颗棋子迟早被“卖掉”

　　谈到日本问题，人们自然想到的是中日一战似乎不可避免，这是一种使用战争手段解决东亚问题的观点，而且这种观点在我国国内还具有相当大的民间市场。回顾日本一个世纪以来日本对我国犯下的累累战争罪行和对我国人民犯下的累累反人类罪行，从个人感情上讲，我也认为日本国家对这些战争罪行的态度不可原谅。但是杀戮的报复快意不能替代理智的对国家利害的抉择，使用战争手段对我国而言是最有利的选项吗？

　　“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”中国对日本战略的谋划与执行，始终是在全球战略博弈的背景中展开的，对日战略不过是我国全球战略的一个组成部分。如果冷静和全面判断目前的全球战略博弈态势和我国对日战略所具备的种种条件，那么笔者认为，仍然存在一种达到严厉处置日本、彻底消除我国身边的这个国家安全隐患源、而且我国付出战略代价最小的路径。笔者在这里对这种战略构想的诸方面予以分析。

6.webp.jpg 　　

中国对日本战略的谋划与执行，始终是在全球战略博弈的背景中展开

　　全球战略博弈的基本态势

　　新世纪以来，随着美国经济金融化的完全确立和美国在伊拉克和阿富汗战争中胜而不利，全球战略格局和力量对比发生了新的变化。一方面，美国企图竭力维持既有的全球霸主地位，推动新世纪的世界向美国一超独大的方向发展，但是因为自身国力的消耗和下降、中国国力的迅速增强和千年纷争的欧洲开始走向联合，美国全球战略优势逐渐消失，美国对中、欧、俄等三股大国势力的环欧亚大陆遏制战略逐步沦落到环欧亚大陆骚扰的下乘。另一方面，除美国之外的其他大国势力，试图推动世界向多极化方向发展，则特别是中、欧、俄三股大国势力因为自身力量的增长，对美国的环欧亚大陆遏制与骚扰战略进行各自的反制，美国在新世纪以来陷入与中、欧、俄的“车轮战法”式轮番消耗之中，更加加速了美国国力的衰落和对其他大国势力压制的力有不逮。

　　全球四大势力和其他次要大国势力之间的合纵连横、力量持续分化重组推动了全球战略格局的进一步演化。全球大国势力相互核威慑，战争的手段与战争的目的开始相克，军事手段的使用受到限制，大国战略博弈也开始由“热战”转向“软战”，政治（排除核战争军事手段运用）、经济和文化的综合博弈，成为大国竞争的基本内容。美国因为国力下降，在全球各地的战略利益开始受到其他大国势力的联合挤压，被迫进行全球战略收缩，对欧亚大陆的遏制战略由全面遏制转向有选择的重点遏制，全球政治和经济版图处于缓慢持续的重画和演变之中。美国也因此进入大规模回吐二战以来积累的战略红利的时期，其标志性事件就是亚投行的横空出世，成为美国的全球金融主导权和规则制定权开始发生实际转移的起点；金融霸权转移带来的后果是，美国全球霸权的两个车轮——军事力量和金融力量转向交替性的萎缩和下降之中。

　　美欧俄陷入乌克兰冲突的泥坑

　　美国国力下降和被迫战略收缩的窘境可以从克里米亚事件和美国对乌克兰援助的杯水车薪中管中规豹。在克里米亚事件上，普京看出了美国的虚弱和外强中干，在克里米亚发起强硬反击，但是人们预期的后续的代理人战争并未大规模爆发。乌克兰政府因为西方援助的杯水车薪而无力按照美国的意图将冲突升级为战争。看看美国人给乌克兰代理人的资助就知道了。抠抠索索派了300人的军事教官进入乌克兰，给了不到30亿美元“贷款担保”，贷款还要乌克兰自己还。乌克兰面对俄罗斯这么个大国，凭借美国的这点投入够干什么？乌克兰人拿自己国家利益为美国的对俄遏制战略做了嫁衣。这也就意味着，因为国力随着伊拉克战争和阿富汗战争、“次贷危机”和三轮“量化宽松”而大幅下降，美国在全球的战略攻势已经到了强弩之末。

　　在政治军事层面，美国因为俄罗斯在联合国安理会有否决权而拿俄罗斯没办法，军事上，美国不敢直接对俄罗斯直接动手！而经济上，俄美之间经济关联度不大，也就是相互投资和贸易微不足道；对俄制裁的主要力量就依赖欧洲。

　　去年中，即使美国大幅压低油价，但那时对俄罗斯的影响并不如媒体所渲染的那么恐怖。因为俄罗斯输往欧洲的主要是天然气，而美国去年只是拿本土页岩油气忽悠欧洲，不过美国页岩油气业却给自己的压低世界石油价格的搞法搞死了。也就是欧洲的天然气来源还得依靠俄罗斯，天然气价格也是长期合同价格，欧洲没替代来源，哪里有压价的本事和凭借？俄罗斯的对欧能源出口依然规模庞大，即使未增长。

　　因为美国掌握北约主导权，在美国要求下的欧洲对俄制裁，得让位于欧洲现实的能源利益，制裁自然变形走样，沦为空架子。因此欧洲一方面慢吞吞、不痛不痒地公布对俄制裁措施，另一方面，欧俄内心里可不想红脸，红脸对谁也没好处；因此暗中勾连，眉来眼去，欧俄“相互制裁的对手戏”粉墨登场，两家制裁对方，商量着来！欧洲不敢对俄罗斯向欧洲输送能源的相关产业严厉制裁，同时假俄罗斯之手，打击跟紧美国的波兰、加拿大、芬兰。俄罗斯凭借着输欧的乌克兰油气管道说事；欧俄两家暗中联手演戏给美国看。

　　美国因为乌克兰冲突是自己推动和挑起来的，意图是推动欧俄争斗，毁掉俄欧新关系的进程，一方面压制俄罗斯，另一方面就是想引发东欧难民潮，策动欧洲资本逃向美国。欧洲国家对美元升值、美联储退出QE给欧洲QE腾地方的意图心知肚明，后来的结果大家都知道，欧洲四大国加入亚投行欧洲资本东向寻找出路。

　　而在欧美两家内部，都想对方往前冲，去和俄罗斯消耗，两家都是嘴炮多，姿态很足，实际拿钱和出力的时候，都面有难色！欧洲不断督促美国给付制裁俄罗斯的好处，也就是战略对价，在美国页岩油气神话破灭、欧洲QE可能会被美国抄后路的情况下，去年底欧盟通过决议，承认巴勒斯坦国！要求分享中东事务的主导权的含义不言自明。

7.webp.jpg

　　乌克兰军工厂报废的坦克

　　因为乌克兰的工业，尤其是军工都是俄国制式，而不是美国制式，美国想武装乌克兰，那就意味着要么整体将乌克兰军工工业美式化。在美国无力帮助乌克兰重建一套美式军工体系的前提下，一旦代理人战争开打，不仅要远涉重洋源源不断地给乌克兰输送大量武器和其它战争资源，而且还要向欧洲国家支付高额的过路费；回想美国支付给巴基斯坦的通往阿富汗战场的过路费，每年在100亿美元以上。

　　对俄罗斯而言，实际上已经被兵临城下，退无可退，必然倾举国之力对抗或者对峙；美国因此难以寸进，代理人战争无法打起来就是明证。美国如果退，那么乌克兰的麻烦就不得不转交欧盟来处理，也就是欧洲接过对俄事务的主导权。欧俄两方早就在互通款曲，甩开美国协商解决乌克兰问题的意愿；典型的例子是欧洲试图抛开美国，试图与俄罗斯、白俄、乌克兰等签订四国协议。因为北约的假想敌就是俄罗斯！一旦欧洲自己做主并与俄罗斯联手，那么北约继续存在的战略意义也就丧失，解体指日可待！

　　美国在乌克兰冲突的后续发展中因此处于进退维谷的境地。美国如今在乌克兰还赖着不走，欧洲要求美国支付制裁俄罗斯的战略对价；逼债逼狠了，美国就耍赖，今年发生的巴黎爆炸恐怖事件和法国航母进军波斯湾也就事出有因。不仅美国在乌克兰进退维谷、陷入战略僵持，而且欧美俄三方谁也不能后退，谁退谁倒霉！三方只能继续角力下去，乌克兰问题因此长期化。

　　中日美之间的三角博弈

　　在美国的环欧亚大陆的遏制与骚扰的战略构成中，“外连衡而斗诸侯”是其基本的战略手段。在西方，美国企图挑动欧俄争斗，因为被欧、俄识破而在乌克兰陷入进退维谷的窘境，欧俄则东向亚洲，寻求同中国合作。在东方，美国在加强美日军事同盟的同时，同样企图挑动中国和日本之间的争斗，假日本之手对华进行遏制和骚扰。
　　就国家生存和利益而言，日本在谋求经济发展和国力增长的努力，一方面囿于岛国资源贫乏的局限，导致对海外资源和市场的高度依赖性，另一方面因为在二战后被美国进行政治和军事控制、加之岛国狭隘性所导致的战略短视，不仅在战后重新积累的国力被美国屡次削弱，而且因为一直无法消除周边国家的对日疑虑或者警惕，陷入战略孤立的后果就是在试图摆脱美国控制和二战条约束缚、寻求“国家正常化”的努力，被相关国家破坏和阻击。

　　在中日美的三角博弈中，日本是较小的并且倾向于美国的一角。在新世纪以来的全球战略格局中，日本始终是作为美国对华遏制的战略棋子存在的，处于中美持续博弈的夹缝之中。因为日本作为美国的战略博弈棋子的存在，使得东亚的中日美三角博弈，不同于西方的欧美俄三角博弈，因为日本的国家自主性远远比不上欧洲。东亚博弈实际上是中国和美国互为主要对手。

　　在2014年APEC会议期间。日本首相安倍来华尽管被冷遇，其真正原因在于日本看到了乌克兰被美国出卖的悲惨命运，担心美国在拆散中俄两国合纵的过程中拿日本的国家利益来和中国进行进行战略交换；美国既然能够出卖乌克兰，自然也就可以出卖日本。日本人因此在瀛台夜话前夕发表对华四点原则讲话，而在中美元首瀛台夜话过后又矢口否认。这是中美之间当着日本的面搞越顶外交的又一个典型例子。近年来，我国已经不再将日本作为谈判和战略博弈对手，涉及日本的事情，直接找美国谈判。

　　美国挑动中日争斗的策略，一个重要方面就是围绕中日之间的“钓鱼岛问题”展开。钓鱼岛问题是美国在二战后通过《旧金山条约》单方面日本签订和平协议形成的，这个条约我国从未承认。美国将钓鱼岛主权归属中国，治权转交日本，是对我国领土的严重侵犯。美国以刻意制造的“钓鱼岛问题”为引子，就此埋下了中日争斗的种子。特别是新世纪以来，美国资本控制的国内媒体和网站，猛炒中日战争仇恨，就是想挑动中日之间打起来，相互消耗，因此削弱中日两个强国。美国同时做裁判，拉偏架，从中渔利。不仅中国对美国挑起钓鱼岛之争反复玩弄阴阳脸手法的战略企图洞若观火，而且即使是安倍的极右政权上台后，秉承美国的旨意，中日关系从政冷经热转向政冷经冷，日本也对美国把将自己作为可以牺牲的战略棋子而加以运用的意图心知肚明，因此中日美之间反复上演外交表态和嘴炮，并无多少实质性行动。

8.webp.jpg

　　美国希望日本继续充当对华遏制的马前卒

　　2015年4月26日，安倍开始访美，作为访问的最大目标之一，美日已完成防卫合作指针修订，去除了日美军事合作的地理限制。奥巴马当天表示，美日今后将在海上安全、灾害反应、网络安全和太空等多领域开展更灵活的合作，日本将在亚太发挥更大作用。安倍则表示，坚定的美日同盟对亚太乃至全世界的和平稳定都“不可或缺”。

　　美国希望日本继续充当对华遏制的马前卒。在28日举行的记者招待会上，美国总统奥巴马在重复了一番对华合作的滥调之后。话锋一转，重申其对中国在东海和南海问题上做法的评论，并重申了美方在钓鱼岛问题上的原则立场以及对日本的安全承诺。他和安倍说，美日反对试图单方面改变现状的努力，认为应通过和平手段解决争端。
而日本则还在幻想通过配合美国的“亚太再平衡战略”挑动中美争斗，从而实现国家正常化。在美日两国外长+防长2+2会谈《防卫合作指针》后。美国防长卡特称，新“指针”导致的一个可能出现的场景是，日本拦截了一枚射往美国的导弹，即便日本并未遭受攻击。日本外相岸田文雄称：这是日本的“积极和平主义”和美国的“亚太再平衡战略”的成果。

　　中日美之间的战争与和平

　　2014年7月，美军高层在不同场合多次询问中国军队高官，如果中国的核武器基地或其他核设施受到美国精确制导常规武器的打击，中国是否会用核武器进行反击；而且通过媒体对不断放话对中国多次进行核讹诈。中国军方借中美军事交流的机会，向全世界中国核武使用政策进行重新解释和修正，通过警告美国和日本的方式默示了新的核武使用政策解释，即在不改变“中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则”的基础上，提出在三种特殊的情况下中国可以使用核武器反击敌人的进攻。同时还将“有核国家”的范畴予以重新解释和界定，有核国家不再单纯指这个国家是否有核武器，而是扩展到有核武器国家的军事盟国。

　　中国核武使用政策的实际调整，未来可能的核打击对象已经从核武器的拥有国，扩展到这些国家的军事同盟国。中国将核打击对方战略节点国家的理论上升到我国国家安全政策层面，也是随全球和东亚核安全形势的发展而产生的。众所周知，在对待朝鲜半岛核问题的政策上，中美两国是不同的。中国主张的是“朝鲜半岛无核化”，美国要求的是“朝鲜去核化”。那么这种差异在于，中国暗指韩国有核武器，虽然不是属于韩国。亦即美国将核武曾经运进运出韩国，这一点朴槿惠在上台后不久也曾经默认。再联想到去年上半年媒体热炒的日本私藏武器级的铀核钚核材料问题，我国核武使用政策调整在在东亚的矛头所指自然是日本。日本一旦有核武装动向，中国就会先发制人对日本进行军事打击甚至核打击！

　　今年四月，美国通过所谓的防卫新指针，继续给日本提供核保护。这里我们要考究的问题是，如果中国军事打击日本，美国会为了日本的利益而同中国爆发大规模战争甚至核大战吗？笔者对此试作分析。

　　我们首先必须了解美国这个商人国家的本性。如果中国军事打击日本，美国在为了日本的利益而参战前，要考虑如下问题：其一，美国何以保证战争不会在中美之间升级为核大战，进而中美相互摧毁？其二，即使是常规战争，美国准备打多久，有没有钱打下去。也就是在如今美国政府财力捉襟见肘的情况下，美国的战费从哪里来？美国的历次对外战争，都是以赚钱为目的的，打仗首先得对美国商人有利；如果战争对美国的华尔街大亨们没任何好处，华尔街大亨们不会出钱。其三，战争还有输赢问题，美国参与进来，有打赢中国的把握吗？在东亚大陆边缘和中国开战，美国已经有了朝鲜战争和越南战争的两次教训。战争是政治的竞赛，也是经济的竞赛，何况中国国力已经今非昔比。其四，一旦中美开战，同样为欧俄和中东诸国所乐见。欧洲必然抓住时机重新武装。俄罗斯会趁机恢复扩大原苏联势力范围。中东诸国会脱离美国自立。这就意味着战火点燃，美国的霸权也就宣告终结。这种战略后果美国人现在有勇气面对吗？换言之，美国会因为日本被揍而同中国拼命吗？回答自然是否定的！

　　在我国国力大幅增强、世界战略格局已经发生巨变的情况下，东亚战争的主动权已经向我国悄然转移，尽管美国将大部分军力部署亚太，也不过是个幌子或者样子。我国对日战略的工具箱中，又多了一项可以主动使用的工具——军事打击。日本无论是主动选择同中国开战，比如因为我国选择武力统一台湾；或者被动接受战争，比如日本迈过核武装的红线而被中国军事打击，日本只会光棍吃亏在眼前而亡国灭种，至于美国是不是吃亏在后头，日本不知道。

　　日本一旦有核武装动向，中国就会先发制人对日本进行军事打击

东亚的战争与和平，不是人们失落或者美好愿望的产物，而是战略力量对比和利益版图重画的必然。东亚战略力量的对比和全球战略格局的变化，同样也为东亚战略态势的进一步演变提供了基础和动力，对东亚战略格局的改写和颠覆，需要我们的战略智慧。

　　中美战略交换：伊核协议是一个起点

　　美欧俄三方在乌克兰呈现战略僵持，陷入泥潭无法脱身的前提下，美国在打压欧俄的过程中，依然在消耗国力，即使没有像战争那样剧烈消耗，但是仍然在消耗。如果我国策应欧俄，在东亚和中东继续对美施加战略压力，美国的全球霸权体系就有顷刻崩溃和瓦解的危险。如果出现这种情况，因为我国的全球战略部署尚未完成，对美国崩溃后的全球战略利益的接收也就无法最大化，相反因为摆脱战略困境、获利超乎预料而为欧俄所乐见。如果我们因势利导，充分分析和利用美国当前所固有的战略弱点，与美国进行双方可接受的战略交换，反而有可能继续扩充国力，加速中华复兴的进程。

　　中美之间的这种战略交换的依据之一，首先在于美国国内危机的深化。因为美国国内自身的问题，美国政府挪用医疗和社会保基金，同时失业人口还在持续攀升，国内社会矛盾已经升级。民以食为天，不管哪个国家的老百姓，没饭吃不闹事才是怪事。而在美国的海外经济来源上，去年策动乌克兰冲突，效果甚微，也就是策动欧洲资本逃往美国的目的没有达到；到了今年策动在我国国内培养的资本实力做空股市，想迫使中国境内资本流向美国的目的被我们的救市明确阻击。对于美国的金融生存而言，海外资本不投资美国，美国经济复苏就是空话。三亿人口的国家，没了足够的生存来源，怎么办？

　　中美之间的这种战略交换的依据之二，还在于美国目前还在对霸权维稳。随着美国经济的金融化，石油美元本位制成为美国全球霸权的经济基础，而石油美元本位制的存续与否，则与美国对中东油库的能否控制直接相关。这既是美国在被迫全球战略收缩的情况下今年初还在向中东增兵4000人的原因，也是美国在国力下降的窘境中被迫与伊朗缓和的原因。

　　伊朗核问题近十年来已经成为全球战略博弈和大国利益交换的平台。伊核协议的签订，首先是大国势力全球战略博弈的必然。伊朗疏远俄罗斯，靠向我们，与其说是美国安排，不如说是伊朗主动选择，当然是基于伊朗自己的国家利益。因为伊朗的国家安全需要虽然可以得到俄罗斯的背书，但是伊朗的经济和民生问题的解决，俄罗斯则力有不逮。因此在经济上，俄罗斯的短板存在，伊朗也就一定程度上成为俄罗斯的战略包袱。伊朗只有与美国暂时缓和，才能加入上合。俄罗斯则得以战略腾挪，暂时卸下一个已经无力挑起的担子，将力量用于其他战略方向。

　　今年我国向巴基斯坦几百亿美元投资以巩固巴基斯坦通道。而在全球战略地位和价值上，伊朗也远远高过巴基斯坦。不仅伊朗需要的东西和利益，绝大部分也只有我国愿意提供，因此伊朗可能从我国得到的比巴基斯坦更多。这也是伊朗美军进南海之后伊朗海军用重机枪扫射新加坡货船，对我国进行战略策应的原因。

　　我国如果继续给伊朗国家安全背书，同时扩大经济援助与合作，那么伊朗和我国从经济捆绑深入到战略捆绑。伊朗成为我们进军中东的桥头堡。中国因此逐步拿到伊核问题的主导权，坐上中东博弈的牌桌，好处也立竿见影，有了伊朗这样一个石油大国的支持，我们的石油人民币期货再度提上议事日程表。

　　伊核协议签署，实际上是中美战略交换的起点。去年，美欧俄在乌克兰争斗，它们三方都要对华进行退让甚至拉拢，向我们出让一些利益。俄罗斯在中俄能源协议上签字，今年欧洲国家加入亚投行，都是很好的证明。实际上从去年瀛台夜话开始，美国为了维持霸权，已经在与中国谋求缓和。在今年的伊朗核问题谈判上，美国人比我们还着急，急到了美国军舰进入南海搞事，这是催促；在恢复会谈之后，美国航母从南海掉头就走，很利索地直接回国。在美伊恢复会谈后，美国一再地宽限谈判截止时限。

　　中美战略交换：中东局势和东亚局势联动

　　中国促成伊朗与美国谈判并且签署协议，意味着我方在中东做出让步，中国以经济合作或者援助为杠杆，通过影响伊朗，从而加入中东博弈。但是这种让步是有战略对价的。也就是在东亚方向，美国必须对我国的战略利益诉求作出响应。伊核协议尽管签署，也不过是一纸协议；如果相应的利益交换不能完成，那么这个协议就是可逆的、甚至废纸一张；这也是伊朗宗教领袖暗示这个协议“不科学”的原因。因此伊核协议的签订，意味着中东局势也开始和东亚局势联动。

10.webp.jpg

　　中东地区冲突不断

　　中东油库始终是美国全球霸权的核心利益，我国在伊朗让步，对于我们的战略利益要求而言，只有台湾和日本对等。我们之所以高调纪念二战胜利七十周年，是因为中国要向美国声索中国作为二战战胜国的胜利果实，也是在二战后被美国私吞的中国合法的国家利益，比如南海、台湾、琉球，也包括参与处置日本。《开罗宣言》和《波茨坦公告》是中美之间的国家协议，更是奠定二战后世界秩序的国际法文件，这些是美国当初红口白牙承诺过的东西。因此我国高调纪念二战胜利七十周年，也就是在拷问美国：美国国家道义和和信誉何在？美国单方面构建的西太平洋安全体制的合法性何在？为我国改变东亚战略格局占据道义上的制高点。美国和日本通过防卫新指针，反对改变东亚现状的努力，不过是想将他们通过非法的西太平洋安全体制所攫取的中国利益继续非法占据。

　　这也是日本恐慌的原因。日本作为美国反华的马前卒，当棋子就得有牺牲的觉悟。只要背叛的利益足够，美国连日本，韩国都被被出卖，格鲁吉亚和乌克兰就是例子，美国出卖盟友的事情已经干习惯了。

　　因此，中美之间关于东亚和中东的战略交换正在激烈的讨价还价之中。解放军报在对日问题上发声“美国不管日本，中国和世界接管！”或者就是对战略交换的造势和暗示。伊核协议的签署，意味着日本的安倍政权已经开始倒计时，安倍操纵“新安保法案”在日本国会通过，不过是日本右翼进一步留后手并且准备后事；倘若此时不做此事，以后再无机会。七月以来的中美金融战以中国股市为主战场直接爆发，不过是美国操纵的国内外资本势力对我的金融攻击，而我国政府救市和下调人民币兑美元汇率，进行金融反击。战争边缘游戏也在半岛上演，朝韩相互炮击不过是东亚博弈过程中的余兴节目。中国政府近期还因为过去的战争直接问责日本天皇。…等等

　　我国对日战略的两种可能选择

　　在我国不断加强和巩固军事实力的前提下，对日本问题的未来解决，我国可能有两种选择。

　　第一种是，坚决打赢金融战，沉重打击对我国进行金融攻击的资本势力，彻底打掉美国企图搞乱我国经济和金融、顺势剪一把羊毛的念想，从而迫使美国在别无选择的情况下，对日本再剪一次羊毛，然后将一个半残的日本转交我国控制和处置。

　　在当前形势下，如果我们彻底击退美国操纵的金融攻击，那么够资格被美国剪羊毛的剩下的较大经济体，就只有日本。去年以来美国通过乌克兰冲突削弱欧俄的战略图谋被欧俄所识破，驱动欧洲国家资本流向美国、进而华尔街资本对之剪羊毛的意图落空，欧洲国家还加入了亚投行。虽然美国华尔街资本在欧元兑美元市场和国际石油期货市场有所收获，但是对于美国国内外迫在眉睫的各种问题而言，这点收获可谓杯水车薪。正是因为看到被金融攻击剪羊毛的危险，巴西和印度参加了俄罗斯乌法举行的双峰会，印度甚至加入了上合组织，金砖国家相互支持。日本在其金融战略环境已经非常险恶的形势下，一旦遇到金融攻击，难以得到其他大国势力的支援和策应。

　　就美国的被迫全球战略收缩而言，如果美国对东亚局势应对的评估结果是最终不得不从东亚退出，无奈接受中国关于太平洋的“C2”战略倡议，那么依照其商人国家本性，必然追求战略收缩过程中的利益最大化，不仅在中东局势的暂时稳定上和中国合作，喘口气；而且在撤离东亚之前，会拿走能够从日本身上榨到的最后一个日元，然后含笑断腕，向中国移交日本的控制权和处置权；同时缓解美国国内面临的迫在眉睫的危机，勉强将美国的“全球霸权”维系下去。这也是韩国在亚投行问题上与日本的策略不同的原因。

　　对我国而言，坐看美国对日本再次狠狠剪一次羊毛，也在为我国接管日本创造条件。如果在美国撤出东亚后日本的国力依然较强，会无疑提高我们接手处置日本的难度，增加我们后续处置的代价。一个被美国搞得半残的日本，不仅可以促使日本在倒向东亚大陆的过程中同美国翻脸；而且日本因为国家生存条件的恶劣，今后我国主导的东亚经济与政治整合进程也就顺利得多，接收和融合日本的工业体系。台湾问题、琉球问题，甚至包括南海问题，因此迎刃而解。

11.webp.jpg