2025年2月17日，笔者发表一篇《DeepSeek不用不知道，一用吓一跳》文章（昆仑策网原创首发）指出，用户使用DeepSeek搜索信息时，因为信息陈旧问题（知识更新日期为2024年7月，部分为2023年），导致“常规搜索”、“深度思考（R1）”、“联网搜索”结果存在很大差异，搜索同一个问题前两种结果可能对第三种结果（实时网络信息）提出质疑，甚至认定为“虚假信息”。

因此闹出很多笑话，比如作者提问“特朗普命令马斯克审查美国国防部”，DeepSeek深度思考（R1）会告诉你：“特朗普2025年就职不符合现实”，“政府效率部不存在”，“特朗普并未命令埃隆·马斯克审查美国国防部”……

文章一经发表，很快收到不少微友的信息反馈，大家都遇到了同样的问题，感觉很不爽。其中一位炒股的朋友向我诉苦：DeepSeek把我害惨了！

原来是这么回事：近段时间DeepSeek概念股飞涨，有些个股天天涨停，看得他眼馋心急，只想找一个同一概念还没怎么大涨的股票炒一把。于是上DeepSeek一搜，被告知“三六零（601360.SH）：DeepSeek的主要股东之一，持股比例较高”。

他眼前一亮，该股目前处于低位13元左右，历史高位到过66元多，具有很大的上升空间，就大胆买入。谁知4个交易日下来账面亏损超过10%，亏老了！

我问他为何那么“大胆”？他说，因为是DeepSeek的“主要股东”，而且“持股比例较高”，最重要的是这个话是DeepSeek自己说的，所以相信它是十分靠谱的。没成想买了一只“垃圾股”。

让他生气的还不是亏了多少钱，而是DeepSeek太离谱了，现在再搜“DeepSeek概念股”，搜索结果居然找不着“三六零”这只票，再提问“三六零是不是deepseek关联股票”，被告知“无直接股权关系：目前没有公开信息显示三六零与 DeepSeek 存在股权层面的关联”，前后结果完全相反，他愤愤不平地说，这也太扯淡了吧！

为了确认这位朋友所述内容的真实性，笔者使用“常规搜索”、“联网搜索”、“深度思考（R1）”、“深度思考（R1）+联网搜索”4种方法搜索“DeepSeek概念股”，确实都没有“三六零”这只票。也就是说，不同时间DeepSeek搜索的结果可能不相同。

不仅如此，笔者搜索发现，同一个话题“DeepSeek概念股”，每一种方法搜索的结果也不尽相同。

比如“常规搜索”结果8家公司：科大讯飞、寒武纪、商汤科技、旷视科技、百度、腾讯、阿里巴巴、华为，其中A股2个。

【常规搜索“deepseek概念股”结果】

“深度思考（R1）”结果11家公司：寒武纪、中科曙光、浪潮信息、科大讯飞、拓尔思、海天瑞声、金山办公、同花顺、昆仑万维、红杉中国、高瓴资本，其中A股9个。

“联网搜索”结果13家公司：科大讯飞、百度、商汤科技、寒武纪、中科曙光、浪潮信息、腾讯、阿里巴巴、金山办公、拓尔思、海天瑞声、红杉资本中国、高瓴资本，其中A股7个。

【联网搜索“deepseek概念股”结果】

还不仅如此，笔者使用手机版DeepSeek又搜索了一回，结果显示“DeepSeek概念股”为：美格智能、青云科技、优刻得、杭钢股份，以及腾讯概念的浙文互联、东华软件、云赛智联等7只股票，与前面的结果大不相同。

在发稿之前，笔者再次上DeepSeek搜索了一回，结果显示“DeepSeek概念股”为：浙江东方、华金资本、浪潮信息、中科曙光、拓尔思、万兴科技、每日互动、航锦科技、科大讯飞、金山办公、东华软件、云赛智联等12只股票，与前一天搜索的结果又大不相同。

笔者这一波操作下来，感觉有点晕！

由此，笔者善意提醒朋友们，使用DeepSeek需谨慎，对搜索结果不可盲目相信，尤其不能轻易当作投资理财的依据，要知道它是不会包赔的。

再说，我们买股票也不能盲目跟风追涨，必须认真考察基本面。比如“三六零”这只票，收益为每股-0.08元，连续3年亏损，2024年“业绩预亏”，即便属于“DeepSeek概念股”，也应当谨慎下单。要知道，一旦亏损，那可是真金白银！

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发）