其他讨论与这一主线比起来相对“外围”，这不能不说是中国主流价值观真实影响力的反映。如果事情发生在几年前，互联网舆论的主基调或许是另一个样子。

——沈大伟的“突变”与美国的“中国学”

在无数人“劝进”之后，希拉里“千呼万唤始出来”，宣布参选总统，美国2016年选战至此才可说是正式打响。毫无疑问，“中国问题”将成为双方争论、借用的热点。

随着反腐工作的持续推进，反腐高压的持续存在，很多地方政府部门到基层、企业指导的少了，商难招了，资难引了，发展慢了，为官不为的现象日渐抬头。

中越领导人一致同意，通过友好协商和谈判，共同管控好海上分歧，并在协商一致的基础上早日达成“南海行为准则”。美国却逆势而为，指责中国在南海亮肌肉，以大欺小。

中国威胁论，就是因为没有威胁。中国如果真正对这些国家有威胁了，反而没有威胁了。美国到处去威胁人家，人家说美国有威胁吗？为什么大家不相信中国而相信美国？

进了党的门就是党的人，任何场合都不能忘记自己共产党员的身份。当然，并不是要求每名共产党员在私人场合一定要板着脸，但却绝不能为所欲为。

美国公共债务总额已超过18万亿美元，美国也并没有做到真正的国穷民富，四年前美国人均负债4.4万美元，而目前美国人均负债超过5.5万美元。

这些精英们放弃在祖国的大好前程，盲目地用脚投票，来到了向往已久的西方“乐土”，却意外地发现原来幸福美好的生活就在被自己所抛弃的中国。

因为中国执政党叫共产党，所以西方对你有一种意识形态上偏见。这个偏见由来已久，从冷战时期一直到今天。西方看中国是非常意识形态化，有点像我们文革时看西方。

真正的事实还在大多数中国媒体人的视野之外，与人们的想象很可能正好相反——对伊拉克“文化灭绝”、清除和毁灭其古文物，美国人肯定是做了，而且也做到了。

中国，自己的经济改革尚处于攻坚阶段，金融管理连资本自由流动和货币自由兑换都没有做到，唯一的优势就是暂时口袋里有点钱，可以大手笔出资援助。
　　

如梦初醒的美国如坐针毡，为了阻碍中国的发展不惜四面围堵，处处与中国暗中作对，而美国又无法离开中国的合作帮助，于是才有今天中美各取所需斗而不破的局面。

欧洲美国经济复苏形势复杂且不确定性犹存，部分新兴经济体面临窘境，成为上周全球经济的特征。其中，新兴经济体资本外流现象受到较多关注。

“毕姥爷”毫无底线地以侮辱自己国家精神领袖、侮辱人民军队的方式来取悦外人，卖弄戏子的幽默，管不住自己的嘴，丧失一个共产党员和公众人物的基本道德底线，这是做人的失败。

随着各地经济发展,劳动力早已分流,东莞用工难的境况更加突出。然后,因产业升级导致初级劳动力紧缺的情况,并没有因此提高无技能民工在城市里向自己命运说“不”的权利。

——警惕和抵制历史虚无主义对影视文艺的渗透

自从遵义会议关于中国革命发展战略思想，在党的政治局会议上得到共识后，在毛泽东同志正确指挥下，中国革命从胜利走向胜利。