有些平时隐藏真实立场的人出来给胡适辩护，倒也并非坏事，一则，有利于更多的人在论战中看清楚胡适的真实面貌，也有助于我们看清楚一些人的真实面目。

如果他还是一个中国人，那么他在关键时刻为何要背弃自己国家的利益？如果他已经是一个英国人或者加拿大人，那么他在关键时刻背弃中国利益就很好理解了。

请问何祚庥、孙正清源们？国家什么时候规定的？只要是民营，就可以享受超国民待遇，就可以违法违规，出卖国家利益而不能指责了？有这个规定吗？

马克思主义者们、共产主义者们依然精神振奋、斗志昂扬，没有被帝国主义者们的嚣张气焰所吓倒。他们对马克思主义的坚定信念，对共产主义运动的坚定信念始终没有动摇。

面对小马科斯聪明反被聪明的骚操作，马科斯家族，母亲大有被反噬的危险；正在此时，小马科斯的姐姐——菲律宾参议院外交关系委员会主席伊梅·马科斯开始出手了。

3月19日，也就是给普京打电话的第二天，特朗普又打了一个电话。不长，他也不兴奋。但信息量很大。因为他打给的对象，是乌克兰总统泽连斯基。

关于教育，胡适说过这么一句看似很深刻又雅致的话：“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀”。

肯尼迪遇刺案是一个不解之谜，此案已远远超出刑侦范畴，它涉及到了政治、金融、军工复合体，甚至所谓的“深层政府”。

3月4日，李嘉诚旗下的长江和记宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，将出售其在和记港口控股及和记港口集团的全部股份。

某位胡先生出来为胡适辩护太正常了，正常到他不这么做，才是不正常的。早在十几年前，胡先生就对同事立志说“不能当鲁迅”，要“做胡适”。

就是湖师大官网上刋登胡适那句文意与胡本人人品极有争议的论教育之言“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件绵绣衣服，在人前夸耀”。

前两天，湖南师范大学援引了胡适论教育的“名言”，“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀”。

实际上，慈禧已经在100多年前用妥协换来了中华民族百年耻辱就已经明白无误地告诉了所有中国人一个朴素的道理:战场上都得不到的东西，谈判桌上你更加够不着。

李氏立即受到广大网友的强烈质疑和谴责，大家一致认为，李氏享受了中国香港和内地的优质资源、社会、市场环境和政策优惠，积累了大量利润。

在中国的政治生态之下，形形色色的政治骗子以及假爱国、真卖国的汪精卫式人物多得很，迫切需要人们擦亮眼睛、认真辨析，认真区分出真假爱国主义，谨防上当受骗。

战略资产双手拱让给美国公司，看来不是为了钱，不是简单的“不爱国”或“丧权辱国”，而是有明确的政治意图，在中美博弈中故意损害中方的利益，是给美方交“投名状”。