韩国新当选总统文在寅已经“火线上岗”，入主青瓦台开始办公。鉴于他的北方政策以延续金大中、卢武铉与朝鲜接触的“阳光政策”著称，被称为“阳光二号”，因此韩国的此次大选，也可以看作是韩国公众对“金大中-卢武铉的阳光政策VS李明博-朴槿惠的对抗政策”的一次全民公决。

　　尽管韩国总统在朝鲜半岛从来不是决定性角色，但文在寅当选，仍然使整个半岛的政治局势悄然变色：战争歇斯底里消退了，韩国民意不支持用武力对抗的方式解决“朝核问题”。

　　文在寅表示：“作为民族整体，我们必须拥抱朝鮮人民。为了做到这一点，不管我们喜欢还是不喜欢，我们必须承认金正恩是他们的领袖和我们的对话伙伴。”

　　这就对了，兄弟阋于墙，外御其侮。这个道理，中华文化圈里的人都懂。

　　美国的军事力量虽然独步天下，但在东北亚，美国也很难在没有和韩国协调立场的情况下单独对朝鲜动武，因为美国无法单独承担战争爆发后可能出现的军事和政治后果。

　　特朗普态度也在这一时刻发生了微妙的转圜。据报道，特朗普表示愿意邀请朝鲜国务委员会委员长金正恩访美并举行首脑会谈，条件是朝鲜放弃核武器与导弹开发。此外，美方还做出了保证不改变朝鲜体制、美军不实施进攻等“四不”承诺。尽管这与朝鲜的立场相去甚远，金正恩能否成行尚不可知，但朝美官员正在挪威秘密会谈，则是一个正在发生的事实。

　　无论如何，美韩对朝鲜的态度都同时软化了，战争的阴霾即便还没有完全散去，但和平的阳光已经再次照耀朝鲜半岛。自今年3月17日，美国国务卿蒂勒森在板门店声称“对朝战略忍耐政策已经失败”发出战争暗示引爆此次危机以来，为时不到两个月，朝鲜核问题可谓轻舟已过万重山，驶出了最为危险的历史三峡——在制裁已经被证明不能迫使朝鲜弃核的情况下，放弃使用武力强行解除朝鲜核武装，意味着美韩已经接受并默认朝鲜拥核，朝核问题即将进入新的阶段。

　　俗话说，潮水退了，才能看出谁在裸泳。现在最尴尬的，莫过于那些在卡尔文森号据传要驶往朝鲜附近海域时兴奋莫名的局座、单仁、虾壳之流了，当时他们带着一种类似阿Q要围观官兵当街斩杀“乱党”的雀跃，期待着美国“几秒钟就灭了朝鲜”，甚至表现的比美国自己还要更有把握。现在特朗普的华丽转身，使他们从失语到失禁，窘态毕现。希望他们能够从此接受教训，今后能够爱中国、爱正义，不要爱美国、爱强权。

　　盘点一下此次危机的得失。

　　显然，年轻的八零后委员长知道美国听得懂什么语言，他不仅试射了导弹，还搞了“万炮齐轰”。他深知有核弹在手，美国不敢把他怎么样，于是好整以暇，在战争阴云最浓重的一天带着世界各国记者到平壤黎明大街，看他为新建的教师住宅剪彩。他明白，美国的虚张声势，无非是想提高要价而已，既然是在打心理战，那就不能先让步，美国的原则是打不败的敌人就是朋友，静候美国让步可也；

　　对特朗普和美国来说，最重要的收获是趁着一片混乱完成了萨德系统的部署。这套系统削弱了中国的核威慑能力，相当于在中国的前院加装了一个摄像头。另外，中朝之间已生嫌隙，今后美国甚至可以仲裁者、调解者的身份重返半岛，所以现在可以从容收缩了。特朗普要在美国国内投入一万亿美元重建基础设施，并要靠这个拉动就业，争取连任并青史留名，筹款的压力非常大，长期陷在朝鲜半岛怎么行？

　　对中国来说，朝鲜半岛也是雨过天晴，一切如常。唯一的变化是韩国多了一套萨德系统，也许还要加上朝鲜有点愤愤不平。鉴于萨德对中国安全利益的危害，中国应该考虑以制裁朝鲜的力度制裁韩国，也包括美国。

　　当然，舆论场还是不肯消停。现在的舆论场，一个最具蛊惑性的说法是一旦朝鲜拥核，日韩也将相继拥核，中国将成为周边核武器最多的国家。这种说法看似振振有词，其实完全不通。

　　日韩是否拥核，并不取决于朝鲜是否拥核，而取决于美国是否能够继续提供核保护伞以及继续保持对日韩的有效控制，此其一；

 

　　在今天核不扩散的框架下，一个国家要强行闯入核俱乐部，要付出巨大成本，忍受严酷制裁。朝鲜忍受得了，日韩忍受得了吗？此其二；

 

　　小国拥核，往往因为处于死地，拥核是要置之死地而后生。以色列拥核，是因为她以区区600多万犹太人，处于3亿多阿拉伯人包围之中，没有核威慑有可能再开启一次千年流浪；朝鲜拥核，是因为她在冷战结束，失去原东方阵营保护之后，要单独对抗美日韩的军事联盟，“无核亦死，拥核亦死”，同样是死，不如拥核，说不定还有一条生路。日韩的处境则和朝鲜完全不同。此其三；

 

　　单说日本。日本是战败国，又是唯一遭受过核打击的国家，如果拥核，最先睡不好觉的首先是轰炸了广岛和长崎的山姆大叔吧？中国倒还真的不必太担心。此其四；

 

　　如果日韩真的需要一个借口才能拥核，难道“中国核威胁”不是一个更加现成的借口吗？此其五。

 

　　有此五点，忽悠中国火并朝鲜的理由不成立。

　　美韩对朝鲜拥核态度的变化，也为中国调整半岛政策提供了一个有利契机，如笔者在前文《郭松民 | 论朝鲜半岛的主要矛盾》中所提出的那样，应该把维护朝鲜半岛，乃至整个东北亚和平作为主要矛盾。在朝鲜核问题上，美韩后退了，中国反而冲在前，这有点二，也有点无厘头。

　　其实，如果中国真的能够把半岛和平作为主要矛盾来解决，反而有利于推进无核化进程。因为朝鲜拥核，追根溯源是半岛和平受到威胁的后果，当然也要通过消除对半岛和平的威胁来为无核化创造条件。

　　我们要明白一点：朝核问题不是朝美之间的问题，而是中美之间的问题——是美国通过威胁朝鲜安全威胁了中国安全。中国只有把维护半岛和平的旗帜高高举起，才能变被动为主动，化解美国攻势。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网，作者授权编发）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net