首先声明,任志强先生是党员,我也是党员,且不论其它的高低,按说都是党员,他我之间该以同志相称最妥,但毕竟感觉立场不同,还是以体现性别的称呼最妥,是以称为先生吧。
我1月24日发表了一篇《任志强身上流淌着资本家纯正的血液》一文,是针对他的对库存房要炸掉的言论而发的。很荣幸,拙文不才得到了任志强先生的重视,并且在1月29日作了回应,他说:“看不懂一定是脑子进水了”。虽然回应中,任志强先生没有直接点出我的名字,但我主动愿意接招,因为我“脑子还没有进水”,还想把问题说清。还因为我的“脑子没有进水”,我就正面回应任志强先生。
我发表前文,不是针对任志强先生本人,是针对他的言论。既然得到了任志强先生的回应,我的再回应,那就不得不即针对他的言论,还要必须回应给他本人,否则,前有任志强先生的回应,如果不回应任先生本人,是有失礼貌的。
任先生的回应,文字的我看了好几遍,两分半的视频也听了几遍,从始至终也没看到他围绕他自己的“炸掉”想要说什么,我的一个感觉,感觉任先生一是在转移话题,二是在嫁接概念,三是逻辑不清,以致不知道他想要说什么,最后就一股脑地给我砸下来一顶极其吓人的“阶级斗争”的大帽子。
先要标明,在我的前文中,不论用显微镜搜,还是用电脑搜,还是放出搜查犬嗅,决没有“阶级斗争”一词,虽然有资本家,无产阶级这样的词,也只是说这些社会形态的客观存在,而且这些社会形态,人们都是一致认可的,况且是写在我们党的指导思想马列主义里的。
前提必须再次重申,任志强先生前番的“炸掉”,是紧跟中央经济工作会议确定2016年经济工作有五项任务——去产能,去库存,去杠杆,降成本,补短板。会议对“去产能”说的很清楚,主要是指工业,“去库存”,说的也很明白,是指房地产。
任志强先生在回应中,说别人没有看懂他的意思,他说的意思是“去产能”,紧跟的,他拿出以前对国企的“关、停、并、转”的经济调整,然后又举了深圳蛇口工业区产业升级,炸掉了一些厂房和宿舍等例子。
任志强先生在狡辩。说到“去产能”,我们多年的引进外资,以出口为导向,当年重复建设了大量的劳动密集型低端产业,如服装鞋帽,玩具,轻工业等等,后来当“世界加工厂”的日子不再,终于走到了中国要真正发展强大起来,就必须站上产业链的顶端,所以很多企业面临了生存抉择,要么停产要么转型升级。在停产和转型升级中,一些厂房,甚至也包括职工宿舍(宿舍是跟着厂房而动吧)被炸掉,这是很正常的经济现象,是淘汰旧的落后的,再建设新的先进的。这种“炸掉”是光荣的,人们是赞成的。但这指的是工业领域。
任志强先生把工业里的“炸掉”的对象生搬到房地产业里,是在偷换概念偷换对象,如果没有记错的话,任志强先生说“炸掉”,是针对“去库存”。人们对任志强先生产生不满意,也是针对他要“炸掉”卖不出去的库存房,如果任志强先生连这个都不承认的话,那么任志强先生也一定是“脑子进水”了。任志强先生是搞房地产的,其回应的也是“去库存”,而任志强先生把工业里的“炸掉”升级拿到房地产里,完全是在张冠李戴,是说“脑子进水”的话。
任志强先生还是“三句话不离本行”地提到了房地产,但他是如何提到的呢?请看,“为什么拥有权利的开发商不能根据市场的变化进行调整,而非要让它变成库存?难道社会主义市场经济是不进行市场结构调整的吗?炸掉是他们的权利。”
任志强先生又一次承认了“炸掉”是开放商的权利。任志强先生2012年说过:“房地产商就是为富人盖房的。”,自己说过的话,任先生不会忘记吧。开发商的房子如何变成了库存,开发商应该是最清楚的。商品房不是为百姓盖的,百姓只知道房价太高了,买不起。开放商从政府手里拿到了大量土地,又在土地上建造了大量房子,都梦想靠房子挣大钱。但消费不足,房子只能是库存了。这种情况下,一些开发商看到房子卖不出去,资金不能回笼,肯定也有开发商将地段不太好的房子炸掉,改换用途再去挣钱。这样的事例,不也是开发商在进行市场结构调整吗?
我们从不否认,既然房子是开发商投资建设的,房子自然是开发商的私产,对私产如何处理,完全是开发商自己的权利,有谁能管得着呢?
任志强先生还说:“这位研究员认为,开发商无权进行炸掉后的重建,应该无偿的将这些房子分给穷人白住!这是要抢劫吗?”
我从未这样讲过。我反对任志强先生的言论,但也绝对要遵守《物权法》的规定,房子不管有多少库存,都是开发商自己的私产,可以炸掉也可以卖出去,而绝不赞成无偿给人住,这不符合公平的原则。
话说到底,开发商积下的大量库存房,是经济出问题所造成的,关键点是,一、开发商要赚钱保利润,二、百姓真买不起。
“炸掉”不“炸掉”,完全是任志强先生等开发商自己的权利,别人不能干涉,也不能阻止。但作为话题和出现的社会现象,却是每一个人都有权去思考和分析的。
我们的思考和分析,用的就是中国共产党和中华人民共和国的指导思想——马列主义的方法,不过想让让更多的人们看看资本的本性是什么罢了。
【附】2016年中央经济工作会议上关于去产能和去库存的内容:
去产能——“第一,积极稳妥化解产能过剩。要按照企业主体、政府推动、市场引导、依法处置的办法,研究制定全面配套的政策体系,因地制宜、分类有序处置,妥善处理保持社会稳定和推进结构性改革的关系。要依法为实施市场化破产程序创造条件,加快破产清算案件审理。要提出和落实财税支持、不良资产处置、失业人员再就业和生活保障以及专项奖补等政策,资本市场要配合企业兼并重组。要尽可能多兼并重组、少破产清算,做好职工安置工作。要严格控制增量,防止新的产能过剩。”
去库存——“第三,化解房地产库存。要按照加快提高户籍人口城镇化率和深化住房制度改革的要求,通过加快农民工市民化,扩大有效需求,打通供需通道,消化库存,稳定房地产市场。要落实户籍制度改革方案,允许农业转移人口等非户籍人口在就业地落户,使他们形成在就业地买房或长期租房的预期和需求。要明确深化住房制度改革方向,以满足新市民住房需求为主要出发点,以建立购租并举的住房制度为主要方向,把公租房扩大到非户籍人口。要发展住房租赁市场,鼓励自然人和各类机构投资者购买库存商品房,成为租赁市场的房源提供者,鼓励发展以住房租赁为主营业务的专业化企业。要鼓励房地产开发企业顺应市场规律调整营销策略,适当降低商品住房价格,促进房地产业兼并重组,提高产业集中度。要取消过时的限制性措施。”
(作者是昆仑策研究院研究员;来源:昆仑策研究院)
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
昆仑策网:http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻