自从蔡英文自己进入“台湾准领导人”角色，她最头痛的应该是“九二共识”，每逢迎面碰上，就以“维持现状”挡驾。但是，11月7日使得情况有变——难怪她自己都说被“突袭”——“习马会”令“九二共识”成为海峡两岸的“定海神针”。有它在，即使两岸领导人都能面对面，“先生”二字就轻骑过关，越过了那些看似越不过的历史与现实纠葛，那么两岸之间还有什么问题不能坐下来谈呢？对于蔡英文来说，这样的“现状”她想维持吗？笔者以为，“习蔡会”只须比“习马会”多四个字：九二共识，这样的“新闻时刻”，蔡英文不想要吗？

从现在起，“维持现状”不再是一个应万变的百宝箱，蔡英文必须对“九二共识”有说法。

无论说辞多漂亮，面具多精美，但蔡英文在“习马会”前后的态度大家都在看。首先是本能震惊，漏夜开会；其次是本能“打马”，扣上“黑箱”帽子；算计后，重新塑造温和形象收复中间选民，宣布不组织抗议活动；最后，再次算计后回归绿营稳定票源，火力全开重回“打马”模式，连番表示“失望”，酸说这不是“历史时刻”而是“新闻时刻”。

这一套路下来，除了借“反中”以“打马”的民进党老思路，就是对选票的张张计较，相信对她抱有“清新理性”期待的人也很“失望”，难免作“卿本佳人”之叹！

作为参选人，算计选票、说说口不对心的选举语言尚可被宽待，但是选举语言暴露了太多自己的漏洞便是硬伤。

蔡英文的硬伤在于，她仍然不直面成就此次“习马会”的“九二共识”，并“偷渡”“台湾人坚持的价值、权利”等概念。

蔡英文骂马英九“没有表达台湾人民的意志，只有立场退让”、“对于台湾人所坚持的价值、权利，没有强力捍卫”，俨然是台湾人民的“守护神”。只是，如果“习马会”指向的两岸和平发展不是台湾人民要的价值，那么，她所谓的台湾人民要的价值是什么？是分裂吗？是“台独”吗？讲话的艺术再高明，大家也都是读过书的，也能读懂话外之音，如果她认为民进党的党纲能代表台湾人的价值，为何不把话讲明？除非她知道自己在偷换概念，或者对自己的概念太不自信。

再者，台湾人的权利包不包括自由来往于海峡两岸、分享大陆迅速发展的成果、参与“一带一路”和亚投行？如果包括，成就这些的还是那四个字：九二共识。

不仅如此，30多年来，两岸关系的每一个进展，所有的合作互利协议都建立在“九二共识”的基础之上，蔡英文至今不承认“九二共识”，却要坐享这些成果，是太天真还是当别人太天真？两岸关系就是“一个中国”内部的关系，蔡英文如果要“概括承受(她自己的话)”以往的成果，而且还要“维持现状(也是她自己的话)”，她逃不掉“九二共识”。

抽离“九二共识”，两岸关系无立锥之地，没有发展，也没有“维持”。蔡英文“维持现状”说、“台湾人坚持的价值”说，其内涵是什么，是和平发展的现状？还是“台独”的价值？至今大家还在猜猜猜，投票之前，选民要请蔡主席讲清楚；蔡英文到底承认不承认“九二共识”，大陆也要请她讲清楚。选举语言，听听就算了，可以不认真。可大计方针，容不得含糊。就算模糊也是选战战法，那么，如果未来当家主事，总得要见真章，含糊过初一，含糊不过十五。“九二共识”这场考试，蔡英文总要交答卷。