“南海仲裁案”庭审现场

     海牙常设仲裁法院秘书长斯布勒斯，9月8日接受中国媒体专访，介绍由菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”进展。强调虽然中国秉承“不参与，不接受”的立场，但法院仍然会考虑和尊重中方的利益。

　　常设仲裁法院秘书长斯布勒斯：

　　“法院已经明确表示，希望诉讼程序完全透明。对于不参与(仲裁)的一方也是一样(透明)，比如中国。我们的每一步程序，都和中国驻荷兰海牙大使馆保持沟通。对双方保持完全平衡，是法院的职责，即使有一方不参与(仲裁)。所以从这个意义上，在这种特殊的状况下，我们也同样尊重中方的利益。”

　　2013年1月，菲律宾单方面就中菲两国的南海争端，向海牙常设仲裁法院提起“强制仲裁”，并先后提交了7000页的申诉材料。

　　中国外交部2014年12月发表立场文件，表明中国“不接受、也不参与”仲裁。另外中方在立场文件中强调，菲律宾提请仲裁事项，实质是南海部分岛礁的领土主权问题，超出《联合国海洋法公约》的调整范围，仲裁庭也无权审理。2015年7月，常设仲裁法院仲裁庭结束首轮听证会，预计年底仲裁庭将就是否具有此案件管辖权作出决议。

　　常设仲裁法院秘书长斯布勒斯：

　　“法院争取在今年底，就是否具有案件的司法管辖权，作出一个决定。这是我目前所知道的时间表。如果法院没有管辖权，那么案件就结束了。如果法院有管辖权，那么将进入案件审理的下一阶段。我相信仲裁是一种有效的方式。也希望现在所做的一切，最终有助于争端的解决。”

　　常设仲裁法院位于荷兰海牙，于1900年成立，是全球第一个普遍性的国际司法机构。目前法院有117个成员国，中国是创始国之一，法院除了处理国家与国家之间的争端，也处理国家与私人企业，投资者等之间的争端。

　　海牙常设仲裁法院是一个国际组织，中国是世界举足轻重的大国，以中国当下的国际地位和作用，我们可以很明确地说，世界的发展离不开中国。作为一个国际仲裁组织若和中国对抗，实则是自讨苦吃，何况你无权受理主权争端案件。

　　如果强行推进，则无异于撒泼耍赖，那以后中国就可以对你采取不合作的态度。

　　如此一来，这个法院还有存在的空间与土壤吗?中国与菲律宾孰轻孰重，你们应该想清楚!