杨 斌：中国如何应对美国虚假复苏舆论与国际动荡危险

点击：  作者：杨斌    来源：昆仑策网，根据作者来稿编发  发布时间:2016-09-18 09:39:19

 

  

　　当前美国正宣扬经济基本面良好的舆论误导各国，考察美国制造虚假舆论的一贯做法有重要现实意义。本文系杨斌教授于2012年12月撰写的上送研究报告，曾经获中宣部领导的批示在《党建》杂志上摘要公开发表，此后获得了中国社会科学院对策信息优秀科研成果一等奖。

　　本文通过多方面考察揭露了美国经济复苏是虚假的，美国政府采取多方面手法夸大经济增长和失业率下降，如蓄意低估通货膨胀率以夸大经济增长，将大量失业人口排除在劳动力市场之外以低估失业率等。

　　2016年美国大选中民众的愤怒情绪证实了经济复苏的虚假性，正如热门候选人特朗普称倘若美国官方的充分就业数据是真实的，就不会有如此大量的愤怒民众前来参加他的竞选集会。中国舆论界和有关方面更为重视美国官方的复苏舆论，倘若杨斌教授的研究成果受到充分重视就能避免发生大股灾。

　　杨斌教授的新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，深入论述了如何运用借鉴侦探科学的独特经济研究方法，识破美国利用掺水统计数据误导各国对经济形势的判断。 

 

　　美国经济利好消息真假之辨

 

　　2012年11月美国总统大选前夕，美国不断传出一系列经济利好消息，如就业人数出现大幅度增长，失业率多年来首次下降到8%以下，美国的消费者信心指数出现回升，美国股市受利好消息鼓舞出现反弹，等等。关于美国经济和就业形势究竟如何？即使在美国国内也存在着较多的争论。奥巴马和罗姆尼曾举行了数场竞选辩论，他们在首场辩论中就谈论了美国的就业问题，罗姆尼嘲弄了奥巴马政府公布的就业数据，抨击执政官方为竞选故意人为将失业率压低到8%以下，因为从未有任何总统面对8%的糟糕失业形势连任。据美国媒体的民意调查，罗姆尼在这场辩论中处于上风有明显优势，能言善辩的奥巴马则曾处于被动防守的地位。尽管罗姆尼被指责为偏袒富人，而且被公认为口才逊于奥巴马，但是，美国民众却认同他对失业问题的批评，从侧面显示出美国就业形势并不乐观。

 

　　根据2012年10月5日美国劳工部发布的统计数据，9月份美国的就业人数增加了11.4万人，失业率从8.1%下降到7.8%。实际上，就业人数的增长甚至不足以跟上人口规模增长的步伐，失业率的下降并非是由于就业人数的增长，而是由于未统计大量丧失寻找工作信心的失业者，他们被劳工部的统计方法人为排除在劳动力大军之外。根据美国劳工部发布的报告称，“9月份有2.5百万人被当做边缘劳动力被排除在外”，“这些人属于需要并愿意接受工作机会，但是，调查的前一个月中未积极寻找工作，因而未将他们统计为失业人口”。换言之，有2.5百万事实上正在失业的人口，被以技术性理由排除在失业大军之外。

 

　　美国著名经济学家保罗·克里格博士，曾担任里根政府的助理财政部长，他指出深入考察美国劳工部公布统计数据，就会发现其中存在的破绽和的自相矛盾之处，如美国劳工部公布的统计数据也承认，那种希望从事整日工作而被迫做小时工的人口，由于无法找到整日工作或工作时间被强行缩减，2012年9月份这类非自愿做小时工的人数上升了60万人，远远超过了11.4万的新增就业人数。[i]

 

　　至于所谓新增加的11.4万工作机会，同以往一样主要集中在低收入的服务行业，收入较高的制造业工作机会缩减了1.6万。从美国官方公布的统计数据还可发现更重要的破绽，如美国官方统计数据表明高收入的工作机会正不断减少，依赖着政府食品卷救济的贫困人口一直不断增长，但不合情理的是似乎人们更愿意花钱外出就餐享受，导致餐馆、酒吧的服务员这类低收入的工作多年来不断增加。

 

　　美国官方统计数据还暴露出一些破绽，如各州政府虽然财政困难并不断压缩教育支出，但与不断涌现的公共学校裁减教师的消息相反，美国劳工部却宣称9月份公共教育领域就业人数增加；2012年8月美国的消费物价指数上升了0.6,折算成年率意味着出现了较严重的物价上涨，意味着消费者的实际收入出现了下降，但不合情理的是消费者信心指数却出现反弹；2012年底美国出现了抢购促销商品热潮，似乎表明美国的市场状况出现了好转，但事实上除了年底节日多的季节性因素之外，抢购促销商品往往意味着人们的收入下降，被迫大量购买商店降价销售的低质量商品。[ii]

 

　　美国的复苏景象眼见亦不一定为实             

 

　　2011年秋季，美国爆发的占领华尔街运动震惊了世界，促使中国人认识到美国仍存在着严重的社会经济问题。近来一些企业家、学者访问美国归来谈观感，称美国经济状况并非像人们想象的那样糟糕，现在正在出现一些明显的复苏迹象，如美国民众似乎还在正常地消费、生活，百货商店、餐馆和娱乐设施似乎显得繁荣依旧，一些基础建设和房地产项目开始动工，有些美国人说自己比较顺利地找到了工作，等等。

 

　　其实，人们感觉情况糟糕还是正常是相对而言的，尤其短期访问者无法对美国深入进行长期观察，然后对美国经济过去和现在的状况进行客观的比较，而主要是依据各种信息来对比、调整预期和感觉。例如，从电视上看到占领华尔街运动中民众慷慨激昂，抱怨失业、找工作难和债务负担压着喘不过气来，就会觉得美国经济情况糟糕给民众造成很大痛苦，而访问时接触到许多人生活变化不大和商店、餐馆人群熙攘，还有许多正在动工的基础建设和各种房地产项目，就会觉得美国经济状况并不像想象的那样糟糕。

 

　　从某种意义上来说，这两种感觉都反映了美国现实生活的不同真实侧面，即使美国陷入经济衰退甚至生产、消费出现大幅度下降，人们为生活也必须照常外出购物、就餐、娱乐、消费，2009年美国陷入较严重的经济金融危机时，房地产新开工的总量比2006年下降79%，当年人们仍然可看到有数十万个新房地产项目破土动工，甚至企业大批裁员时也能看到许多企业雇佣新员工，尽管失业往往发生在高收入领域而就业发生在低收入领域。美国在上世纪30年代大萧条时期，人们甚至可以看到超出平时的繁荣景象，如电影等娱乐行业营业火爆并大幅度上涨，但据此推论经济复苏和繁荣降临美国则是错误的，这仅仅是众多失业游荡的人们被迫以此来排解愁苦心情。

 

　　英国《观察家报》的保罗·哈里斯曾撰文报道，越来越多美国人丧失信心放弃找工作导致长期失业恶化，官方统计将他们排除在外因而低估了失业严重程度，这样的人有590多万而且不断扩大。近来美国大多数州政府陷入了严重财政危机，学校、图书馆、警察、公共交通等领域也纷纷裁员。支撑美国社会构架的中产阶级变得支离破碎，整个国家分裂成了富人和穷人两个部分。

 

　　保罗·哈里斯还这样写道：外来短期访问者虽然能亲身接触到美国的普通民众，但难以发现问题因为人们不愿对陌生人倾诉内心愁苦。短期访问美国走马观花似乎一切照常，深入接触社会各阶层才能体会危机冲击巨大，特别是感受到中产阶级长期失业后的深深愤怒，他们丧失了社会归属感和原来的美国梦，仿佛面对着债务不断堆积的无底深渊。美国共和党人将长期失业的人视为逃避工作的懒人，但许多长期失业的人却感到这是诋毁人格的富人偏见，不少失业中产阶级称甚至无法找到一份艰苦体力工作。

 

　　美国的安·斯特劳斯曾在企业从事35年公共关系工作，她称“找工作是我有生以来干的最努力的工作”，但糟糕的就业形势使她无法如愿以偿。美国纽约长期从事电影制作编辑工作的唐娜·法耶拉，称失业吞噬了她的自我认同感，使她感到生活的迷失和毫无价值。有一些中国学者称西方失业者的生活待遇比中国部长更好，这是看到西方将少数接受失业救济者作为展示橱窗，没有深入考察美国长期失业者生活痛苦的肤浅见解。[iii]

 

　　美国复苏舆论背后的特殊利益驱动

 

　　美国政府低估失业率可获多方面政治、经济好处，诸如有利于配合奥巴马竞选总统的宣传，还有利于华尔街炒作、推高股市泡沫获取投机暴利等。2012年8月以来美国经济显露了诸多颓势，如耐用品订单出现了大幅度下降，许多州的制造业指数下降到了衰退水平，美联储公布家庭平均拥有财富倒退了20年等，但是，美国官方出于种种目的还是大肆宣扬少数利好消息，如失业率多年来首次下降到8%以下；在美联储出台第三轮量化宽松政策的刺激下，美国房地产价格出现了多年少有的反弹；美国股市和消费者信心也相继出现反弹等。

 

　　美国官方和财团操控的主流媒体宣扬的利好消息，虽然可能是人为扭曲的统计数据或泡沫性复苏假象，但却有利于华尔街垄断财团设置新的资产泡沫陷阱，麻痹人们忽视当前的经济风险隐患并参与金融投机，有利于华尔街在经济动荡前夕设局做空市场并谋取暴利，如媒体热炒失业率出人预料的下降刺激了投资者信心，冲淡了4月份以来美国股市跌去年初上涨的教训，以引诱投资者再次落入华尔街炒作新一轮的股市泡沫陷阱。

 

　　美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨，2012年6月在英国《金融时报》上撰文指出，“今天美国人的中位数收入低于十五年前的水平，全职男性劳动者的中位数收入甚至低于四十年前的水平”。从2009年至2012年的四年多来，美国官方和主流媒体每年都曾宣扬经济强劲复苏的舆论，倘若美国官方的经济增长和就业数据是真实可靠的，美国民众的收入和财产即使尚未充分恢复，也不至于发生倒退到数十年前的灾难。

 

　　从2009年6月起，美国官方就正式宣布进入了经济复苏阶段，此后国内生产总值一直不断增长而没有再陷衰退，但是，现在人们谈论是否存在明显的复苏迹象本身，就说明存在着很大问题并让越来越多的人产生了怀疑。倘若复苏是真实的为何未从嫩芽长成参天大树？为何未能像二战后的正常复苏一样消除失业现象？为何因存在长期失业的顽疾而连续推出了三轮量化宽松政策？为何美国经济持续增长而民众实际收入却倒退了十五年？

 

　　美国著名的统计专家约翰·威廉姆斯，长期跟踪研究美国官方统计数据的问题，他指出近年来美国经济从未进入复苏的阶段，美国官方高估经济增长的办法是低估通货膨胀，这样既掩盖了经济衰退又淡化了通货膨胀问题，倘若沿用克林顿政府时期处理通货膨胀的统计方法，经重新计算就会发现近年来美国陷入了“停滞膨胀”，当前美国的通货膨胀率为6%左右，而国内生产总值增长为负2%左右。他指出除了美国官方公布的国内生产总值指数，即使是在官方公布的任何其它经济指标系列中，如制造业指数、就业、房地产价格、能源消费等等，都没有发现正常复苏中应有的持续增长趋势，而是仅有断断续续的时而衰落和时而反弹现象，一旦出现短期反弹就会被官方和媒体大肆宣扬，误导人们形成美国经济正在强劲复苏的错误印象。[iv]

 

　　2013年美国“财政悬崖”与国际局势动荡加剧危险

 

　　2012年8月27日，美国的一家著名民间金融与市场研究机构，公布的一项美国民众对经济前景看法的调查颇有启迪，调查对象包括两万多名关注财经问题的美国民众，涉及近来美国政界和媒体热议的“财政悬崖”的影响，即将在2013年1月1日生效的财政紧缩措施，大幅度增税、削减财政开支额度高达1.6万亿美元。关于财政悬崖是否会带来像2007-9年危机那样的经济冲击，只有8.7%受访者认为不会，16.5%的受访者认为将会带来同样严重的冲击，74.8%的受访者认为将会带来更为严重的冲击。

 

　　美国面临的“财政悬崖”上埋放的一个重磅炸弹，是从2013年1月1日起财政开支将连续九年每年削减一千亿美元。明年新年开始的削减开支将波及一系列重要领域，包括国防开支、社会救济保障、各种公共服务、扶植农业的补贴、学生贷款等等。削减社会救济保障、医疗及各种公共服务开支高达五百五十多亿美元，占全部削减财政开支方案的58%左右。大批政府公务员怀着恐怖心情关注着削减公共开支，因为他们维系生存的收入将随着削减公共项目而消失。涉及公共项目领域的大批私营企业，也会因削减公共项目开支而濒临财务破产的边缘。根据美国乔治梅森大学进行的一项调查研究表明，削减政府开支将导致整个经济减少两百万个工作岗位。[v]

 

　　2013年新年的财政开支自动削减方案生效以后，美国的国防工业将削减五百四十七亿美元，占全部削减开支方案的42.6%。美国军工财团虽然拥有强大的政治游说团体，但是，共和、民主两党的政客都不敢公开偏袒军工财团，因为那样将削减财政开支集中于社会救济保障等领域，就会暴露他们和财团的联系并失去选民，两党都不愿意承担削减具体财政开支项目的责任，只是争吵不休却无法就具体削减开支方案达成一致，最后只得出现了2013年新年所有领域自动削减开支的结果，军火工业也像社会救济保障等领域一样承受了沉重的打击。

 

　　美国国防部长帕内塔警告削减国防开支将导致失业率飙升，削减尚未生效前成千上万的国防工业从业人员就已接到解雇通知。著名军火公司洛克马丁希德公司宣称，其十万名员工中有很大一部分将被解雇。美国大萧条时期是依靠扩大军工雇员增加就业，但现在美国的失业状况几乎与大萧条时期同样严重，但是，美国的财政自动削减方案将导致大批解雇国防工业雇员，同时还将导致与军工相关的民用工业也大批破产裁员。

 

　　国际金融寡头利用反恐战争为借口大幅度增加军事开支，用纳税人的金钱建立了一个庞大的私人军工情报综合体。根据《华盛顿邮报》披露的令人震惊的报告，有高达一百二十万家私人承包商为这一综合体工作。当前美国有那么多拥有巨大权势和既得利益的私人公司，一旦削减国防安全开支威胁到了其生存，不难想象利益可能驱使它们千方百计制造国际紧张局势，以便为发动军工复合体获利丰厚的军事冲突提供借口。战争对私人军工情报综合体来说是获利丰厚的生意，财源滚滚提供了战争机器持续不断运转的动力和润滑剂。美国前总统艾森豪威尔将军在即将卸任总统时，曾警告军事工业复合体被不恰当地赋予了过大权力，由此存在着滥用权力可能诱发灾难性战争悲剧的危险。当前美国的私人军工复合体已变得更为庞大、今非昔比，艾森豪威尔前总统曾警告的灾难性战争悲剧危险也随之急剧扩大。[vi]

 

　　这就意味着2013年国际政治经济形势不容乐观，很可能发生出人预料的突发事件诱发剧烈动荡甚至战争危险。无论是中东的叙利亚、伊朗还是中国东海、南海地区，国际紧张局势都有可能进一步升温、加剧，美国都会继续推行挑拨、联合日本、菲律宾等国，采取更加挑衅性的姿态来遏制中国发展。美国还会千方百计发动更猛烈的经济金融战争攻势，进一步加剧欧元区的危机来缓解自身危机，通过向全球各国输出经济金融动荡来转嫁危机损失，很可能利用第三轮量化宽松诱发全球通货膨胀和政治动荡，特别是企图从经济金融领域来撕破搞垮中国的突破口，加强施压汇率自由化和误导国企、金融改革的舆论攻势，这意味着2013年中国将在软硬两条战线上面临更大的挑战。

 

　　2013年东海、南海争端升级危险与中国应对策略

 

　　2012年11月29日美国参议院通过了在钓鱼岛问题上偏袒日本的法案条款，与前些时美国国务院表态希望避免事态升级并卷入中日争端明显不同，很大原因是美国的军工垄断财团面对“财政悬崖”的威胁，正急切采取近乎疯狂的举措制造国际紧张局势并转嫁危机，2013年甚至有可能制造出人预料的突发事件和战争危险，对此中国应有充分准备并制定妥善的应对策略。美国的参议员比国务院官僚更直接服务于特殊利益集团，更加不顾及暴露美国怂恿日本挑衅、遏制中国的意图，特别是在财政危机冲击、威胁到垄断财团的根本经济利益时，就会毫不犹豫动用政治、舆论、外交、军事等上层建筑领域的政策杠杆，为美国垄断资本主义的经济基础即垄断财团的经济利益服务。

 

　　日本在美国的怂恿、偏袒下出现了令人担忧的右倾化趋势，自民党的安倍晋三明确提出要突破和平宪法建立国防军，采取强硬措施应对中国维护钓鱼岛领土主权的举措。日本媒体报道自民党有可能联合极右翼政党共同执政，甚至有可能任命极右翼政客石原慎太郎担任日本首相。特别令人担忧的是，日本出现的右倾化和军国主义化的危险倾向，明显违反了民众和企业界反对恶化中日关系的意愿，如日本媒体的多次民意调查曾表明，日本半数以上民众反对政府的钓鱼岛国有化措施，反对安倍晋三提出要突破和平宪法建立国防军的主张，但是，日本竟然不顾众多民众、企业意愿和中日之间的高度相互依赖，充当美国的马前卒并配合美国遏制中国的战略需要，这显示了2013年有可能出现出人预料的更危险动荡局势。尽管日本的右倾化和军国主义化也威胁美国根本利益，但是，在美国特殊利益集团拥有操纵政治的支配权力的情况下，中国不能寄希望于美国明智地帮助控制日本的危险倾向，特别是在美国急需转嫁经济危机并遏制中国崛起的情况下，当年美国垄断财团也曾愚蠢地暗中扶植希特勒上台对付前苏联。

 

　　美国战略重心重返亚太以来蓄意挑拨日本遏制中国，促使钓鱼岛争端升级并给中日贸易造成了巨大伤害，2012年日本经济已经出现连续两季度的负增长，许多日本大型企业如丰田、松下、索尼陷入巨大亏损。从经济基础决定上层建筑来说，日本的这些著名企业应有巨大的政治影响力，倘若它们能及早意识到钓鱼岛争端升级将带来的损失，就可能采取各种措施制衡美国和右翼政客的破坏行动，但是，普通民间企业往往不积极参与并影响政治，从而给美国挑拨、唆使少数右翼政客留下了空间。据日本媒体报道，日本首富、服装零售业巨头柳井正在11月23日出版的《朝日周刊》谈及钓鱼岛问题，公开表示钓鱼岛争端导致中日关系如今的局面错在日方，呼吁日本政府承认钓鱼岛主权争议，同中国领导层展开坦率对话。针对一些日本右翼分子鼓动日本企业退出中国市场，柳井说，“放弃中国，将加速日本的没落进程”。

 

　　倘若中国能及早意识到美国战略重心重返亚太后，必然采取各种手段施加影响破坏中国与邻国的关系，并及早通过政府、企业界、舆论界、学术界等各种渠道，提醒、劝说与中国有密切往来关系的日本各界同行，特别是说服与中国有紧密经贸联系的日本著名大企业，采取坚决措施制止、抵消少数右翼政客的反华行为，就能避免或减少中日政治经济关系出现巨大倒退，给中日双方的企业界都造成巨大的经贸利益损失。

 

　　今后中国应积极运用各种政治、经济、外交、舆论等领域的杠杆，动员社会各界力量打一场比拼“巧实力”博弈的人民战争，这样才能维护中日企业界和广大民众的正当经济利益，才能避免日本的军国主义化再次给世界各国带来灾难。中国应意识到无论如何困难也必须开始着手这项工作，必须在“软实力”领域打一场新型的持久人民战争，因为这样做才能避免进一步的损失甚至战争危险，而且这一符合中日人民利益的事业终将赢得广泛支持，最终战胜美国垄断财团的破坏中日和平发展环境的狭隘私利。

 

　　由于中国与日本、越南、菲律宾等周边国家的长期利益都是稳定、发展，而只有美国的动机是制造东海、南海的紧张局势并转嫁危机，因此，中国不应落入美国设置的陷阱并让其战略企图得逞，还应让有关国家利用制造冲突获取美国好处的想法落空，使其明白从美国得到好处远不如与中国合作共同促进地区稳定发展。菲律宾著名华侨人士林智聪指出黄岩岛争端的热度和特定的政治气氛有关，在马科斯总统之后，中菲南海领土争端曾一度升温。直到1997年亚洲金融危机，中国和东盟成员国合作战胜了这次危机之后，东盟和中国就被经济力捆绑在一起，南海争端也平息下去。当前美欧经济危机正不断深化并推出量化宽松政策滥发货币，亚洲国家共同面对着出口萎缩和通货膨胀加剧的困难，菲律宾甚至可能再次面临像2008年危机时那样的困境，因粮食价格暴涨出现民众暴乱和政治动荡。中国应揭露美国制造亚太地区动荡转嫁经济危机损失的伎俩，表示愿意帮助周边国家抵御全球经济危机和通货膨胀冲击，利用有利时机促使亚洲国家再次联合起来共同抵御美欧危机，为识破美国的挑拨伎俩并恢复共同合作的良好气氛创造条件。

 

　　菲律宾阿基诺总统的祖辈有中国的血统，曾到中国寻根并表示希望发展中菲友好关系。从他骤然改变了立场并采取极端的挑衅中国做法，甚至编造中国船只冲撞菲律宾渔船并造成人员伤亡的谎言，就可看出美国为遏制中国采取了布热津斯基所说的“智能帝国主义”手法，暗中实施拉拢收买别国高官以培育战略性腐败的违法做法，这样才能促使阿基诺总统抛弃菲律宾的长远发展利益与中国为敌，中国应鼓励受到菲律宾反华活动伤害的菲律宾商界和华侨，揭露菲律宾政府破坏中菲友好关系背后隐藏的战略性腐败。倘若菲律宾商界和华侨能发现并揭露出类似陈水扁的腐败事实，就能有力打击菲律宾反华政客迎合美国出卖本国长远利益的行为。

 

　　中国应积极促成建立各种地区性经济合作机制、组织，促进相关各国在金融、贸易、能源、旅游、渔业等领域的合作，并且鼓励中国大型国企向相关国家灵活提供经济、技术援助，将各国曾经广泛认同的“搁置争端、共同开发”落实到实处，这样有利于形成共同的经济利益凝聚力弥合各国分歧，让周边国家明白与中国合作的好处远远超过美国的经济诱饵，从而抵御、制衡美国利用经济利益引诱菲律宾等国制造南海争端。中国应劝说菲律宾等国警惕美国为自身利益随时可能抛弃战略盟友，如输出通货膨胀和颜色革命并制造类似中东地区的政局动荡。美国为了转嫁危机制造国际动荡不利于地区稳定和各国的长远利益，美国还将面临着更严重的经济危机并无法支持各国的长期发展，日益强大的中国才能为南海周边国家提供更多的合作发展机遇。

 

　　中国如何应对美欧爆发更大经济动荡的危险

 

　　当前欧美金融动荡冲击中国经济的严峻形势下，中国迫切需要众多国有企业相互配合采取反周期措施，主动承担社会责任发挥宏观稳定和社会稳定功能，任何以微观效率为借口出售国有企业的私有化行为，都可能产生加剧全球经济动荡冲击并危害社会稳定的宏观负面效应。有些经济学家认为刺激经济必须依靠民间资本，但是，民间私人资本实际上属于敏感的跟进资本，经济繁荣时可能导致过度投资、投机活动，而经济危机导致需求萎缩时则纷纷撤退加剧萧条。

 

　　当前欧美随时可能爆发比2008年更为严重的金融风暴，中国不能再次沿用财政扩张和天量信贷的刺激办法，而必须充分发挥社会主义制度和国有企业的优越性，这样才能促使宏观调控准确地落实到微观层面，避免笼统的刺激政策引发通货膨胀和房地产泡沫等弊端。国有企业能从国民经济的大局出发，积极配合政府实施计划调节和宏观调控，共同采取反经济周期的产业投资和生产经营措施，而不是单纯裁员、撤资、逃避亏损等，这样才能弥补对欧美出口减少造成的需求萎缩，抵御国际经济危机冲击形成乘数扩大的连锁反应。

 

　　2012年中国保障性住房建设计划比2011年大幅度减少，这样可能加剧全球经济动荡与房地产泡沫破裂共振危险，难以抵消出口需求骤减与房地产市场萎缩引发的连锁反应，特别是对就业、银行和众多重要产业的冲击。当前，中国政府应有计划启动大规模保障性住宅建设投资，弥补当前美欧经济不振造成的出口增速下降，防止房地产泡沫破裂与国际经济动荡冲击产生共振，导致宏观失衡引发经济危机并影响社会稳定。

 

　　中国应试点让社会公众直接参与宏观刺激计划的具体制订，促使刺激经济的建设资金投入更为实惠的改善民生项目，如大量兴建面向90%民众的经济适用房和廉租房建设，极大扩大安居工程规模并实现广大民众“居者有其屋”的梦想，加强农村落后地区的交通、水利等基础设施建设，建立确保城市物价稳定的肉禽、蔬菜副食供应、流通体系，等等。社会公众广泛参与制订宏观经济规划有多方面益处，有利于建立民众直接“点宏观大菜”的社会主义实惠民主。委内瑞拉在实践21世纪的拉美社会主义的过程中，政府制订刺激经济计划就广泛征求、反映了民众意愿，如完成了相当于中国六千万套规模的保障性住宅的建设计划，查韦斯在全球危机爆发后的三年中民众支持率上升了50%，与奥巴马总统的民众支持率在危机爆发后下降了50%形成鲜明对比。

 

　　中国试点民众直接参与制定政府的经济发展计划，有利于确保投资方向和项目是广大民众真正迫切需要的，有利于防止仓促应对外来经济冲击而盲目投资、浪费资源，避免仓促大量投资高速铁路的硬件设备，而管理经验跟不上酿成重大事故的教训；有利于防止政府计划过于集中弊端并将其建立在经济民主基础上，有利于防止金融、房地产利益集团利用笼统的宽松货币政策，加剧房地产投机和价格暴涨损害广大民众的利益，刺激股市、楼市泡沫膨胀诱发新的金融和经济危机风险。

 

　　当前美欧金融动荡加大了全球经济再次陷入衰退的风险，中国应采取更为科学、民主的办法来应对新一轮冲击危险，防止仓促投资、天量信贷、高铁事故、房地产泡沫和通货膨胀等教训重演。高科研开发不会形成过剩产能和闲置公用设施，消耗财力远远低于金融房地产投机和生产重复建设。科研开发投资有振兴国民经济的宏观意义，军工重大科技进步也能带动民用产业发展，产生辐射作用催生新兴产业并带动新的投资热潮，形成长期发展动力推动经济走出疲软低谷。

 

　　为缓解许多行业的产能过剩和过度竞争，中国应将大量闲置企业、车间改造成科研开发基地，加强关键性领域的科研开发推动产业升级，以较少成本将现有科研开发规模扩大数倍，提供大量高质量就业机会利用宝贵知识人才，减少企业裁减技术人员造成的人才浪费，同时能充分利用大量闲置设备和消化过剩的消费品，加强新国防装备、新产品、新能源、新材料的开发力度，以跨越式科技进步培育新的经济增长点，促进经济增长方式转变更好应对全球经济动荡。

 

注 释

　　[i] Dr. Paul Craig Roberts：“Another Phony US Employment Report”，Oct.25,2012, (http://www.globalresearch.ca/another-phony-us-employment-report-spiralling-number-of-involuntary-partime-workers/5307350)

　　[ii]杨斌：《１％超级富豪掠夺９９％全球民众的金融战争》，中国社会科学院重点课题专著，2012年12月。

　　[iii]杨斌：《１％超级富豪掠夺９９％全球民众的金融战争》，中国社会科学院重点课题专著，2012年12月。

　　[iv] Dr. Paul Craig Roberts：“The Virtual Economic Recovery”，Oct.30,2012, (http://www.globalresearch.ca/the-virtual-economic-recovery/5310073

　　[v]MartinD.Weissz:“How to Survive America’s Great Fiscal Cliff”, August 27, 2012,http://www.moneyandmarkets.com/how-to-survive-americas-great-fiscal-cliff-50357

　　[vi] David DeGraw: “The Road to World War III”  , September 28, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21221

　　注：杨斌教授的微信公众号为yangbin999。

 

　　（作者系中国社会科学院马克思主义研究院研究员；来源：昆仑策网，根据作者来稿编发）

---

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.net