1）从特朗普第一个任期开始，中国网民就给他取了一个非常有中国特色的名字——“川建国”。

2）中国网民的逻辑是：特朗普这个人非常“疯狂”，在美国国内造成很大的破坏性，对美国盟友体系也带来了很大的冲击，特朗普虽然一直在遏制和打压中国，但是，他的所作所为，反而会让美国加速衰落，反而有利于中华民族的伟大复兴。与特朗普的中国式绰号“川建国”相对应，中国网民也给拜登取了一个中国式名字——“拜振华”，二者有异曲同工之妙。

3）现在，“川建国”这个名字不仅为中国网民所熟悉，也已经被美西方主流媒体所关注和使用。《纽约时报》专栏作家、《世界是平的》一书作者托马斯·弗里德曼两周前曾到访中国，在与中国政府官员、经济学家和企业家进行交流后，他在最新一期专栏文章中直接了当地说，“当我们美国人在睡觉的时候，中国在所有高科技制造业领域进行了一次大跃进。”

4）接着，弗里德曼话锋一转说，“如果没有人告诉特朗普这一点，那就让我来告诉他吧，他在中国的名字叫‘川建国’。”你可能好奇“川建国”的英文怎么说，弗里德曼用了“Trump, the Chinese Nation Builder”这个英文翻译，字面意思就是，“特朗普，中国国家建设者”。弗里德曼还专门解释了一下，为什么中国人把特朗普称之为“川建国”。弗里德曼说，在特朗普第一个任期内，他曾经不知疲倦地攻击中国，并大幅提高中国输美产品的关税，这让中国举国上下燃起了一团火，中国人加倍努力，希望在电动汽车、机器人和稀土等方面取得全球领导者地位，并且尽可能减少中国对美国市场和工具的依赖。或者说，正是在特朗普的刺激下，中国采取得了今天这样的发展成就。

5）在这篇长篇专栏文章中，弗里德曼详细描述了他在中国看到的一切——从快捷、稳定的高铁到无人工厂，再到已经从单纯手机业务进军到汽车行业的华为和小米，弗里德曼也坦诚地分享了他在中国看到这一切时他内心的震撼。看得出来，他对过去几年中国在高科技制造业取得的巨大进步印象深刻，同时，他也对美国在基础设施、制造业和教育等各领域相对于中国的落后而倍感焦虑。弗里德曼针对中美经济的不同提出了一个非常有意思的解决方案，他建议，美国应该多一些代表制造业的马斯克，中国应该多一些代表个人消费的泰勒·斯威夫特。

6）说实话，当我看了弗里德曼的这篇文章后，第一反应就是，外国人夸起人来也真是厉害，这篇文章绝对比一般的网络爽文还让人更爽。虽然在文章的最后，弗里德曼也老调重弹地提到了西方人认为的中国经济存在的问题，但是，整个文章读下来，任何人都能感受到弗里德曼那种对中国发展进步发自内心的惊叹。我不仅看完了这篇文章，而且，还把文章后面900多条留言一一浏览完了。这些留言主要来自美国的读者，但也有来自加拿大、澳大利亚等地的读者。很多人在留言中感慨，“美国完了，中国将会埋葬我们。”与此同时，还有一些美国读者对美国近年来存在的各种问题，从资本和权力之间明目张胆的勾结，到制造业外流、社会分裂、高等教育质量江河日下、医疗体系问题重重等，都有一种痛心疾首的感觉。

7）我在看这些留言的时候对自己说，美国网民对美国的那种悲观、对中国的那种乐观，有一定的夸大成分，但是，过去七八年，越来越多的美国网民认识到了自己国家所存在的问题，看到了中国在很多地方相对于美国的领先之处，他们尤其对中国人的长远思维、中国人的勤奋、中国人重视教育等，有很正面的评价，这对中国来说是一件好事。随着越来越多的美国人通过美西方传统媒体以外的渠道，了解到一个更加真实的中国，他们对中国的评价会越来越积极，中国的形象在这些美国人眼中会越来越正面。这反过来也会让美国一些极端反华媒体和反华政客，在美国国内失去一定的市场。

8）在弗里德曼的这篇专栏文章之前，英国《经济学人》杂志也提到了特朗普在中国的绰号——“川建国”。这家杂志的解释是，中国网民认为，特朗普会通过损害美国的方式，让中国变得更加强大。《经济学人》在翻译“川建国”这个名字时，同样用了“Trump, the Nation Builder”的说法。

9）怎么看英美媒体关注并采用中国网民给特朗普取的这个绰号？我觉得，这是中国影响力不断提升的必然结果。在国际社会，同样存在“人微言轻”的问题。当中国国际影响力还很有限的时候，没有哪家英美主流媒体愿意关心中国人是怎么想的，但是，随着中国国际影响力不断提升，英美主流媒体也越来越关注中国网民的想法。像《纽约时报》等，也曾经引述过“明叔杂谈”文章中的部分观点。我觉得，接下来，随着中国国际影响力继续提升，会有更多起源于中国的思想、观点和评价等，倒灌到英美主流媒体中。十几年前，我们还曾为奥巴马在年度国情咨文中提到中国而感到自豪，今天，我们巴不得美国政客少提一点中国。这真是，“萧瑟秋风今又是，换了人间”。

10）最后，回到本文的核心问题——特朗普真的是川建国吗？其实，特朗普作为一个美国政客，他首先考虑的是他本人和他所代表的利益集团的利益，然后是所谓的美国国家利益。从他本心来说，不可能想帮助中国人实现中华民族的伟大复兴。但是，为什么特朗普那些明明是为了打压和遏制中国的政策，最后从效果上看，反而“帮助”了中国呢？我觉得根本原因还是在于我们中国人自己努力。就拿美国对中国发起的贸易战和科技战来说，如果中国人自己不努力，被美国打垮了，我们绝对不会把特朗普当成川建国。但是，正是因为中国人自己努力，把特朗普对中国的遏制和打压，转变成了中国举国上下团结一心、艰苦奋斗、奋发有为的强大精神动力，并且在突破“卡脖子”等问题上取得了积极进展，我们才会戏谑地说一句，“我们应该感谢特朗普”。我此前在文章中也反复说过，一个不断给中国找麻烦的美国，将会成为中华民族伟大复兴路上的最佳陪练。这里面的意思是一样的。不是说特朗普真的想帮助中国发展，也不是说美国真的想做中国发展路上的陪练，而是中国人自己努力、中国人自己争气，我们把美国打压和遏制中国的战略，变成了中国自力更生的强大动力。如果我们真要感谢谁，那也应该是感谢我们自己，尤其是要感谢那些把论文写在祖国的大地上、为中华民族伟大复兴做出扎扎实实贡献的人。

一家之言，仅供参考。

作者：明叔杂谈；来源：观察者网