在今天的中国，攻击爱国主义的声音一直在喧嚣，形成相当可观的阵势。这其中一个重要的理由根据，就是所谓的“爱国主义流氓论”。有人动辄就拿“爱国主义是流氓的最后庇护所”这句话当起始逻辑，处心积虑地将“爱国主义”同“流氓”划等号，将其污名化、恶毒化，并声称这是“现代文明的基本认知”。由此对爱国主义发起猛烈的攻讦，把当代中国网络舆论平台的一角闹得乌烟瘴气。

面对这样的喧嚣，我们十分有必要认真辨析“爱国主义”同“流氓”的关系，深入揭示这一问题的真相。

据说，如今在中国相当流行的这句名言是一个舶来品，原为一个名叫塞缪尔·约翰逊的英国思想家所说。至于这个思想家在什么历史背景下因为什么问题而讲出了这样的话，笔者才疏学浅，无力进一步研究当时的英国历史、塞缪尔·约翰逊的生平及其思想体系。至于这句话怎样舶来中国，又为什么在中国如此发扬光大，成了某些人思想价值逻辑体系中的利器，也一概不得而知。笔者只是肤浅地感到，建立在当代中国特定思想与政治生态的基础上，举凡美西方资产阶级的东西，大都在中国流行昌盛起来。既然这句话也是英国名家之名言，自然也就要被有些人奉为“金科玉律”，用以拿来教训中国人了。

但这样来对我们进行教训，不但难以服人，甚至令人反感恶心。理由根据在于以下几点：

一是同客观事实对不上茬

奉行“爱国主义流氓论”的一些人言之凿凿地声称，这一论断是什么“现代文明的基本认知”。既然这样，为什么那些号称代表人类现代文明的美西方国家也都奉行并弘扬爱国主义，而没有将这个“流氓的庇护所”捣毁批臭呢？并且据笔者所知，在今天的美西方国家，他们的爱国主义始终都得到精心的呵护，在这些国家里，统治当局对于一切冒犯他们的爱国主义的言行，一概都“零容忍”，这又是为什么呢？即便是这句名言知识产权的拥有者塞缪尔·约翰逊本人，据说也是一个相当坚定的爱国者。

这样确凿的客观事实摆在我们面前，难道还不足以证明爱国主义的确很管用、很高尚、很伟大吗，怎么能将其同“流氓”捆绑、贬斥为一个肮脏的“庇护所”呢？当代中国那些美西方的孝子贤孙们，你们不也应该对美西方的爱国主义毕恭毕敬，而且照此办理才行吗？

二是在学理逻辑上说不通

将“爱国主义”描述为“流氓的庇护所”，这是典型的颠倒黑白。事实上，无论哪个国家哪个民族，聚集在爱国主义大旗之下，主要都是一些高尚、正义的人士。

当然，我们承认，任何时候都有一些伪爱国主义甚至卖国者混迹爱国主义阵营，他们这些人混入其中，披着爱国主义的外衣，躲在爱国主义的光环下，其真实目的，或者是要投机取巧，或者是搞内部破坏，但归根结底都是爱国主义的敌人与反面。爱国主义非但从来不庇护他们，而且从来都把清除这些假爱国主义当做重要任务。难道能够因为一些假爱国主义、伪爱国主义混迹其中，就把爱国主义彻底否定，就将其说成是“流氓的庇护所”吗？这种以偏概全、攻其一点不及其余的说法，难道不是违反起码的学理逻辑吗？

三是实践经验恰恰相反

人类社会丰富的政治与战略实践证明，爱国主义始终都是国家与民族宝贵的精神资源，是暴风雨袭来时的人民群众的主心骨和战略依靠。中华民族更是这样，多灾多难的中华民族历史上无数遭遇无数次危难，每一次危机关头，炎黄子孙都是在爱国主义精神鼓舞下赴汤蹈火，把我们的血肉筑成我们新的长城。否则，如果一边是帝国主义的殖民侵略，一边大叫什么“爱国主义是流氓的庇护所”，哪里还有中华民族独立自由解放的今天？！

古今中外人类社会的政治与战略实践经验充分证明，爱国主义完全不是什么“庇护所”，而是焕发民族伟力的战斗旗帜。任何时候我们都必须弘扬爱国主义，任何时候都要把爱国主义精神凝结在每个民族子孙的心间，任何对此不恭不敬、妍媸高低的人，一概都是对民族和祖先的背叛。

其实，上述道理十分清楚，恐怕连小学三年级的学生都基本懂得。我们在这里不过是重复一些常识性的话语而已。

既然这样，那么为什么在今天的中国还有人屡屡拿“爱国主义是流氓最后的庇护所”这句话来说事呢？

第一，假目标、真指向

喧嚣“爱国主义流氓庇护所”的人看似痛恨流氓，摆出一副要同流氓斗一斗这等高尚与正义的面孔，实则剑指爱国主义。也就是说，“流氓”这个目标是假，真正的指向是爱国主义，是一些人发自骨子里痛恨中国人民爱国主义的情怀。这个情怀是他们最大的敌人，也是他们最可怕的对手。正因为这样，所以他们无耻地把爱国主义污蔑成“流氓的庇护所”。爱国主义都成了“流氓的庇护所”，接下来的逻辑自然就应该捣毁铲除了，这就是他们的逻辑归宿。把产生大量流氓的罪责不是归咎于资本泛滥而归咎于爱国主义，这才是一些人处心积虑真正的指向。

第二，假拥护、真对抗

上述那些发誓要捣毁铲除“流氓庇护所”的人，真的赞同和拥护实现中华民族伟大复兴，真的拥护赞同中国人民的爱国主义吗？

如果有人从维护珍视爱国主义的角度出发，痛恨一些人打着爱国主义旗号来糟蹋爱国主义，以此给爱国主义抹黑，那么对此我们热烈赞同并敬而仰之，但鼓吹“爱国主义流氓庇护所”论者却完全不是这样，他们对中国和西方爱国主义的不同立场、态度和”双重标准“，就是很好的证明。对于美西方的爱国主义，甚至对于其极端化发展下的民族沙文主义、霸权主义，这些人从不说一个“不”字；但是，对于有史以来特别是近代以来中国人民在爱国主义精神鼓舞下的反殖反帝斗争，他们总是横加指责、骂骂咧咧。具体到今天中国的现实也是这样，实现民族伟大复兴迫切需要弘扬光大爱国主义，迫切需要给爱国主义注入新的生机与活力，但上述“爱国主义流氓庇护所”论者却反其道而行之，挖空心思地解构爱国主义、贬低爱国主义，貌似正义、理性，实则是在阴谋对抗中华民族，对抗中华民族的伟大复兴。

因此，对“爱国主义流氓庇护所”论进行深入的辨析，可以让人们认清这一论调的实质，从而更好揭穿其反对爱国主义、主张投降主义的可耻面目，更要高度警惕其中那些反华卖国之徒。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）