据红星新闻报道，近日，两院院士大会分别审议通过了新修订的《中国科学院院士章程》和《中国工程院章程》，进一步明确了院士的增选机制和退出机制。此消息一出，广大的网友齐欢呼，因为过去我国院士退出机制尚不完善，出现了诸如“高龄院士退不出”“烟草院士去不掉”等情况。也因为这样，院士称号被人们视为“铁称号”和“终身荣誉”，院士头衔成为各地竞相追逐的“技术资源”。更让网友难以释怀的是，打赢了中美科技战上甘岭战役的华为竟然没有一个院士。众所周知，华为是一家实干的企业，攻克了一个又一个的科技难题，成为美国优先打击的对象，这些年来美国对华为无所不用其极的打压说明，华为在科技方面得到了白宫甄选。但前文所说的那些院士却是花里胡哨的。除此之外，还让大家诟病的是，诺奖得主、著名科学家屠呦呦至今仍徘徊在院士之外！著名科学家李爱珍、颜宁、李飞飞也同样如此，他们的科学成就得到了世界的认可，有的入选为美国院士，但就是得不到中国院士。而那个高龄院士何祚庥，许多网友还搞不清楚他对科技的贡献，有些人很难理解他把量子力学和三个代表扯上关系，许多网友说他专业的事搞得很业余，业余的事搞得很专业。这些年来何祚庥在网上瞎折腾，都已经让他的老东家出来说话，要求院士不得公开发表和本专业无关的言论，可他置若罔闻、我行我素，倚老卖老，不断挑战网友的认知底线。也因此当院士终身制打破的消息一出来，大部分的网友就把他当成靶子来针对。该新闻排名最靠前的回复都是针对他的：“老何：握草这就差点我名了”、“有行政职务的不能当选院士，当选院士的不能去担任行政职务。”、“先取消何诈麻职称！”
是的，大家很难理解这个何祚庥为什么一直踩中国科技，说中国现在的科技落后西方几十年？上次项立刚为了打消他的偏见，就专门给他赠送了一台国产的助听器。项认为中国的助听器完全不逊于西方的，而且还物廉价美，他耐心地向何祚庥说国产助听器的各种指标和性能，结果何祚庥却在网上专门发帖嘲笑，结果两个人就成为冤家对头。项立刚对中国科技发展具有极高的预见性，他的许多判断都比较准确，可何祚庥的观点却没几个能经得起实践检验，因为他带有偏见。项立刚后来就多次怼的他难以招架，也难怪网友对他特别有意见，取消他的院士资格的呼声一直就很高。何祚庥顶着院士的招牌，在网络上不断兜售他亲西方的言论，他把中国的科技说的一无是处，说中国一直就跟随西方，没有什么原创的东西，中国对世界科技没什么贡献。以至于网友说，作为中国科技的一份子，你打起自己的老脸来毫不客气，既然你们没有什么贡献，为什么还要待在那个位置上？还不如趁早退了让有创造力的年轻人上。在中国也正是因为这样的院士多了，他们站着茅坑不拉屎，因此，中国科技的发展被他们拖了后腿。而这些人发现，院士是国家对学者最高的肯定，是学者最高地位的体现，因此他们就利用这一点，摇身一变，变成学阀，他们把院士当成名利场，进行封建垄断，这就极大的束缚中国科技的发展，因为当他们以个人、小单位的利益至上，利用手中掌握的资源和地位、影响力阻碍后来者时，那后来者就难以出头，他们就难以让他们的科研成绩为社会服务，小苗就长不成参天大树。数学教陆家羲1961年底将凝聚着自己五年心血的第一篇论文《寇克满系列与斯坦纳系列的构造方法》寄往中国科学院数学研究所，结果在等待14个月以后他收到对方回信，信中介绍了一些最新的文献资料，望其去核实论文，并说如结果是新的，可再投稿来。后来他改稿后又投稿，可迎接他的又是退稿函，多次投稿，无一例外的被退稿，以至于后来他发现，他解的这个难题p意大利学者查德哈里和威尔逊在1971年发表在西方的权威刊物上。后来陆家羲认识到自己有能力解决这样的难题，因此就转向攻克其他的姐妹难题，结果他成功了。后来听从朋友的建议，他把稿子《“论不相交的斯坦纳三元系大集”的系列文章》投到外国刊物上，结果两个月以后，美国的《组合论》就刊发了他的文章。也正是因为出口转内销，才让他打破了学阀们对他设置的障碍。要知道那时候还是毛时代，那时候对权威的冲击是很厉害的，而后来这种冲击就变得微乎其微了，因此学阀们就高高在上，就更加为所欲为，阻止后来者爬上来。
理解了，这一点我们也就不难理解前段时间姜萍会被口诛笔伐了，你都没能拿出有力的证明证明姜萍作假就不实事求是的去攻击人家，这不是学阀行为是什么？像不像，说的是主义，谈的是生意？学阀挡道是阻碍一个国家发展最可怕的力量，因为一个国家的发展需要知识引领，知识分子在其中是起着核心作用的，但由于知识分子搞利益固化、小圈子，那这个国家就必然会呈现出程咬金三板斧，用完了就没招了，发展就无从谈起。其实我们国家的学阀挡道是有着悠久的历史的，这也就不难理解为什么对学阀下手最狠的毛时代也会出现陆家羲现象了。归根结底还是在古代的中国统治阶级对知识分子高度重视的结果，隋朝就明白当时的士大夫制度对社会发展的巨大束缚作用，因此就搞了一个创新的制度，这个科举制让寒门学士能参与国家管理，当这批知识分子为国家贡献的时候，这个国家的活力就非常大了，这也是为什么中华文明能延续几千年不断的根本。但成也萧何，败也萧何，通过科举制上来的这些知识分子后来就抱团形成了学阀，所以就让中国形成了学阀的悠久传统，他们比谁都懂得更好的利用科举制度去垄断，去阻止后来者。这些知识分子对既得利益的贪婪阻碍了中国的发展，所以虽然有着优胜劣汰的科举制度，但由于人变得贪婪了，所以他们会通过抱团形成潜规则等来对抗这种优胜劣汰。现在国家对学阀出手，这就是一次自我革命，如果搞好了，我们就能实现让知识更好为国家服务的发展目标，这样，我们就因为率先在世界上第1个实现有效控制学阀，而让我们的发展变得更加优秀，对后来者有一骑绝尘的效果。确实，学阀现象不只是中国有，在世界各国也概莫例外。西方文化的核心是个人利益至上，所以西方的学阀现象比中国有过之而不及。现在科举制度已经演化成为现代文官制度，但不解决人的问题，人还是一如既往的贪婪，固化利益、搞小圈子，那再好的竞争机制也不管用，因此，从思想、组织、制度等方面控制人性的劣根性是当务之急。我们发现，归根结底还是人们对利益的贪婪造成这个问题，因此，我们需要规范利益、利益特性和利益分配发展模式，让它们对社会的影响健康。而另一方面我们要充分发挥数字化、人工智能的优势，用大系统、大数据，人工智能去全面参与，则信息的公开透明就能阻止人的劣根性。而另一方面，我们要充分发挥人民积极参与监督民主的作用，让大家有更多的监督权、民主权就难以形成学阀，他们也就难以一手遮天，搞利益固化、小圈子。当我们有效的控制学阀，我相信更多好的知识就会被我们了解和执行，那些坏的知识就不会被这些别有用心的人来蒙骗我们、祸害我们、收割我们，这样，我们就能对得起这个越来越文明的时代。为院士终身制被打破、实现能上能下叫好！（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“共产主义之家”微信公众号，有删减，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
