中国社会主义社会的基本矛盾到底是什么？
点击： 作者：唐青钊 来源：原创 发布时间:2015-04-08 11:45:44
一
毛泽东是社会主义社会矛盾理论的创立者、奠基者和集大成者。社会主义社会基本矛盾到底是什么的问题，还得到毛泽东那里寻寻觅觅、里外翻找。
毛泽东在他的名著《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中，明确指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。”
社会主义社会的基本矛盾问题似乎是在社会主义社会矛盾理论创立那一天，就尘埃落定了。
二
但似乎又没有解决。
一是毛泽东对社会主义社会的基本矛盾有过多种表述。他说：“中国革命在全国胜利，并且解决了土地问题以后，中国还存在两种基本的矛盾，第一种是国内的，即无产阶级和资产阶级的矛盾。第二种是国外的，即中国和帝国主义国家的矛盾”。（《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上报告》）“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。”（《关于正确处理人民内部矛盾的问题》）“社会主义和资本主义的矛盾，工人阶级和资产阶级的矛盾，是我们国内的基本矛盾。”（《农业合作化和当前的阶级斗争》）
二是毛泽东认为“生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾”是人类社会的基本矛盾。他说：“当着马克思把资本主义社会这一切矛盾的特殊性解剖出来之后，同时也就更进一步地、更充分地、更完全地把一般阶级社会中这个生产力和生产关系的矛盾的普遍性阐发出来了。”（《毛泽东选集》第一卷第318页）“马克思列宁主义的辩证法科学告诉我们，任何一种生产关系以及在这种关系的基础上建立起来的上层建筑，都有它的产生、发展和灭亡的过程。生产力发展到一定阶段，旧的生产关系基本上不再同它相适应；经济基础发展到一定阶段，旧的上层建筑基本上不再同它相适应。在这样的时候，就必然要引起根本性质的变革。谁要抵抗这种变革，谁就会被历史所抛弃。这一规律，以不同的形态适用于一切社会，这就是说也适用于现在的社会主义社会和将来的共产主义社会。”（《再论无产阶级专政的历史经验》）
三是毛泽东认为某一独立社会形态的基本矛盾是人类社会基本矛盾的特殊表现。他说：“马克思把这一法则（事物矛盾法则）应用到资本主义社会经济结构的研究的时候，他看出这一社会的基本矛盾在于生产的社会性和占有制的私人性之间的矛盾。”（《毛泽东选集》 第一卷 第318页）
因此，社会主义社会作为相对独立的社会形态的社会，不论是从形式逻辑还是从事实逻辑看，都应有自己特殊的基本矛盾。因为资本主义社会有自己特殊的基本矛盾，推而广之，奴隶社会、封建社会、社会主义社会也必然都有自己特殊的基本矛盾。
因此，社会主义社会的基本矛盾问题并没有得到根本解决。
三
毛泽东的晚年，十分执着于社会主义社会基本矛盾问题的探讨和解决。
1、毛泽东洞察了社会主义商品经济制度中计划和生产的矛盾。他说：“斯大林说国民经济有计划发展的法则，是作为资本主义制度下竞争和生产无政府状态的法则的对立物而产生的，它是在生产资料公有制化的基础上产生的，国民经济有计划发展的法则，使我们的计划机关有可能去正确地计划社会生产。但是，不能把可能同现实混为一谈，这是两种不同的东西，要把这种可能变为现实，就必须研究这个法则，必须掌握它，必须学会熟练地运用它，必须制定出能完全反映这个法则的要求的计划，这段话说得很好。”但“斯大林在这里说，‘必须制定出能完全反映这个法则的要求的计划’，就是说主观计划要力求适合客观原则，但他只提出了问题，没有展开论述，可能他自己也不太清楚”。“我们的计划工作是否研究了、掌握了、熟练地运用了客观规律的要求呢？我们搞过计划，也有经验教训，我们过去一段时间内，曾经是一个风潮糖多了，一个风潮盐多了，又一个风潮钢铁多了，过不了多久又都说少了。上月说多了，下月说少，心中烦闷不知如何是好。看来，这很难说我们过去是完全正确地计划生产的，不能说我们过去的计划完全反映了客观规律的要求，不能说我们的计划工作过去已经认真研究了，充分掌握了，熟练运用了客观规律”。（《毛泽东读苏联社会主义政治经济学批注及谈话》）
2、毛泽东洞察了社会主义商品经济制度中计划和市场之间的矛盾。他说：“斯大林说，‘资本主义生产是商品生产的最高形式，不能把商品生产和资本主义生产混为一谈，’这个说法对。现在我们有些同志怕商品生产，无非是怕资本主义。怕商品干什么？不要怕。那么，商品生产有没有消极作用呢？有，就限制它，否定它。过去的资本主义的鬼已经吃掉了，将来要出现资本主义的鬼，就再吃掉它。我们发展商品生产，不是为了利润，而是为了满足社会需要……在这方面，商品生产还是一个有利的工具……我们应当充分利用这个工具。”“要发展社会主义的商品生产和商品交换”。“现在有一种倾向，好像共产主义越多越好，共产主义要有步骤。不能孤立地看商品生产，要看他与什么经济相联系。商品生产和资本主义相联系，是资本主义商品生产；商品生产和社会主义相联系，是社会主义商品生产。”（同上）
3、毛泽东洞察了社会主义商品经济制度中两种所有制之间的矛盾。他说：“苏联政治经济学教科书提到两种基本形式，即全民所有制和集体所有制这两种形式，这个界限必须分清，不能混淆。社会主义和共产主义又是一个界限，必须分清，不能混淆。有的同志急于要宣布人民公社为全民所有。不知道什么道理，我们的哲学家、经济学家忽然把这些问题忘记了，在公社内由队的小集体所有制到社的大集体所有制，需要一个过程。公社应当实行权力下放，三级管理、三级核算，并且以队的核算为基础（1961年根据毛主席的提议，中央决定基本核定单位和生产单位是生产队）。人民公社如果没有完成公社工业化、农业工厂化，也就不能实现从集体所有制的过渡。人民公社由基本队有转变到基本社有的时候，是队共社的产，而不是社共队的产，全民所有制本身也有变化、变革的过程。中央和地方都要注意发挥全民所有制企业的积极性，一切企业专门由条条来管，会产生很大的片面性。两种所有制的长期共存也会有妨碍生产力发展的问题。因此，必须首先是社会主义集体所有制过渡到社会主义全民制，然后是单一的社会主义人民所有制过渡到单一的共产主义全民所有制。”（同上）
4、毛泽东洞察了社会主义商品经济制度中所有制与生产力之间的矛盾。毛泽东认为，先解决所有制问题，再发展生产力是一般规律。“从世界的历史来看，资产阶级工业革命不是在资产阶级建立自己的国家以前，而是在这以后；资本主义的生产关系的大发展，也不是在上层建筑革命以前，而是在这以后。都是先把上层建筑转变了，生产关系搞好了，上了轨道了，才为生产力的大发展开辟了道路，为物质基础的增强准备了条件。当然生产关系的革命是生产力的一定发展所引起的，但是生产力的大发展总是在生产关系改变以后。社会主义的生产关系虽然不能在资本主义制度中孕育，但是这个一般规律，对无产阶级革命和资产阶级革命都是适用的，基本是一致的。”（同上）
5、毛泽东不满意社会主义商品经济制度。他说：“搞供给制，共产主义生活是马列主义作风，与资产阶级作风对立”，“二十二年战争都打胜了，为什么建设共产主义就不成了呢？为什么要搞工资制？这是向资产阶级让步”。“要破除资产阶级的法权思想。例如争地位、争级别，要加班费，智力劳动者工资高，体力劳动者工资少等等，都是资产阶级思想的残余。”“各取所值，是法律规定的，这也是资产阶级的东西。”（一九六七年五月，聂荣臻同志的传达）但是，毛泽东毕竟是一位清醒的马克思主义的现实主义者，他认为，我们建设的是“列宁说的没有资本家的资产阶级的国家。”“总而言之，中国属于社会主义国家，解放前跟资本主义差不多，现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等，这只能在无产阶级专政下加以限制。”（转引一九七五年二月二十二日《人民日报》）“我们现在正是列宁所说的没有资本家的资产阶级国家，这个国家是为了保护资产阶级法权。工资不相等，在平等口号的掩护下，实行不平等的制度”。
6、毛泽东对社会主义商品经济制度爱恨交加。第一，毛泽东认为，商品生产和商品制度仍然是认识和研究社会主义社会的关键。而中国社会主义改造虽然基本上解决了所有制问题，但“分等级，有八级工资，按劳分配，等价交换等这些东西就其性质讲跟旧社会差不多，仍是资本主义的性质，是建设没有资本家的资产阶级国家”，但是由于“所有制变更了，总而言之，中国属于社会主义国家。”第二，毛泽东认为，社会主义社会的商品生产和商品制度仍然具有两重性。商品生产和商品制度固然可以“为社会主义服务”，但在社会主义社会里，仍然有产生新的资本主义和资产阶级的土壤和条件。他重申列宁的教导：“列宁说，小生产是经常地、每日每时地，自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。工人阶级一部分，党员一部分，也有这种情况。无产阶级中，机关工作人员中，都有发生资产阶级生活作风的。”这实际是说，在社会主义社会里，既然商品生产和商品制度还存在，那么，它的负作用就必然在社会生活中要表现出来。毛泽东称之为“鬼”，问题是这个鬼不仅危害到中国社会，而且侵蚀到中共党内。因此，人们必须认识和防止这个“鬼”的危害。第三，毛泽东认为，限制本身就是对资产阶级的专政。毛泽东一再强调列宁关于我们是建设一个“没有资产阶级的资产阶级国家”这一观点表明：社会主义国家，没有资本家参与，必然是人民群众参与；而参与这些活动，又带有资产阶级性质。这就必然要求人民群众不但要有参与意识，而且要有限制意识，而且更要有自觉决裂的意识。只有这样，才能实现对资本家的专政，才能反修防修，防止资本主义复辟。第四，毛泽东认为，商品经济决定了社会主义社会的两种前途。毛泽东通过对商品生产和商品制度的分析，看到了社会主义商品经济制度的必然性、长期性。这种必然性、长期性，是因为是社会主义社会基本矛盾的影响、支配和规定，它不因人们的主观意志所转移。社会主义社会的商品经济制度的两重性决定了社会主义社会面临的两种前途，一种是继续前进，建成社会主义，实现共产主义；另一种是倒退回去，复辟资本主义。但是，他坚信“道路是曲折的，前途是光明的”，社会主义一定奔向胜利的前方。
四
根据毛泽东说的和做的，我们可以将社会主义社会的基本矛盾概括为：社会主义公有制与生产的社会化之间的矛盾，也就是社会主义商品制度的矛盾。
社会主义社会的基本矛盾，人们不仅感觉到了，而且认识到了，只不过被一种良好的愿望遮蔽住了——被社会主义商品经济制度的光环遮蔽住了。首先，认为社会主义商品生产与资本主义商品生产有着本质区别。社会主义商品生产是建立在生产资料公有制基础上的商品生产，它反映着全民与集体、集体与集体、全民与全民之间的劳动者联合的生产关系，是共同缔造社会主义生产力的互助协作的关系，因而它不会发生竞争、掠夺和彼此吞并的行为，同时，也不会产生少数人富裕多数人贫困的资本主义；其次，认为这种商品生产是没有资本家参加的商品生产。它的生产目的不是为着榨取剩余价值，而是直接为着加速社会主义建设和提高人民的物质文化生活水平的；再次，认为这种商品生产与价值规律共同发生作用的是社会主义的基本经济规律。国民经济有计划、按比例发展，从而这种商品生产和价值规律的作用不会导致社会生产的混乱和通涨，即不会引发社会经济危机。但是，通往天国的大道不是良好的愿望筑城的。这样的认识本身就是否认矛盾，否认矛盾就是事物发展的根本动力，就是唯心先验的认识。正是因为人们认识的偏颇，才使我国社会主义的经济建设——亦即毛泽东概括的生产斗争——跌了跤子，受到了损失。
五
社会主义社会的基本矛盾问题，是科学社会主义的一个根本性的理论问题。
因为社会基本矛盾是贯穿社会发展过程始终，规定社会发展过程的基本性质和基本趋势并对社会历史发展起根本的推动作用的矛盾。
因为社会主义社会的基本矛盾是贯穿社会主义社会发展过程始终，规定社会主义社会发展过程的基本性质和基本趋势并对社会主义社会历史发展起根本的推动作用的矛盾。
因为社会主义社会社会的基本矛盾决定、规定和支配了社会主义社会的其它矛盾。社会主义社会有两类不同性质的矛盾，即敌我矛盾和人民内部矛盾。这两类不同性质的矛盾均是由社会主义社会的基本矛盾决定、规定和支配的，包括阶级矛盾和生产与需要的矛盾。其实，这个问题，毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾问题》中就做了深刻的揭示，他说：“在我国现在的条件下，所谓人民内部的矛盾，包括工人阶级内部的矛盾，农民阶级内部的矛盾，知识分子内部的矛盾，工农两个阶级之间的矛盾，工人、农民和知识分子之间的矛盾，工人阶级和其他劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾，民族资产阶级内部的矛盾，等等。”“例如，在客观上将长期存在的社会生产和社会需要之间的矛盾，就需要人们时常经过国家计划去调节。”
因为社会主要矛盾在阶级社会里不过是社会基本矛盾的阶级表现。毛泽东曾经明确指出：“马克思把这一法则（矛盾法则）应用到资本主义社会经济结构的研究的时候，他看出这一社会的基本矛盾在于生产的社会性和占有制的私人性之间的矛盾。这个矛盾表现于在个别企业中的生产的有组织性和在全社会中的生产的无组织性之间的矛盾。这个矛盾的阶级表现则是资产阶级和无产阶级之间的矛盾。”（《毛泽东选集》 第一卷 第293页）
因为社会主义社会的主要矛盾也不过是社会主义社会基本矛盾的阶级表现。有人说社会主义制度建立以后，资产阶级作为剥削阶级已逐步被消灭了，哪里还有阶级矛盾和阶级斗争啊？——可以说，中国社会主义的理论问题长期以来是非混淆、争论不清，全部的症结就在这里！在毛泽东看来，在资产阶级作为阶级被消灭之前，社会主义社会的主要矛盾自然是无产阶级与资产阶级之间的矛盾，只不过这个主要矛盾的两个方面与资本主义社会的主要矛盾的两个方面的位置发生了颠覆性的变化；在资产阶级作为阶级被消灭后，社会主义社会的主要矛盾就是无产阶级与资产阶级之间矛盾的特殊表现：社会主义道路与资本主义道路之间的矛盾！
责任编辑：潇湘农夫
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
热点排行
图片新闻
