那些人不愿意让全国军民洞悉现有所谓“互联网”的真相——美国全球商用网，归根结底，是不愿意割舍他们的既得利益，导致许多人长期以来不知网络有主权，错将美网当国网！而借助依托因特网的云计算、大数据和数字货币形式进行各种“物”的商业流通交易，有没有我国政府禁止的“以双赢制、电脑排网、框架营销等形式进行传销”之嫌?

　　一则“中国将凭借物联网实现以中国为中心”的传言在海内外因特网上不断蔓延、扩散，一面声称物联网是“互联网的升级版”，一面煞有其事地宣布中国将“统治全球物联网100年”。有人扬言“中国的物联网就是接管未来的互联网。所有现存的互联网站要生存，必须通过中国物联网云计算服务器才可以使用，才可以生存。”

　　发布此类传言者为谁、目的几何尚不得而知。其东拼西凑、牵强附会、道听途说的所谓“整理网传消息”，却不能不予以辩驳明晰，以正视听。

　　一、什么是互联网?

　　首先，什么是互联网？互联网在哪里？长期以来，不少国人迷惑不解、认识混沌。

　　互联网顾名思义，是相互联系和连接的网络，至少两张网互连互通才能构成网络之间的互联。如果只有一张网，一张明确定义为“计算机网络”的网，一张“以能够共享资源（硬件、软件和数据等）的方式连接起来，并且各自具备独立功能的计算机系统之集合”的网络，只能是构成这张网内的计算机与计算机、设备与设备之间连接的一张网络，如因特网，并不存在两张或两张以上网络与网络之间的互连互通。

　　一个人脏腑健康、经络贲张、生命旺盛，或者五脏衰竭、经脉萎缩、病入膏肓，终究都是在一个人身上的一个大脑、一颗心脏作用的生命周期结果，孤掌难鸣、形单影只、孑然一生不可避免。两个人结婚组成一个家庭，许多家庭组成一个社会，兄弟姐妹之间相亲相爱、互帮互助、扶老携幼形成一个家族，由此产生民族、国家乃至人类社会发展和升华的基础。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中，对著名的美国进化生物学家、遗传学家摩尔根的这一研究成果，有深刻的剖析。

　　我们现在每天接触的网络，实际上只是1994年“全功能接入”美国因特网的同一张网。因特网的大脑、心脏、经络都是美国的，是我们花钱租来的服务、买来的技术和关键基础设备等所构成的因特网中国区域网。因特网上所有的交通规则（脉络取向、协议标准等）都是按照美国制定的标准驱使的，中国没有主导权、话语权、自主权和支配权，只能惟命是从。

　　美国人并不隐瞒，因特网从来就是由美国国防部的阿帕网延伸演变而来的一张美国全球商用网，一张从军事专用网、商业情报网发展而来的“军民融合”的商业交易网，迄今，美国国防部控制的因特网IPv4地址至少还可以用到2030年，占尽因特网的域名地址资源优势、控制优势和先发优势。而长期以来坚持“全功能接入因特网”就是“互联网”者，总是试图掩盖、隐瞒、粉饰、颠倒这一真相，不愿意承认失误和失策，不愿意让全国军民洞悉现有所谓“互联网”的真相，归根结底，是不愿意割舍他们的既得利益（那些黄袍加身般辉煌的名和利以及大权在握）。民族复兴也好，国家主权也罢，他们只不过是说说而已，实则不屑一顾。这才是导致许多人长期以来不知网络有主权，错将美网当国网的根本原因所在。

　　中国现在究竟有没有互联网？有没有自主可控、安全可信的国家主权网络？中国的主权网络在哪里？醉心于美国因特网的“中国互联网”大权在握者、既得利益者总是闪烁其词，说不清、道不明，不敢诚实面对；总是在因特网（我国境内）遭受来自国外（主要是美国）的网络攻击、黑客侵扰、信息绑架等重大网络安全事件和事故时，手足失措、自相矛盾、难以自圆其说。

　　我国经济、社会的快速发展，已经使我国成为网络空间应用和发展的大国，但目前这只是从依附于因特网的网民数量、计算机数量的统计而言。若从中国迄今没有能够建设自主可控、安全可信的主权网络，没有掌握足够丰富的域名地址，没有因特网实际上的管控权，越来越难以治理因特网千疮百孔的不安全问题来看；从我国网络空间科学发展还不完善、不健全，在关键基础设施和技术（如自主通用的CPU、操作系统、基础软件等）的性能、功能、产业链等方面相对国外（特别是美国、欧洲和日本）还存在较大的代差来看；我国现在还只能说是网络弱国。我国要成为构建世界网络空间命运共同体的网络强国，还任重道远，切不可夜郎自大、盲目自信、掉以轻心。

　　当务之急，重中之重，是要彻底认清我国在因特网上没有主权、受制于人的本质、原则和底线问题，举国协力、同心同德建设与发展主权在我、不受制于人的我国自主网络。建设、发展和维护自主主权网络，是奠定与保障我国走向网络强国的前提、基础和关键。

　　二、什么是物联网？

　　这几年，“物联网”被炒得很热。有人打着“LCF（罗斯柴尔德家族）物联网”的名义，用传销的手段推所谓的“物联网”概念，甚至有律师为之站队、鼓动、见证。有人一窝蜂地为美国提出的NB-IoT（窄带物联网）技术叫好，主张重金投入刺激NB-IoT在中国的大规模发展。

　　什么是“物联网”？英文名称是“Internet of things（IoT）”，直译为“属于因特网的事情（东西、物件）”。美国定义物联网：是通过RFID、红外感应器、GPS、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化管理与控制的网络。这其中述及的几乎所有技术的知识产权都受美国掌控。起始于美国军方的GPS全球定位技术为美国陆海空军提供实时、全天候和全球性的服务，并用于情报搜集、核爆监测和应急通讯等军事目的。RFID无线射频识别技术，起源于英国，本世纪初美国国防部大举应用，现在使用者需要支付每个RFID标签大约10美分。

　　美国专业人士认为，物联网是因特网的延伸，包括因特网以及因特网上的所有资源、兼容因特网的所有应用。叫好美国窄带物联网技术者，特别喜欢渲染“万物相联”、“物物相联”的观念，宣传“与其说物联网是网络，不如说物联网是业务和应用”，竭力淡化“物联网是因特网的延伸”这一技术真相。于是乎，人们的关注点被导向怎样将万物智能化联系起来，再次忽略了“网”的主权归属前提和安全保障基础。

　　问题又来了：

　　第一个问题，在受制于美国、我国没有主权的因特网上延伸发展和推动物联网，谁是最大的受益者？谁是最终的买卖赢家？我国全功能接入因特网，已经输在了主权网络建设与发展的起跑线上，难道还要在物联网的建设与发展中再次落入丧失主权、长期受制于美国的网络战略陷阱吗？如此，我们何时才能完全拥有网络空间主权成为网络强国？怎样才能彻底摆脱受制于人的局面成为网络强国？

　　第二个问题，传言说，“物联网承载了互联网（笔者注：实为因特网）、云计算、大数据、数字货币等，第三次经济革命必然席卷全球。”在因特网上建设我国的云计算、大数据、数字货币，谁又是最大的受益者？谁又是最终的买卖赢家？在商言商，为他人作嫁衣裳的事情作为策略，可一可二绝不可三；作为战略，则根本不可、坚决不可、绝对不可。小买卖有商业秘密，大买卖有更多商业秘密，企业有商业秘密，国家更有商业秘密，而且是涉及国家安全的商业秘密、经济秘密、国家秘密。一个国家所有的物资、物品、物件的生产、储存、流通、交易信息（商业情报、商业秘密）都裸露在我国无法控制的因特网上，任人家随心所欲地支配、利用、对付（甚至是玩弄）我国大大小小的商家，林林总总的企业，这算是中国经济全球化呢，还是美国经济中国化呢？中国经济建设与发展无密可保、无密可言、任人摆布、听凭宰割之时，还能够继续高速发展、做大做强吗？

　　第三个问题，借助依托因特网的云计算、大数据和数字货币形式进行各种“物”的商业流通交易，有没有我国政府禁止的“以双赢制、电脑排网、框架营销等形式进行传销”之嫌？会不会发生“假借专卖、代理、特许加盟经营、直销、连锁、网络销售等名义进行变相传销”之实？类似“LCF（罗斯柴尔德）物联网”欺诈传销的事件会不会死灰复燃、再度发生和更大规模地蔓延？国家应当如何严格依法治理与防范？

　　三、为什么编造IPV9的谎言？

　　传言从“互联网”到“物联网”绕了一大圈，煞有其事地编造了“9月6号，美国关闭互联网根服务器。9月26日中国从美国手中正式接管全球物联网”，“10月1日中国正式开通IPV9全球物联网母根服务器”云云，一通谎言。

　　由中国移动通信联合会牵头，正在全国统筹协调、组织、部署、推动我国主权网络的建设与发展。中国人掌握完全自主知识产权的IPV9十进制网络系统技术，是我国遵循ISO/IEC的指导与规范从现有因特网向未来主权网络过渡的重要技术途径。上海、北京、长春、新疆等地已经建起了IPV9的民网试验网络，以及军民融合试验网络，目前试运行正常。北斗授时与IPV9的技术融合已经实现。全国第一个省级根服务器域名解析系统正在积极规划和推进之中，将为基于我国各地广电有线网络开展自主可控、安全可信的增值业务服务提供极为丰富的域名地址支撑和有力的安全保障。江苏、内蒙、山东、重庆、贵州、甘肃等地，都有建设发展IPV9十进制主权网络的明确响应和热望。东南大学、南京大学、吉林大学、重庆邮电大学、清华大学、北京大学等正在积极参与合作。

　　必须强调说明，IPV9根服务器域名地址解析系统的建设，是维护和保障我国网络空间主权和安全的根本举措，是为了制衡美国利用因特网控制我国网络空间实施不利于我国的网络信息战略，不是为了同美国争夺全球网络霸权，从来也无意建立中国的网络霸权。任何关于中国IPV9将取代美国因特网称霸世界网络空间的论调，不是无知，就是别有用心！

　　实际上，IPV9提供了一个各国都可以独立自主建设、发展和管理本国网络空间的技术体系，一种真正无中心的主权网络空间平等共治形成的网络空间框架结构模式。IPV9可以使每个国家都有自己国家的根服务器域名地址解析系统，实现国内端到端的直接通信，从而可以自主可控地有效保障本国陆、海、空、天疆域内的网络空间信息通信安全。各国可以在此基础上，共商共举构建网络空间命运共同体，推动各国主权网络之间建立多边、民主、透明的网络治理体系，从而彻底摆脱美国因特网“一网独霸天下”的单一中心控制局面，推动全球网络空间实现平等尊重、创新发展、开放共享、安全有序的目标。正因为此，IPV9十进制网络的主要发明人和专利权人谢建平，多年前就在ISO/IEC未来网络国际会议上宣布，中国IPV9是全人类的共同财富。

　　还须说明，不久前在厦门举行的金砖国家领导人宣言强调：“我们鼓励探讨建立金砖国家未来网络研究机构”，“提升五国信息通信技术基础设施建设和互联互通水平”。中国移动通信联合会已经组成未来网络科学院筹备组，聚集ISO/IEC《未来网络问题陈述与要求》报告（TR 29181）中国专家谢建平、张庆松、刘亚东、龙昭华等，以及联系海内外支持ISO/IEC未来网络“空杯设计”思想和路线的专家、学者和专业人士，不拘一格降人才，并欢迎各地、各方面的单位与个人真诚合作，共同以应用推进筹建未来网络科学院，努力探索构建我国主权网络基础和支持各国自主选择网络发展道路的技术体系，趋向未来网络领域的各类标准和标准的推广应用，未来网际空间新生代技术发展的战略、策略先机和制高点，以及未来网络科学发展将形成的新技术、新业态、新产业、新模式等。

　　IPV9自主可控，不受制于人，尤其不受美国军方和情报部门的管控，可以自主决定安全等级、安全系数以及安全控制的权力分配和手段等；IPV9充分考虑了应对重大军事、政治、恐怖、动乱事件的有效防范和保护措施，确保重特大意外事件发生时网络仍然有效；IPV9可以提供极为丰富的数字域名地址，并可两边压缩、循环使用，最大限度地满足我国物联网当前应用与发展的需要。

　　更可喜的是，我国一批自主知识产权优秀成果，如超晶波物理不可克隆防伪标识、光传感/IPV9专属系列路由器、未来新一代融合网络、网络郑码、基于“陶陈码”的民码服务支撑系统、CFL安全认证系统等，将与IPV9十进制主权网络密切结合推动应用，尤其是针对物联网（车联网）、智慧城市（社区、家庭）的广泛应用，推动我国主权网络建设快速发展。

　　上述传言蓄意散布严重混沌不清、有悖事实真相和学术是非的荒诞说法，来得蹊跷。编造者也真是煞费苦心。在这个时间点上编造、散布、传播上述谎言，动机令人生疑，背景发人深省。必须高度警惕有人故意在我国网络主权进程中兴风作浪。任何悖逆、亵渎、怀疑、损害我国网络空间主权意志的言行，都将被钉在中华民族伟大复兴的耻辱柱上！

　　（来源：察 网）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net