历史的蛛丝马迹和被世人遗忘的细微事实，都隐藏在这一幅幅古老的地图中，等待人们去发掘和追忆。

“如果我们声称南海诸岛属于中国，却没有岛礁的命名和地图，这可能吗?但在西藏藏南地区，情况却正是这样的!这块土地有九万平方公里……中科院郝晓光博士正在开展这项地名研究。我將有关地图及图册20余幅提供郝博士的课题组研究之用。其中有若干幅罕本。能以收藏供国家利益之用，幸甚!”

 著名地图收藏家杨浪先生在央视《地图传奇》节目中担任主讲人

以上是著名地图收藏家、海航文化集团公司总裁杨浪先生不久前在微信朋友圈里的发文。最近，作者（郝晓光）与杨浪先生进行了讨论：

郝：您是什么时候开始收藏地图的?

杨：从小对历史和地理感兴趣，15岁参军，对军事地形学感兴趣，学会使用地图，对地图有特殊感知。80年在中青报，第一批地图在德胜门后海，购得第一批地图，200多张，日军侵华军用地图。从此关注有历史价值的老图。并且写了不少研究文章和专著，其中专著《地图的发现》2006年在三联出版，2008年出续集，当年获得国家图书馆“文津奖”。

郝：您有哪些重要的地图收藏?

杨：比如，我收藏有一份重要的历史地图：日本出版的“支那现势及共产军路线图”，对研究红军长征具有重要史料意义。比如还有，一张蒋介石专机飞行员使用的航空图。

郝：您增送给我们的地图有哪些?

杨：共25幅(套)，其中，泰晤士地图，申报地图，1938年的西藏详图(13幅)，清代同治版的中国分省地图(22幅)，都是非常宝贵的史料。

郝：您赠送的地图对藏南研究有什么意义?

杨：意义非常大，特别是1938年的西藏详图、清朝同治版的中国分省地图，对藏南地区传统地名，都有详细的标注。

郝：您怎么看藏南地名研究?

杨：这个意义太重大了，藏南问题网络上议论不少，但学术研究却没人来做，郝博士能站出来，并进行持续10多年的研究，太了不起了，这也是我为什么支持的原因。

郝：您对国家收复藏南有信心吗?

杨：当然有信心，祖宗的土地是不能丢的，再说现在中国强大了，应该开始考虑这个问题了。当然，我觉得收复藏南可能需要30-50年，但学术研究刻不容缓，希望大家都来支持郝博士，也希望有更多的科学家投入到这项伟大的工作中来。

杨浪先生赠送的珍贵古地图

杨浪先生赠送的珍贵古地图

杨浪先生赠送的珍贵古地图

杨浪先生赠送的珍贵古地图

杨浪先生赠送的珍贵古地图

作者与杨浪先生(2016年)

中国历史上，有很多和地图相关的事件。历史的蛛丝马迹，不为人所知的真相，被世人遗忘的细微事实，都有可能在地图中找到佐证。象征国家主权的地图，具有崇高和不可亵渎的地位，自古以来，概莫能外。藏南地理研究过程同样涉及到大量的古地图，研究人员试图通过研究、查阅大量的历史地图还原历史，以便从地理学的视角，佐证中国地图藏南地名重新标注的意义，但苦于能够寻到的地图很有限。

这次赠送的这批价值不菲的古旧地图是资深媒体人、作家、诗人、地图收藏家、摄影评论家杨浪在毕生收藏生涯中，一件件、一幅幅广泛收集的，花费不菲，有的地图作品价值数万元甚至十多万。作为资深的地图收藏者和文化研究者，杨浪的地图研究在国内独树一帜，他先后写了几百篇关于地图的文章，结集成《地图的发现》和《地图的发现•续》，把地图总结为“用线条描绘的历史，用符号勾勒的现实，用版本积累的震撼，用技术制作的文化” 。

古色古香的地图中交会了时间和空间，映照出了岁月的过往变迁。如今，杨浪将几十幅地图无偿提供给藏南地理研究工作。这些古色古香的地图透出一股历史的余香，是历史的明珠，将为探寻藏南历史的发展轨迹找到佐证。探寻近代中国地图及西藏地图中涉及藏南地区地名的标注，可杨浪提供的古旧地图中有相当一部分是民国时期的，研究者以藏南地区地图编制的历史状况为纽带，搜索相关历史事实，重现当时的地图绘制者在藏南地区地图编制中的意图，梳理多种藏南地图的表达方式，从中找到若干版本的当今中国地图未曾标注的藏南地名，这将为推动标注藏南地区地名标注工作提供依据，并为探寻藏南历史相关事实做出贡献。我国近代编制出版的中国地图上，从来都是坚持藏南是中国一部分的主权宣示，这是不容置疑的。每一个国家的历史是有延续性的，地图也具有延续性。地图作为叙述历史的纽带，有助于弄清事实，所以有必要探寻藏南地图的历史状况。

杨浪先生提供的图，大多是很多年前在古籍市场上收购的，当时就价值不菲，现在就更是珍贵了，特别是1950年前后的地图，对藏南地区的地名研究更是有不可估量的史料价值，因为，印度就是在这个时间段侵入我藏南地区的。

1950年亚光舆地学社编制出版了《中华人民共和国大地图》

   1950年亚光舆地学社《中华人民共和国大地图》局部，藏南地区地名非常丰富，该图已用于藏南地名研究，研究结果发表在《测绘科学》2017年第5期