首先声明，这是一篇非常政治不正确的文章！

说“政治不正确”，是因为这年头似乎说毛泽东“晚年错误”才是“政治正确”的一件事，不说或者少说难免就显得有点“政治不正确”了，不过我就是一个普通老百姓，既不是党员，也不是公务员，为何要勉强自己，把自己弄得那么“政治正确”呢？

其次必须声明的是，慎说毛泽东“晚年错误”不代表毛泽东没有晚年错误，因为根据最基本的辩证法，从来都不犯错误的人是不存在的，毛泽东虽然是老百姓心中的神，但他毕竟也是人，是人就是会犯错误的。

毛泽东的“晚年错误”是有的，不管你信不信，承认不承认，我都会这么说，但咱说话讲究证据，所以，我这里就跟大家讲一个毛泽东的“晚年错误”。毛泽东曾说自己是“看着月亮办公”，也就是说毛泽东一般都会工作的很晚，往往只能在白天休息短短的四五个小时，而且毛泽东睡眠很浅，很容易被惊醒。有一次，毛泽东好不容易睡着，不过窗帘忘了拉起来了，看着太阳直射进房间，毛泽东身边的工作人员好心的为毛泽东把窗帘拉上，结果，惊醒了刚刚睡下的毛泽东。好不容易才睡着就被吵醒，毛泽东非常的生气，他让吵醒他的工作人员去外面“罚站”，被“罚站”的工作人员自然很委屈，可刚过了几分钟，毛泽东就从里面出来了，主动向工作人员道歉，承认自己的错误，并请求工作人员的谅解，表示“自己也是人，也会发脾气，以后一定改正”。这就是毛泽东“晚年错误”的一个“铁证”，以后再说毛泽东没有“晚年错误”的人可要记住了。

虽然上面所说的这个毛泽东的“晚年错误”是“铁证如山”，不过我还是奉劝那些真爱毛泽东的人，如果做不到不说毛泽东的“晚年错误”，起码也要少说慎说。

首先，既然根据唯物辩证的观点，“晚年错误”是普遍存在的，如果一定要说“晚年错误”，就不应该只说毛泽东一人的“晚年错误”，总不可能其他人都没有“晚年错误”，就毛泽东一人有“晚年错误”吧？

其次，毛泽东犯错的时候，其他人可能也在犯错，是否可以将错误都算到毛泽东一人头上？总不能成就都是集体的，错误就是个人的吧？1980年8月，邓小平这样回答意大利记者奥琳埃娜·法拉奇提出“你对自己怎么评价”的问题：“我自己能够对半开就不错了。但有一点可以讲，我一生问心无愧。”他坦诚地告诉对方：“我是犯了不少错误的，包括毛泽东同志犯的有些错误，我也有份，只是可以说，也是好心犯的错误。”当然了，有一点也必须承认，那就是有些锅只能毛泽东背，谁让他是伟大统帅伟大领袖呢？有些锅他不背，谁又能背得动呢？

最后，恕我直言，“晚年错误”中的“晚年”这个筐太大了，到底多大的年纪算“晚年”呢？

60岁算不算“晚年”？1952年土地改革取得伟大胜利，1953年抗美援朝取得伟大胜利，总不能说土地改革和抗美援朝是毛泽东的“晚年错误”吧？

70岁算不算“晚年”？1963年的“五反”运动为巩固社会主义制度作出了重大的贡献，总不能说“五反”运动是毛泽东的“晚年错误”吧？

80岁算不算“晚年”？1974年，81岁高龄的毛泽东在会见卡翁达的时候提出来“三个世界划分”的战略思想，总不能说“三个世界划分”战略思想是毛泽东的“晚年错误”吧？

所以，我个人觉得，不管对任何人，对毛泽东也不例外，有什么错误就提什么错误，正所谓有事说事，而不能笼统的提什么“晚年错误”。特别是那些自称热爱毛主席的人，如果你真的爱毛主席的话，最好还是别提什么“晚年错误”，如果你一定要提也可以，起码也应该做到有事说事。至于那些动不动就说什么“晚年错误”的人，还请自重，千万别提什么热爱毛主席，因为你们压根没有资格，也不配热爱毛泽东。

之所以写这篇文章，是因为这几天有些公知又在拿毛泽东的“晚年错误”说事，著名公知大V陈*西也不甘寂寞，跳出来说文革是“七无”——无产、无知、无情、无法、无德、无美、无赖。坦白说，我不知道陈*西先生是如何得出这一结论的，不过陈*西先生的父母应该也是文革过来的人，按照陈*西先生的说法是否也被改造成“七无”分子了呢？还是中国人都被改造成“七无”分子，惟独陈*西先生的父母例外呢？【思考】

文革已经成为公知攻击毛泽东“晚年错误”的法宝，而且貌似还“政治正确”，但是，如果公知真的以为他们那点小心思别人都看不出来，那未免也太高估他们自己了。说毛泽东的“晚年错误”，无非就是为了说共产党的“错误”，我们承认，无论是毛泽东还是共产党在社会主义探索过程中都曾犯过错误，都曾走过弯路，但是，是什么错误就是什么错误，泛泛而谈什么“晚年错误”，而不是具体问题具体分析，如果不是蠢的不能具体问题具体分析的话，那只能是良心大大的坏了。

（作者：林爱玥，中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心新媒体研究院特邀专家）