美军海战研究中心原主任罗伯特•鲁贝尔在6月出版的美国海军学会会刊《Proceedings》撰文指出，集装箱型导弹发射器，不像过去的战列舰火炮，“可以配置到几乎任何类型的船只”。

据“战争很无聊”网站6月8日称，美国海军是“无与伦比的”，但并非无懈可击。美国的舰队在不断萎缩，而中国的新战舰接二连三从船厂扬帆起航。更让人担忧的问题是，美国军舰受制于反舰导弹。

美军舰队实现扩容并非易事，需要数年的规划、建设、试验和大量的资源。鲁贝尔认为，实际上，美国海军并不需要更多的船只，它需要更多的作战舰艇，能够在战斗中专门对付敌舰。美国海军目前拥有277艘“作战”舰船，还需要开发射程更远的导弹。大炮射程相对较短，而未来的轨道炮和激光武器仍然处于试用阶段，因此导弹仍然是水面舰艇武器的首选。

美国国会要求海军制定的前瞻性计划主要围绕舰船，如护卫舰、驱逐舰和巡洋舰等。这些舰船是昂贵和耗时的投资，实际上只会限制海军的规模。

其实， 世界各地的海军都在不断创新海战方法。如，伊朗等小国家的海军可以像“食人鱼”一样围攻更大的驱逐舰。

美国的反舰鱼叉导弹垂直发射系统，无法在海上重新加载。在大规模海战中，美国军舰可能很快就会耗尽导弹库存，面临返回港口的窘境。鲁贝尔认为，可用集装箱装载导弹，随时备用，这在岛上装卸极其方便。

 “如果导弹是装在一个发射箱或改装的集装箱，它们可以放置在几乎任何类型的船舶中，”鲁贝尔称，“如果导弹能够遥控发射，母船可能不需要用任何其他方式支援它们，而只需提供电力就行。这意味着几乎所有的船只都可以用来发射导弹。” 由此，美国海军的导弹数量和质量都能得到保证。

这些大存储量的集装箱发射器可以保证不间断地发射导弹。俄罗斯已经开发出Club-K，该反舰导弹比鱼叉导弹的射程更远，可以伪装在货运集装箱内。鲁贝尔认为，美国海军也应该采取类似的做法，在船上加装集装箱发射器，并让直升机运输补给导弹发射集装箱。这比舰船回港再去补给的速度快，有利于舰队保持充足的导弹数量，达到简化作战后勤的目的。

鲁贝尔认为，海军无需严格需要每艘舰船都按特制的作战舰建造。它只需要比敌方的射程远，其传感器和侦测距离更远。当然，战舰还需要联网，能够知晓敌方情况，和友军舰只互通信息，才能决定战斗的最后胜负。

"不管怎样，未来的海战预计会发射大量的导弹，"鲁贝尔称，“目标是碾压敌人的一切防御。”

在过去一年中，舰队的架构成为海军界的首要议题。海军作战部长约翰•理查森(John Richardson)上将发布文件，要求重新规划和设计舰队。此后不久，国会授权海军进行独立的三项舰队架构研究。在国会的指导下，研究的结果认定海军在2030年及以后所需舰艇的数量和类型，从而最终决定海军应采购的种数量和型号。

2016年9月，海军作战部长让鲁贝尔主持一个研究小组，以检查他们的假设和逻辑，为海军提供制定标准的架构建议。该小组已在今年3月向海军作战部长提交报告。

研究小组由专家组成，集信息之大成，采取创造性思维方式，针对每个研究课题采用不同发展阶段的先进技术，来构想未来30年的造船计划。

未来美军舰队的设计在于海军如何通过概念、原则、策略、技术和程序进行作战和取得胜利。正如俄罗斯决心实现它的外围海势力范围一样，中国正在创建一个多维部队，“强大而致命”，足以让美国海军在第二岛链内，至少是第一岛链内作战处于风险之内。鲁贝尔表示，中俄两国的战略都是基于大型致命反舰导弹之上，辅以无人机和空天武器。

鲁贝尔表示，“无论是从土地、船舶、飞机或潜艇发射，中俄的这些导弹及其配套技术，迫使我们从根本上重新思考我们的海军作战体系，不光是从反拒止系统的角度，而且要以真正的海战为出发点来考虑。”