“没有外汇怎么能搞外贸”。意思说，毛主席时代中国有足够的外汇，所以，毛主席时代搞外贸搞得很好，1970年代的广交会就是例子。

　　这是左派的一个观点，是用以反对那些诬称毛主席时代中国缺乏外汇储备的观点的。但，我相信这是作者的笔误，或者是作者没有深入思考。

　　没有外汇不能搞外贸，只是当前新自由主义的观点，是买办资本势力长期宣传的错误观点，部分同志受其蒙蔽，有意无意地接受了这个观点。

　　没有外汇也能搞外贸。以货易货就是没有外汇的情况下的一种外贸方式。非洲国家现在还采取此方式推进其内部的贸易，以避免美元等外部货币操控非洲经济。就中国外贸来说，上世纪50、60年代也曾经采用过这种方式。

　　但是，到了1970年代，情况已经发生了变化。中国进行外贸的新方式产生了：1970年，人民币成为与英法等国贸易的结算货币。

　　上世纪六十年代，美国一边与苏联修正主义搞“联合主载世界”，一边依靠其美元霸权（即布雷顿森林体系，美元与黄金挂钩，成为“纸黄金”），试图从经济上继续控制、支配西欧老牌资本主义国家，引起了英法等国的激烈反抗。而中国在50年代取得抗美援朝战争胜利之后，60年代后期在越南战场上又一次挫败了美国的军事进攻。相应地，美帝国主义因为长期陷于越南战场和在全世界驻军，经济上难以承担，这给西欧英法等国努力挣脱美元霸权控制提供了良好契机。

　　顺便指出，所谓美元霸权，重点是指美元对西欧老牌资本主义国家和日本经济的控制，其次才是对拉美等经济不发达国家的控制，对中国、苏联及亲近中苏的亚非东欧国家，则没有太大影响。就是说美元霸权主要是对资本主义阵营内国家而言的，而不是对中苏等国而言的。

　　在共产党、毛主席坚定正确的领导下，新中国建国以后，经济发展迅速平稳，顺利实现了全国货币统一和新旧币的兑换，特别是人民币币值一直极其稳定，国内物价近二十年不涨，工业化体系和国民经济体系逐渐完备且运行良好，显示出一个经济强国的宏大气象。新中国对欧洲采取了灵活外交策略，虽然坚定支持第三世界民族独立和解放运动，但是，对英法等西欧传统资本主义国家，仍然与美帝国主义区分开来，对其反抗美国经济金融控制的斗争，予以大力支持，中欧经贸关系日渐亲密。

　　世界格局的这种演变，给了西欧诸国挣脱美元霸权以极大的鼓励。美国国力不断衰落、西欧经济实力持续增强、中国经济迅速壮大且非常温和、苏联与美国勾结主载世界，这些因素为中国与西欧形成某种战略联合提供了可能。所以，1970年，中国与英国、法国贸易实现了用人民币结算。这条消息，我应该是从旧《人民日报》、旧《参考消息》或者《毛主席年谱》上看到的，因为那段时间我闲来无事，就只看过这三种材料。当看到这消息时，我吃了一惊，这决不是一条无关紧要的消息。我相信，肯定会有人知道这件事的来龙去脉。

　　人民币成为中国与英法贸易的结算货币，意味着什么呢？英国法国是当时世界上除美国、苏联（或许还有中国）之外，最大的经济体，贸易量在世界上具有举足轻重的地位。人民币成为中国与英法贸易的结算货币当然意味着：一、中国外贸即将迎来迅猛发展；二、也意味着人民币、英镑、法郎三大货币实现了战略结盟，中国当然是这种联盟的主帅；三、意味着世界货币结构的质变，是政治性转变；四、美元优势不再了。中国与英法贸易的人民币结算，打破了美元作为国际贸易结算货币的霸权，等于砍掉了美元的一条腿，人民币成为英镑、法郎的强大后盾！这就为尔后英法抛售美元、购买黄金，迫使美元与黄金脱钩、终结布雷顿森林体系、打破美元霸权打下了坚实的基础，打破美元霸权的时机、条件都成熟了。此后不久，英法即抛售美元、购进黄金，狙击美元的国际贸易结算货币地位，对正在陷入越南战争的美国发起了经济攻势。

　　这场旨在争夺货币在世界贸易的自主权、主导权的斗争，以美元完败而告终，布雷顿森林体系瓦解，英镑法郎挣脱了美元控制，成功实现了自己的政治意图。

　　我觉得，就人民币作为结算货币、狙击美元这两大决策的战略性、重大性来看，当时的法国总统戴高乐、蓬皮杜、英国首相希思——这些人都是绝顶聪明的资产阶级政治家——，没有与毛主席商量是不能下定的。没有人民币的政治支持，恐怕英法两国没有狙击美元的实力和胆量。或许可以说，毛主席在击破美元霸权中发挥了十分重要的作用，甚至可能是主导作用；更一步地说，在组织进行援越抗美战争、支持第三世界民族独立和解放运动的同时，在经济上，中国在毛主席的领导下，利用美欧之间的经济矛盾、联合英法等经济强国，还打了一场反击美元霸权的经济战并取得了伟大胜利，有力地保障了援越抗美战争的胜利！再进一步说，美国总统尼克松访华，其动机恐怕不是“联华制苏”那么简单，是否有“联华制欧”或者离间中欧的目的？

　　由于笔者学识、资料、时间所限，无法深入研究这一问题，比如，不知道中英法金融联盟何时终止的，而且我几乎没有见到过这方面的研究成果。我相信，这个问题是非常值得研究的，结果也应该是极为令人振奋的，对于打破当前美元霸权、美国迷信是极有意义的。我非常希望有人补充或者反驳我的观点。

　　我渴望有人深入地研究这个问题，承担起对革命历史、对世界人民、对共产党毛主席的责任。