|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
张文木|六十耳顺:谈谈学术结论确立要加入时间维度
点击:  作者:张文木    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2024-11-26 18:07:39

 

1.jpg

 

学术讨论与吵架不同,它的确立是需要时间维度即“南墙”的介入。没有后者,佛的话也没人听。
现在会议或网络上用“逻辑”辩论,这是说不清的。“文革”初,全国的“大辩论”最后还是发展为全国性的“武斗”。这是我经历过的事,这也是我不爱与人“争辩”遑论在视频喋喋不休讲道理的原因。有人说这是“争夺阵地”,这么有失辩证法的“争夺”最终要适得其反的。读读《毛泽东年谱》,老人家批评“四人帮”最多的就是“最高”“顶峰”之类说辞。毛主席反复说不能用形而上学反对形而上学。江青等听不懂,主席哀其不幸,给总理说:江青这个人没有多少学问!
四十多年过去了,今天我们的学者吸取教训了吗?没有!今天不仅青年人,越来越多的过了“耳顺之年”的老年人也加入网络“辩论”大军,而且语言越来越激烈。我只想说:“文革”初期的全国性的“大辩论”发展到全国性的“武斗”,已是前车之鉴。
我对我的研究结论确立是加入时间维度的,对还是错隔上一段时间就清楚了。我1997年到北京,二十多年前写的文章对不对?今天历史实践结果看看就明白了,如果与今天实践不符,我都不好意思拿出来遑论出版《张文木战略文集》。
2022年3月,俄乌冲突开始,我依据历史唯物主义方法白纸黑字得出结论:普京必赢。这当时即使吵死了也说不清,现在两年多过去了,结局摆在那里,也没人争了,而我前年的文字还在网上放着。
我今六十有七,早过了“耳顺”年,现在我越来越淡出那些不加入时间维度的“学术争论”。有一次在长沙学术会议发言后,有一青年人追上来“请教”,我听了后说:你错了。他说“我不这么认为”。我接着就说:那就是我错了。
错对哪是在这里争辩得清楚的,我想孔子说的“耳顺”就是这个意思吧。

2.jpg

3.jpg

(作者系北京航空航天大学研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“文木战略”,修订发布;图片来自网络,侵删)   


 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]