​郭松民 | 质问吴文次：你为什么撒谎？

点击：  作者：​郭松民    来源：昆仑策网  发布时间:2024-07-04 14:58:17

 

“把‘国军抗战老兵’作为一种符号和身份单独凸显出来，是对历史的一种割裂，也是对历史正义的反攻倒算。 ”

 

01

 

最近一、二十年来，“国军抗战老兵”成了一种重要的政治、文化现象。他们经常在主流媒体上接受采访，高调参加各地的抗战纪念活动，接受献花和欢呼，一时风头无两。

 

说起来，笔者还是国内最早关注国军抗战老兵问题，并引起广泛关注的媒体人之一。

 

 

二十年前，因为有感于法国纪念诺曼底登陆60周年仪式上参战老兵所享有的荣耀，笔者写了一篇新闻评论《感恩老兵》，提出要善待包括国军抗战老兵在内的所有参加过抗日战争的老战士。

 

这篇评论引起强烈反响，获得了大量转载。2005年，更被上海新闻工作者协会推荐，获得第十五届中国新闻奖一等奖。

 

当年写这样一篇文章，纯粹是源自“老兵关爱老兵”的朴素情感，但没有料到的是，这个问题以后会发酵成一个政治议题，并逐渐向闹剧、丑剧方向发展。

 

为什么呢？

 

因为仔细思考所谓“国军抗战老兵”问题，就会发现，这完全是一个伪概念。

 

把“国军抗战老兵”作为一种符号和身份单独凸显出来，是对历史的一种割裂，也是对历史正义的反攻倒算。

 

我们知道，决定一个人历史定位的，当然是他的最后身份，而不是他“曾经拥有的身份”。

 

 

抗战结束后，蒋介石不旋踵发动了全面内战，“国军抗战老兵”们鲜有幸免，绝大多数被蒋介石拖上内战战场，他们在这场战争中获得了新的身份，并以这种新的身份在历史相册中定格。

 

比如杜聿明，作为中国远征军将领差点阵亡，但他追随蒋介石参加反人民的内战被俘后，就只能以战犯身份进入战犯管理所。

 

张灵甫，虽然也参加过抗战，但后来成为内战急先锋，被我军击毙在孟良崮，他就只能以蒋家王朝炮灰的身份被钉在历史耻辱柱上。

 

 

客观地说，新中国对国军降将是极其宽大慈悲的，没有一个人因为战争罪行被审判，而是全部被赦免了。

 

相对于国军高级将领，历史给予国军下层官兵的机会就更加慷慨。

 

在解放战争中，国军部队出现了大规模的战场起义、投诚以及被俘后直接参加解放军的现象，数以百万计的国军老兵成为解放军战士，新中国成立后，这种新的身份赋予了他们政治荣誉和经济保障，没有什么“迫害”的问题。

 

还有一些国军老兵被俘后被遣散回乡了，虽然他们对解放战争没有任何贡献，但他们仍然和其他翻身农民一样分得了土地，享受了人民革命带来的“解放红利”。一些有技术的国民党老兵，比如汽车兵、通讯兵等，在五十年代大规模建设展开之后，又被招收为国有企业工人，成为领导阶级的一员。

 

 

解放后被镇压、被管制的，主要是那些有血债的、有特务背景的国民党军中下级军官，这是他们罪有应得，和所谓迫害抗战老兵没有任何关系。

 

总之，经历了解放战争这一历史大潮的淘洗，所谓“国军抗战老兵”已不复存在，变成一个历史名词，应该根据新的身份——起义人员、解放战士、国军俘虏等来称呼他们。

 

 

所以，凡是以“国军老兵”相招摇的，均表明其对新中国的不认同，对战败的不服气，表明其是现实的或潜在的政治敌人，应予以高度警惕。

 

02

 

说到国军老兵问题，最近，一位来自陕西省安康市，名叫吴文次，自称“抗战老兵”的老者非常活跃，网上有关于他的背景资料（见截图），比较详细，但也有疑点，这里，我向吴文次先生提几个问题。

 

 

第一，根据这份资料，吴先生曾是国民党军的一员，1949年，随青年军201师起义，加入了解放军。

 

但历史的真相是，青年军201师没有起义，而是在1948年7月就被调往台湾凤山训练新军，之后曾在马尾、金门等地与解放军激战。

 

我的问题是：“随青年军201师起义，加入了解放军”这条信息是你提供的吗？如果不是，请公开申明；如果是，你为什么撒谎？

 

第二， 无论如何，你当过国民党兵，在1949年，又成为解放军的一员（不管是起义、投诚还是被俘后成为“解放战士”）。但是，我看你在各种场合，炫耀的都是你做为国民党兵的身份。

 

 

我的问题是：吴先生，你为曾经参加解放军而感到羞耻吗？你想恢复你作为国民党兵的身份吗？

 

 

第三，这份资料上说，1950年，你随部队开赴朝鲜战场，但因疾病在途中住院治疗，1951年康复。

 

我的问题是：吴先生，1951年，抗美援朝还激烈进行，无数英雄儿女正在朝鲜与美国侵略者浴血奋战，你为什么没有在出院后继续前往朝鲜呢？你的身体看起来非常好，红光满面，中气十足，99岁了还能不远千里从陕西来到湖南。你觉得，你对得起在朝鲜牺牲的战友吗？

 

 

第四， 在1944年爆发的衡阳保卫战后期，负责守卫衡阳的国民党军第10军军长方X觉，带领第10军余部成建制地向日军投降，这是铁的事实，为国、共双方的正史所确认，也得到日方记载的佐证，并且被当时的媒体报道和当事人的回忆所证实。在方X觉投降后不久，延安《解放日报》即将他定性为“叛国逆贼”。

 

 

可是，最近你却在衡阳的一次纪念活动上，信口雌黄地说，“方军长没有投降，第10军没有投降”。

 

 

我的问题是：吴先生，你为什么撒谎？为什么抵赖？你公开替“叛国逆贼”翻案，想达到的目的又是什么呢？

 

吴先生，你是一个军人，我也是一个军人。请你以一个军人的坦率与荣誉，直截了当地回答我的问题！

 

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“高度一万五千米”微信公众号；图片来自网络，侵删）