董小华｜驳司马黑“云朵”

点击：作者：董小华来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2024-06-28 18:53:00

自打我上次发文把这位云朵栽赃我的九篇文章全都驳斥掉后，她还不服气，找上门来和我辩论，结果在我问她为什么无中生有？我哪句话说民企天然剥削了？你截图过来？

云朵狡辩说：

“我说你说的话，是用引号了吗？我是间引！不是直引！你看明白了！你迟早会因为你攻击民企而受到处理！”

我驳斥道：

“什么间引？你那是栽赃，你姓秦吧？你祖上是秦桧吧？”

上次辩论她因为理屈词穷自己蔫退了，然而她对我一直怀恨在心，惘顾我对她无中生有栽赃我的质问，依然我行我素的写一些苟辟不通的文章罗织我的罪名，最近又写了一篇《苍生不易，董小华们：请你们删除攻击民营企业的文章和视频！》的栽赃文。不仅如此，她还替张洪林辩解，本来就是张洪林惧怕我对他伪“针灸——神经反射弧”的揭露，导致他的伪科学谬理论破产，因此他以我没有医学资质的名义投诉头条，导致头条对我的文章大量删帖。

我的驳文内容都是心平气和的理性内容，张洪林为什么怕得要命？稍有点心智的人都清楚是怎么回事。

而云朵的辩解令人可发一笑，她竟然说出了和张洪林一样的托词：

“当初张洪林拒绝和董大妈微信私辩，绝对英明正确！原因很简单，一个医学专家（医学博士、研究员，加上医学领域的行政头衔和专业领域的各类奖项），和一个“非专业人士”（无医学学历、无职称、无医学工作经历、无医学研究成果等），绝对是难以进行有效沟通的！”

云朵还屡屡在其谬文下@我约辩，我只好再给她一个教训，说明这段时间没理她的原因。

★我对云朵的回复：

因你良心昧，罗织你最会。

辩时口结舌，间引掩狗肺。

明里折了戟，背后来作祟。

佞语上万言，@我你不配。

谁屑宵小争，君子远鼠辈。

◆云朵：

你自己说你“非专业”的啊！但你头条置顶的那文章，你又不承认你是“白丁”！你是不是自己打自己的脸？

★我的反驳：

我的任何一篇文章都很专业，不然你指出来哪一条不专业了？你能指出来吗？你评价一件事情都靠你的嘴唇子唾沫吗？

▲一位网友戗“云朵”道：

不管你认不认，张洪林的畏缩大家都看在眼里。

◆云朵：

张怎么畏缩了？说明你不懂学术圈内的事。

★我的反驳：

你的认知力如果没问题，你就不会如此自以为是，如果张对我反驳他的内容不在意，他怎么能豁出去老脸以我没有资质的名义投诉下架我的文章？你掰着你的手趾头和脚趾头一起想！

◆云朵：

你有资质吗？是你自己承认你是“非专业”的啊！

★我的反驳：

巴勒斯坦哈马斯都是普通民众加入的游击抵抗组织，按你的逻辑，他们是不是没有资质抵抗以色列正规军啊？你的逻辑为什么总是这么青涩？

◆云朵：

我来解释给你听？

你说的话，似乎有道理，但是，你忽视了一个事实：

他是一个学问人、以前可还是打假方面的专家！追求真理，向善求真，是一个学者的本性。他一直在普及专业知识！包括他昨天获得的一个奖项，也说明，他是以一个良心学者在发声的！

他之所以反驳你，不是他在乎你对他的攻击和造谣污蔑，而是他在意你一个白丁、一个非专业人士，在网上造谣惑众！误导民众！

他是在普及医学基础理论和知识，而你，却在愚弄不明真相的人，所以，他要投诉你！

他是为了公益！你的，明白不明白？

董大妈，歇歇吧！在民营经济和联想问题上，你迟早要出事！

★我的反驳：

1、按你的逻辑汪氏以前也做过刺杀摄政王的义举，难道他做了义举就能证明汪氏后来的投敌也是义举吗？你的逻辑认知水平怎么这么洼？小学生也比你认知力强吧？

2、张洪林不仅德不配位，而且业务不精，他连基础医学知识都掌握不好，错谬百出，他这种水平被我指了出来，他有什么资格说我是白丁？所谓的“博士”只不过是一块招牌而已，是骡子是马拉出来遛一遛才算数，而张洪林却找借口畏刀避剑，可见其心虚。

3、张洪林做为学者满口脏话喷言，他算什么良心学者！

4、云朵，你就别自以为是了，整天生活在臆想之中，早晚会疯掉的。国家不会保护贪腐分子，也不会保护破坏社会主义市场经济秩序的无良商家，如果保护了，则意味着背叛了人民。所以你当贪腐分子和无良资本的狗子，我也理解你的难处，你家里总得有钱买米，但我劝你别什么钱都挣。

◆云朵：

你别给我乱举例！国际问题，我不介入！你别想从我这套话，然后构陷我。我对你的本性还是有所了解的！别扯国际问题哈！

★我的反驳：

我用举的例子里的事物属性来归谬你的话语逻辑，而不是和你谈什么国际问题，你的认知力又一次显示了青涩！你为什么忌谈谈起国际问题？是因为你曾经妄议过中国的外交政策吗？

◆云朵：

接下来，你的又一个头条有了！

为了流量，你又会把你我的讨论截图、添油加醋地乱说！

★我的驳斥：

1、这怎么是乱说？你妄议国家外交政策是有铁证的，你不仅发微头条质疑中俄关系，而且还在你的这个微头条里配上了十张恨国党贬损讽刺中国外交政策的言论图片，你如果不认，那我晒给你看如何？

2、有道是“君子本无意，小人暗度之。”，你别把你的龌龊心理映射到我的身上，头条每文只给我几分，你以为我那么在乎仨瓜俩枣？我身上的散碎银两都比这点东西多，我能在乎这点填不满牙缝的东西吗？我给哪里投稿都无利可图，我依就投稿，目的只有一个，就是在网上打小人，扬清击浊。

◆云朵：

哈哈哈！你气急败坏了？你攻击民营经济的事，迟早要出事！

★我的讽刺：

可惜你的栽赃罗织术唬不了国家相关部门，因为他们的认知力可以把你踩在脚下，你还是乖乖做你的破坏社会主义市场经济秩序的不良资本的乏走苟吧！

◆云朵：

你学会了“妄议”一词，不错！你仇恨民营经济的事你忘了？国家的两个毫不动摇，你学了吗？

★我的驳斥：

国家的两个毫不动摇是指保护破坏社会主义市场经济的无良商家吗？国家的两个不动摇是指保护利用国企转制之机窃夺国有资产的贪腐分子吗？我怎么没看出来？

◆云朵：

破坏市场经济的一个重要证据是：攻击民营经济！民营经济和市场经济天然融合！而你攻击民企，就是一个破坏社会主义市场经济的罪人！

★我的反驳：

我攻击的是破坏社会主义市场经济秩序的不良商家，我攻击的是拿打工人的命不当人命的黑心厂家，我攻击的是利用国企转制之机巧取豪夺国有资产的贪腐分子。国家是党领导的，它代表人民的利益，所以不会像你这种人那样是非不分，黑白颠倒。除非你这样的资本家乏走苟篡夺了政权。

◆云朵：

你和司马南攻击的是所有民企！

你不承认民企老板的劳动也创造价值！你认为民营企业的收入，不是不劳而获的剥削性收入！这，就是你攻击民营经济的证据！

你跟着司马南一起，攻击联想，就是你否定国家改革开放政策的证据！司马南错误解读联想报表，你跟着他后面，也造谣污蔑联想！你们的罪恶在于：干掉联想，然后，导致当年进行国企产权制度改革的企业都受牵连！这样，民营经济就被你们打跨了！你这样，谁还敢办民企？谁还敢到你老家那投资？东北如何振兴？你什么时候才能从“自由职业者”找到一份正规的工作？

★我的驳斥：

1、任何有良心的人，都不会对不良商家剥削欺负打工人视而不见！除非良心让狗吃了的人。

2、改革开放就是利用国企转制对国有资产巧取豪夺吗？改革开放就是为破坏社会主义市场经济秩序的无良商家鸣锣开道吗？你问一下国家发改委，发改委同意你的这种事物间的联系吗？

3、你说司马南错误解读联想报表，可我没有错误解读啊，我对此论证的文章就在昆仑策上，为什么睚眦必报的柳传志不敢告我？为什么他只敢派出无良商家的乏走苟乱咬？你心里没数吗？

◆云朵：

当年的国有经济，普遍亏损！国有资产大量流失！如果不进行产权制度改革，国企破产倒闭，国家损失不说，工人也必然失业！后来，国家搞产权改革，拯救了企业，虽然有的企业，工人下岗，但是，那是国有企业亏损导致的！司马南及其粉丝，包括你，将工人下岗归为改革，完全是别有用心！

★我的反驳：

你这是为贪腐分子做开脱的托词吗？你的意思难道是参与国企改制的全部都中饱私囊，盆满钵满，所以不能打一个连累一大片？否则就是破坏改革开放？你小脑萎缩了吧？

◆云朵：

真的，你反对民营经济，想过没有，你老家吉林的经济怎么发展？

★我的反驳：

按你无中生有的说话方式，我也可以造你一个谣，请问？你这个没有人要的老姑娘如何面对将来的发展？

▲接着“奋发有为天空9”反驳“云朵”：

你云朵不是跑题了吗？

恒大的许家印全国人民都反对，华为的任正非全国人民都支持。坏企业家不但要反而且得打倒。

◆云朵：

你又吹牛说谎了！

你这里说，你文章很专业，可你早晨却说你“非专业”！见图！

你别学司马南两面人好不好？

★我的反驳：

因为你认知差呀，我确实没有学习医学专业，但我在辩论中表现得比张洪林专业，否则他早就逐段反驳我了。而他的反驳仅仅是喷和骂，表现得实在是不专业。另外专不专业不是鉴别谁强谁弱的理由，历史上百分之百的布尔什维克还不是不如山沟里的马列主义？你的认知力真的不配和我辩论，如果今天的辩论内容发出去，你又得情绪低沉几天！

◆云朵：

哈哈哈，他说我发展没前途，我当然要让她急一急！你别太敏感！别“眼红”？别放心上？

★我的讽刺：

真正的有钱人都低调，显摆的都是穷而自卑的人。

（作者系昆仑策网特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）

【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net

责任编辑：红星

特别申明：