美国在本月初再次叫嚣,扬言要对中国商品征收第3波高达2000亿美元的关税。大棒落下前,特朗普想听听美国商界各路人士对此的看法,所以决定从本周一(20日)起举行一场为期6天的公开听证会。
结果大家都懂:会还没开,美国政府在19日就已经收到“数百家公司的抗议”。
今天是听证会首日,现场有美商大赞“中国人手艺好得像艺术家”,称中国市场“无法取代”;也有公司表示自家产品“都是低端货”,“和国家安全毫无关系”,质疑特朗普贸易战背后的逻辑...
不让和中国玩,那到底怎么玩?
据《南华早报》20日消息,本次听证会在位于华盛顿特区的美国国际贸易委员会总部举行。
美国国际贸易委员会总部 图自the Verge
17日,美国贸易代表办公室已宣布,将这次听证会的时长延长一倍——至6天。美国政府将在这6天内听取超过350人的证词。而这些人就包括罗技、Fitbit(穿戴设备公司)、通用电气等公司的代表们。另一方面,无法参加听证会的人士可以通过书面形式提交意见,截止日期是9月6日。
而今天赴会的有不少来自纺织、背包行业及相关领域的代表,他们一致为“中国工艺”点赞。
比如罗斯•毕晓普(Ross Bishop)是一家生产旅行箱的公司老总,其公司产品此前都会在中国境内加工。他认为,中国工人的手艺“非常之好”,“如果你选对了工厂,那儿的中国工人干起活儿来就像是艺术家。”
罗斯•毕晓普 图自南华早报
真皮家具公司老板马特森(David Matheson)非常认可毕晓普的观点。他说:“如果我们把一队工人放在一起排名,那第一、第二、第三、第四到第五的位置,都是中国工人,根本没法比。”
《华尔街日报》指出,一些行业在美国岌岌可危,本身对中国劳动力、市场依赖性较大,部分特定的材料也只能从中国进货。特朗普此番2000亿美元的关税墙,可能会把一些行业打入死门。对此,马特森就说:“这真皮家具生意在美国已经灭绝了,啥也不剩了。”
感受到同样压力的还有美国自行车行业。
新华社21日消息,为向美国政府透露自己的忧虑,美国自行车产品供应商协会(BPSA)董事会主席马格维奇斯(Bob Margevicius)在当天的会上大走“煽情路线”:
“你们还记得第一次骑上自行车时兴奋的样子吗?”
“自行车不过几根铁管、两个轮子,但它是自由的象征,是一个人步入成年的象征。”
“对于付不起钱的人来说,自行车就是通勤工具,而对另一些人,这是一种健康的态度。”
新华社报道截图
话锋一转,“而这一些现在变得岌岌可危,(关税)将给美国自行车行业带来灭顶之灾,”马格维奇斯说道,“我今天来就是为了阻止进一步的伤害。”
据BPSA网站数据显示,美国每年会向中国进口1500万辆自行车(整套),这占了美国同类商品进口的94%,造成的交易额超过了11亿美元。同时,美国每年还向中国购买价值4000万美元的自行车零部件、周边等商品。
新华社随后采访到了马格维奇斯,对方表示,可能此前2波关税针对的是自行车的骨架,这次第3轮关税则是把自行车上全部200多个零件都瞄准了,“连车上的水壶都没饶过”。
“中国包办了这200多个零部件中的大多数,(若关税政策落成)在短时间我们是不可能找到合格的替代者的。即使要硬找,这也得花上美国政府不少钱和精力。” 马格维奇斯补充道。
来自其中一家自行车企业的法律顾问摩尔(Matt Moore)表示,“如果关税一旦设立,公司从中国进口的4000-5000种商品将受到影响,损失将达到每年5百万美元。”
此外,美国背包电商玛什(Melissa Mash)在会上表示,“关税一旦设立,我们可能多年不能盈利,也没钱再去招聘新员工。”
一家国际物流公司的副总裁戴伊(Jim Day)同样认为,如果公司的经营因关税政策受到影响,那他将不得不裁员渡过难关。
当然也有一些商家认为关税设立得好。比如来自亚特兰大的空调商布兰森(Mike Branson)。但《华尔街日报》指出,他支持关税政策,也是因为想在和中企的竞争中寻求一些“保护”:“中国的商业行为、政策都是不公平的。关税政策可以根除这种情况,同时不会过分伤害到美国本土的消费者。”
“都是低端货”,“和中国制造2025没关系”
《南华早报》指出,特朗普政府为挑起贸易战找理由,曾针对“中国制造2025”计划,称“中国显示出在世界科技领域称霸的野心”。
对此,部分参加听证会的代表也连连“喊冤”。比如罗斯•毕晓普,他觉得“旅行箱和国家安全毫无关系”,并认为自己的公司已经成为“贸易摩擦下的棋子”。
美国配饰协会(Accessories Council)主席吉波尔森(Karen Giberson)也表示,旗下300家公司没有一家的产品是属于“中国制造2025十大重点领域”之内。“我们卖的都是低端货,是非智能产品。” 吉波尔森补充道。
不同于此前2轮对华征税,美国的第3轮征税不只专注于中国的工业机械、电子零件,而是涵盖了民众日常生活的方方面面。而在全球贸易体系下,关税一旦生效,将立刻抬高美国公司的生产成本。
对于美国政府这样的做法,美国婚纱礼服产业协会(ABPIA)主席史蒂夫·兰(Stephen Lang)表示这“有违历史”:“历史上那些惩罚性关税措施最终都没有凑效。特朗普如果真的要打贸易战,那他肯定会动真格。但特朗普的枪口不认人,即便是美国人,也有可能成为受害者。”
兰认为,相比中国,“仅有3.6亿人的美国是个小国家,中国有这么多小伙伴,到时候不和美国做生意了。”
问的最多的问题是……
新华社透露,在各路商界人士发言完毕后,包括美国贸易代表办公室、国务院、商务部、国土安全局等在内的美国政府代表们等到了“提问时间”。
在这个环节,问的最多问题之一就是:有没有可能找到中国以外的进口市场?
答案也是很统一:“非常难”或者“不可能”。
观察者网曾报道,美国于8月2日宣布,要对总金额高达2000亿美元的中国输美产品征收25%的关税。这是继6月的“340亿美元”、7月的“160亿美元”后,美国开出的第3波贸易攻势。前两波关税分别(将)在7月6日和8月23日生效。
而和前两次关税的设立一样,美国政府也曾设立过类似“征求意见”的环节。
比如在设立“340亿美元关税”前,美国贸易代表办公室曾在5月10日举行过一轮、总计17场的听证会。当时有超过100名代表参加,但并无公开报道提及赞同和反对人数。
5月15日听证会实录 图自美国贸易代表办公室
在听证会后,对华征税的单子从原先的“1333种商品”,骤减至“818项”。不过美国商务部随后又自行加入284项商品,导致最终瞄准的中国产品种类为1102种。
再比如第2轮“160亿美元”关税政策制定前,美国政府又在7月24日和25日举行听证会。来自化工、电子、光伏等行业的82位代表纷纷发言,最终只有6人赞同加征关税。
两周后(8月7日),美国贸易代表办公室照样发布对价值约160亿美元中国产品加征25%关税的清单。
白宫这般“假情假意”,已经伤害到了部分美国商人的心。美国化学理事会(ACC)国际贸易主任布兹塔瓦(Edward Brzytwa)称,“这说明他们(美国政府)根本听不进去”。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻