【摘 要】2018年是改革开放四十周年。在官方媒体上刊发的纪念文章中，某些文章中的表述存在问题，例如：“‘文化大G命’结束时，中国陷入经济和民生的严重困局。”“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”，“一贫如洗”，等等。在《中国共产党的九十年》出版后，还这样表述，就很不应该了。如果是党史工作者，更不应该。

　　这些年来，有些党史学者在讲党史的时候，忽视了与党中央保持一致。这种现象，必须引起高度注意。特别是写纪念改革开放四十周年的文章的时候。

　　习近平总书记高度重视党史的学习研究。他特别强调，“改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”。这无疑告诉我们，只有坚持历史连续性，才能更好地看清历史发展的脉络和内在演进的逻辑。人为将历史割断，不仅会忽视历史本身的连续性，还会导致历史研究的碎片化。

　　2010年7月，习近平提出编写《中国共产党的九十年》的任务，并在编写工作启动后亲自审定编写工作方案，作出长篇重要批示，给予重要指导。《中国共产党的九十年》专门有一章《党在1949年至1976年的历史性巨大成就》，主要内容是这样的：

　　在1949年至1976年间，我们党在马克思列宁主义毛泽东思想指导下，领导全国各族人民取得了历史性的巨大成就。在工业上建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，其中还特别提到了从1964年开始的三线建设、“使全世界为之震惊”的“两弹一星”、还有着眼农业长远发展的水利建设、农田基本建设和培养推广良种，等等。从1953年到1976年，国内生产总值年均增长5.9%，其中工业年均增长11.1%。人均国内生产总值从1952年的119元增加到1976年的319元。人口增加了将近4亿，但人均粮食由418市斤增加到615市斤。城乡居民人均消费水平也翻了一番。教育方面，大学在校生从11.7万发展到56.5万，学龄儿童入学率达到90%以上。由于农村医疗卫生机构的普及，全国人口死亡率从1949年的千分之20下降到1976年的千分之7.25。人均寿命由1949年的35岁到1975年的63.8岁......，“这在当时被世界公认是一个奇迹。”“我国各族人民意气风发，投身于热火朝天的社会主义建设，抒写了无数改天换地的壮丽诗篇，展现了十分可贵的团结奋斗的精神面貌。”

　　2018年是改革开放四十周年。在官方媒体上刊发的纪念文章中，某些文章中的表述存在问题，例如：“‘文化大G命’结束时，中国陷入经济和民生的严重困局。”“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”，“一贫如洗”，等等。

　　这种表述是完全不符合《中国共产党的九十年》中的表述。如果在改革开放初期这样说，或许还有情可原。但《中国共产党的九十年》出版后，还这样表述，就很不应该了。如果是党史工作者，更不应该。不过，作为内部的学术讨论的课题内容，那则是另外一回事。

　　关于“文G”时期的经济，《中国共产党的九十年》写道：

　　“综合起来看，在‘文化大G命’这十年中，中国工农业总产值指数（以1952年为100），比1965年增长了133.54%。其中工业总产值1976年比1965年增长181.7%，平均每年增长9.9%；农业总产值1976年比1965年增长51.2%，平均每年增长3.8%。当然，这一切决不是‘文化大G命’的成果，如果没有‘文化大G命’，我们的事业会取得大得多的成就。”

　　值得一提的是，收入1983年出版的《邓小平文选》第二卷的《坚持四项基本原则》，邓小平在审阅时亲自删掉了“把国民经济拖到崩溃的边缘”这句话（刘艳 王涛：《<坚持四项基本原则>的形成与历史地位》 http://theory.people.com.cn/n/2015/0630/c83867-27231067.html）。党史专家解读这句属于“过头话”。外国研究邓小平的专家也持相同的看法。例如英国的理查德.伊文思的《邓小平传》（国际文化出版公司 2014）就认为“这是一种夸张的说法。”同样还要指出的是，在最初起草的党的第二个历史决议中，也有过“濒临崩溃”。经过讨论，最后还是删掉了。

　　关于当时的缺衣少食问题，如果脱离了历史背景，就很容易产生“碎片化”的观点。比如粮食，实际上到1976年的粮食产量，“比1949年的产量高一倍还多。但一个不乐观的因素是，中国的人口也增加得很快，粮食产量的增长被新增的人口抵消了。”（谢春涛主编《中国共产党为什么能》 新世界出版社 2011年3月 第84页）。吃饭穿衣问题的基本解决，一是1970年代初开始引进的《四三方案》逐步到位，生产了大量的化肥和化纤。“引进设备陆续投产后，我国人均纺织品年消费量从1965 年19 尺，1978 年提高到25 尺，1982 年进一步提高到32 尺。使我国人民在改革开放初期就能够取消了20 多年凭布票和棉花票供应的现象。通过引进化肥技术设备，我国年产尿素 1593 万吨，肥效接近小化肥的三倍，可增产稻谷 6500 万—8000 万吨，占2000 年全国粮食产量的 16%。改革开放以来我国迅速解决了吃饭问题，引进化肥项目功不可没。”（方茂：《华国锋与对外开放》）二是计划生育政策的实行。当然，改革开放的农业改革更是功不可没。

　　在这里，还有必要参考一下研究中国问题的外国主流学者的看法。已故的美国著名的中国问题专家费正清在其名著《美国与中国》中的“新秩序问题”一章中写道：“然而，尽管有这些以及其他许多问题，人民共和国的经济经历，还是有了了不起的成就。例如，中国的经济就比印度的经济出色得多。从1952年到1976年，中国经济的增长平均每年6%或7% ，按人口平均计算是印度增长率的二倍或三倍，尽管印度还接受了130亿美元的外援和贷款，而中国接受的苏联贷款不足10亿美元，同时还拿出大约70亿美元去援助其他国家。”顺便补充一下，与新中国成立时处于同一发展水平起步的“世界上最大的民主国家”印度，即使拿最直观的人均收入作比较，1978年中国约为210美元，印度为190美元。（《‘实干中国’给‘空谈印度’上了一课》，《新印度快报》2013年11月10日。）这对于那些喜欢拿中国当年人均收入或者人均GDP说事的专家学者，应该有所启示。

　　在诸多的纪念改革开放四十年的文章中，还有不少表述相当不科学不严谨的文章，脱离了党中央权威说史的轨道，笔者就不一一列举。

　　概括地说，这类文章，犯了纪念改革开放三十年时一些文章同样的毛病：“一些作者出于好心，要宣传改革开放以来的伟大成绩，常常拿改革开放以前物质条件的贫穷作为反衬，有点像‘忆苦思甜’的样子。但它‘忆’的是新中国早年的‘苦’，看不到像老舍《龙须沟》等作品中描写的新中国的‘甜’。这种对比方法抛开当时的历史条件，不作具体分析，很难说是科学的态度。有如一个原来贫困的家庭节衣缩食、艰苦奋斗，终于逐步富裕起来，子弟们能不能因为今天的富足而嘲笑父兄当年的‘寒酸相’？那能说是‘实事求是’吗？全国党史工作会议批评‘党史领域在学风上还存在一些不容忽视的问题’，并且郑重地指出‘近年来，社会上存在一些偏离党史主题和主线的问题’，可能也包括前面所说那些现象在内。”这段话来自著名党史专家金冲及2011年1月17日发表在《人民日报》上的文章《全国党史工作会议和《中国共产党历史》第二卷出版》。金冲及还写道：“2010年7月份，中共中央召开了全国党史工作会议。由中共中央而不是由有关部门来召开这样的会议，足见中央进一步把党史工作提上了重要议事日程。”（此次会议是习近平主持的——笔者注）。

　　笔者在此希望，我们的党员干部，特别是担当教书育人重任的党史工作者，在讲党史的时候，请务必注意与党中央保持一致。

　　在纪念改革开放四十周年的时候，切忌搞“忆苦思甜”的教育！

　　（作者系独立学者，研究方向为毛泽东思想和中共党史；来源：“察网研究”微信公号） 

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net