今天是毛岸英烈士牺牲67周年纪念日。
他为了和平牺牲了生命,但并没有能够见证和平。
在举目无亲、天寒地冻的异国他乡,他和他的133位战友长眠在朝鲜平安南道桧仓郡的陵园。
他是毛泽东主席的长子,也是中国革命的长子和共和国的长子。
长子是干什么的?就是用来牺牲的。
人们常说抗美援朝是立国之战,共和国之所以能够立的住,正是因为奠基时埋下了长子的骸骨!
愿毛岸英烈士安息!愿人民共和国永存!
编发两篇旧文以纪念。
(一)
那一年,毛岸英28岁,刚结婚一年。
非常凑巧的是,他的父亲到上海出席中共一大的时候,也是28岁,同样是刚结婚一年。
父子两代同样在这种状况下身临险境,令人掩卷长叹。
毛岸英牺牲的时候,距毛主席57岁的生日只有一个月。
这个年龄,对一个国家的领袖来说,还是壮盛之年;但对一个父亲来说,应该是希望能够含饴弄孙的年龄吧?
老年丧子的巨大痛苦,在毛主席心中留下了怎样无法弥补的空白,我们是不难想见的。
从照片上看,毛岸英非常英俊,但不像他父亲那样器宇轩昂,眉宇间流露出的,更多是母亲遗传给他的清秀。
毛岸英幼年丧母,父亲戎马倥偬,无力照顾他,短暂的一生中饱受颠沛流离之苦。
二次大战期间,他作为苏军坦克兵中尉,在朱可夫元帅麾下参加了大反攻,横越半个欧洲,直抵柏林。
以当时苏德战场战况之惨烈,苏军伤亡比例之高,毛岸英能够生还,不能不说是一个奇迹,但没想到他最终还是死于战争。
站在1950年的门槛上向前看,穿过55年的时空,能够看到发生在朝鲜半岛上的另一场战争,甲午战争。
在战争初期的平壤保卫战中,日军死伤惨重,所带的弹药、口粮都已用尽,于城外冒雨露宿,处境极为艰难。
但清军统帅叶志超却丧失了抵抗信心,传令放弃辎重,趁夜而退。
时大雨倾盆,清兵蜂拥出城,混乱中死伤人数达二千多人,远远超过了战斗中的损失。
此后装备精良的北洋陆军锐气顿失,畏敌如虎,一直退过鸭绿江,再也无所作为,直至《马关条约》签定,割地赔款而后已。
其实与日本相比,当时中国堪称国力强大,单是建造旅顺要塞的费用,就可以装备三支北洋舰队。
即便是在陆海战均告失利的情况下,如果清廷和李鸿章有迁都再战的勇气,以中国的广土众民,区区几万日军,又何至于被逼签定城下之盟?
站在2017年的门槛上向前看,穿过67年的时空,再看朝鲜战争,则是一副完全不同的景象。
当时美国的国力如日中天,其GDP占全球一半,相当于美国之外所有其他国家的总和。挟二战胜利之余威,乘原子弹冲击波,傲视全球。麦克阿瑟声称“鸭绿江并不是把两国截然分开的不可逾越的障碍”,但美军最后竟不能越三八线一步。
两场战争的结局,证明GDP的比别人低,并不必然挨打,也不必然不挨打!在条件既定的情况下,有没有与敌人血战到底的英雄气概,才是决定战争胜负的关键因素。
1950年的时候,毛主席有太多的理由不让毛岸英入朝,或者至少可以待战局稍微稳定后再让他入朝。
他的妻子,两个弟弟以及其他几位最亲近的亲人,都在战乱的年代牺牲。
毛岸英带给他的安慰,是其他任何人都无法替代的。
毛主席后来对老朋友周世钊说出了心里话:
“作为一个领导人,自己有儿子,不派他去抗美援朝,保家卫国,又派谁的儿子去呢?人心都是肉长的,不管是谁,疼爱儿子的心都是一样。
如果我不派我的儿子去,而别人又都像我一样,自己有儿子也不派他去上战场,先派别人的儿子去上前线打仗,这还算是什么领导人呢?”
1950年的毛岸英。
正因为如此,毛岸英成了向彭德怀报到的第一个志愿军,第一批入朝,一个多月后就在美军的轰炸中牺牲,属于第一批阵亡的志愿军军人。
也许这是毛岸英的宿命吧,“谁叫他是毛泽东的儿子呢?”
在毛泽东主席担任党和国家最高领导人的时候,姓毛,意味着牺牲的优先权。
60多年的时间,一晃就过去了,毛岸英如果活着,今年也应该是95岁的老人了,但他却永远定格在28岁了。
想起那些在朝鲜戛然而止的年轻的生命,我的心中就充满了感恩和感动。
现在有人开始质疑那场战争的意义,甚至说毛岸英到朝鲜是为了镀金,对于这一切,我只有无言!
我只记得,有一个青年,燕尔新婚,但他的国家需要他去打仗,他就穿上军装上了前线,然后就再也没有回来!
(二)
在香山双清别墅毛主席故居,我正瞻仰墙上悬挂的毛泽东、毛岸英父子交谈的照片,身后忽然传来一个刺耳的声音:
“感谢美军飞行员,要不然今天的中国会和朝鲜一样了。”
蓦然回首,看到一位戴着眼镜、精英模样的中年人在和几位同伴侃侃而谈,心中忽然涌起一阵锥心的疼痛——
如果,一个青年为国捐躯,甚至没有马革裹尸,几十年后没有得到感恩也就罢了,居然还被后人如此恶意揣测,这个国家还有希望吗?难道这个民族不配拥有英雄?
有关这个问题,曾在网上与一位网友Z辩论过,现在把当时的对话整理出来,孰是孰非,请读者自己判断吧。
辩论是从毛岸英牺牲开始的。
Z:多亏美国飞机把毛岸英炸死了,要不然他还不成了中国的金正日?
G:你这恐怕是对毛岸英的一种有罪推定吧?难道他活着就是一种罪行?
请想想看,毛泽东主席如果真的想建立一个世袭王朝,那他为什么会把唯一的“太子”派到前线呢?他难道不知道打仗会死人吗?这不是太冒险了吗?
要知道1950年秋冬时节的朝鲜半岛,是全世界最危险的地方。让毛岸英入朝这一行动本身,就证明了毛泽东主席没有搞家天下的私心。
换句话说,如果毛泽东主席想把天下传给毛岸英,就不会让他冒险入朝,让他入朝,就证明毛泽东主席并无此意,而仅仅把毛岸英作为一个应该尽职的军人来看待。试想,哪个皇帝会拿太子和帝国的未来做如此冒险呢?
Z:毛泽东是想让太子去镀镀金,只不过弄巧成拙……
G:最危险的地方不是一个镀金的地方,而是一个牺牲的地方,你同意吗?
另外,如果仅仅是想镀金的话,那挂个名就行了,怎么就真的入朝了呢?就算要入朝,也可以缓几个月,等战局稳定一点,摸清了美军的虚实再入朝,不是更好吗?
如果像你想象的那样,毛泽东主席为了培养太子而作如此精细的打算,他为什么偏偏忘了这一点呢?他难道不知道,毛岸英也是血肉之躯,也是会死的吗?
如果想镀金的话,其实毛岸英有更好的机会,因为刚刚结束的解放战争打得如行云流水,横扫千军,但毛岸英并没有到前线镀金,而是在后方学种地,搞土改,这不是太不会把握镀金的机会了吗?
还有,镀金的含义,是确信一定能打赢,绝无危险。但在作出派遣志愿军的决定之前,毛泽东已经做好了“打坏了,就当中国革命晚胜利几年”的准备,当时连斯大林对美军都极为忌惮,身经百战的林彪元帅也反对出兵,把儿子送到一个有可能失败的战场上,这是一种出于镀金的考虑吗?
Z:可老毛并没有把毛岸英派到前线,而是把他安插到志愿军司令部,这是什么意思呢?还是有私心吧!
G:第二次世界大战期间,毛岸英作为苏军的坦克兵中尉,参加了大反攻,和纳粹德国最精锐的“中央集团军群”作战,参加过进攻白俄罗斯、波兰、捷克斯洛伐克的战斗,他是志愿军中十分稀缺的有指挥机械化部队作战经验的人。
此外,他毕业于苏联伏龙芝军事学院,精通俄语、英语,志愿军司令部和苏联的联络任务很重。这样的人才,你认为把他放在前线当一个连长合适呢?还是留在司令部合适?如果你是彭德怀,你会怎么决定?
Z:不管怎么说,老毛还是觉得司令部是安全的,所以他才会让太子参战。
G:志愿军入朝之前,斯大林出于对美军的忌惮,临时变卦不出动空军,差一点动摇了毛泽东主席出兵朝鲜的决心。
要知道美国空军是世界上最强大的空军,我去过朝鲜,发现朝鲜虽然也是一个有数千年历史的文明古国,但几乎没有1950年代以前的建筑,因为在此之前的建筑,差不多全被美军摧毁了。
战争开始时,美军完全掌握了制空权,在现代战争中,特别是像朝鲜半岛那样狭长的地形,没有制空权,总司令并不比战壕里的战士更安全,因为司令部正是美国空军竭力要摧毁的目标,毛岸英的牺牲本身就证明了这一点。
我是空军飞行员出身,我自信在这个问题上还是有发言权的。
Z:老毛是不是不懂空军?
G:战争开始后,毛泽东主席反复提醒志愿军司令部注意防空,这有当时的电文为证。
二战期间美军对东京的大轰炸,朝鲜战争爆发后美军对平壤、新义州以及中国丹东的轰炸,全世界都知道了,就毛泽东一个人不知道?
当时,美国向平壤投下相当于平壤人口一个人一颗的42.87万多颗炸弹和凝固汽油弹,把平壤夷为灰烬。
解放战争期间,毛泽东主席在城南庄还差点被蒋军的飞机炸到——当然是美式轰炸机,印着USA的美制炸弹,他不知道空军的厉害?
Z:反正老毛就是想搞家天下。
G:搞家天下,没有儿子,难道不能把天下传给女儿吗?
在中国的周边,斯里兰卡、印度、孟加拉、巴基斯坦、印度尼西亚、菲律宾等都出现过父女、夫妻、父子相传的情况。
台湾的蒋氏父子,新加坡的李氏父子,都是“家天下”,偏偏就是毛泽东主席没有搞家天下,难道不是吗?
Z:人家印度是民主社会,符合民主程序。
G:好,那我来告诉你印度是什么民主。
尼赫鲁死后,他的女儿英迪拉.甘地当了总理。英迪拉.甘地开始一直想传位给小儿子桑贾伊,就大力扶持他。后来桑贾伊不幸因为飞机失事遇难,英迪拉.甘地就立即决定让本来对政治毫无兴趣,正在当民航飞行员的大儿子拉吉夫.甘地接班。
为此,她清洗了桑贾伊的全部亲信,改组了国大党领导机构,不惜冒国大党分裂的危险,把所有反对拉吉夫.甘地接班的领导人赶了出去,以此来确保拉吉夫.甘地顺利接班,这就是民主吗?
Z:那你说,老毛为什么非要派儿子到朝鲜呢?
G:毛主席不是说得很明白吗?
“自己有儿子,不派他去朝鲜,只派别人的儿子去,那算什么领导人呢?”至于危险,他可能就顾不上考虑那么多了。
当时的中央领导人中,不少也有已经成年的儿子,但除了毛泽东主席,似乎没有其他人让儿子去前线。
镀金”这样的好事,为什么其他人都不愿意干呢?
Z:你被洗脑了,完全是盲目崇拜,中毒太深了~~~
……
备注:去年此时,第二篇曾在“独立评论员郭松民”公众号上发表,未知何因,很短时间的内就被强行删除了,然后又发了一次,依旧“阵亡”。这次能存活多久,还要看。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻