“Al只能利用已有的材料编辑写作，它不能创新。Al产生在汉代，只能写汉赋，写不出唐诗。产生在唐朝，写不出宋词。”

这是很多人不屑Al，常说的话，好像汉代人除了写汉赋还可工唐诗，唐朝人除了写唐诗还可以工宋词似的。

事实上，不少信奉“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，乐于“剪刀加浆糊”“复制+粘贴”写作的人，何尝不也是“只能利用已有的材料编辑写作，不能创新”呢？更何况，如果单就“利用已有的材料编辑写作”而言，人类还绝没有Al做得好。

“Al有强大的功能，但不是万能的。它不知道某一分某一秒泽连斯基同志与普京同志各自在想什么，也不知一枚导弹出去会炸死张三还是李四。也不知俄乌双方下一步作战计划是什么。它写不出某一单位几百员工每个人的思想状况，写不出某个单位今年要完成哪些工作任务。它提不出振兴经济的有效方案，最近还是中央召集民营企业家开会来研究振兴经济。Al不知道十年前马航飞机在什么地方失事。也不会预知某一罪犯会开车撞人。人才是万物之尺度，以有情心驭无情器者，唯人也。”

这也是鄙视Al的话。而其实，多数普通人也不可能知道某一分某一秒泽连斯基同志与普京同志各自在想什么，也不知一枚导弹出去会炸死张三还是李四，也不知俄乌双方下一步作战计划是什么；多数人写不出某一单位几百员工每个人的思想状况，写不出某个单位今年要完成哪些工作任务；多数人也提不出振兴经济的有效方案，不知道十年前马航飞机在什么地方失事，至于能预知某一罪犯会开车撞人，那更是神人……

为什么人类做不到 会被视为正常，Al做不到就要被嘲笑？岂不是“双标”？

这就如得意于知道“茴香豆的茴字怎样写的？”知道“回字有四样写法”的孔乙己总是被嘲笑，殊不知，很多没有创意的人，何尝不也是守着死知识（相当于大数据）讨生活？

大模型Al是人工智能发展的一条路径，人工智能发展还有一条路径----类脑科学研究。人脑工作机制虽然复杂，但推理思维还只是人脑工作比较简单的一块，相对而言，人类的情感生发机制更为复杂。而即便是人脑的情感生发，相信也一定是遵循0和1的基本计算原理，只不过“算法”更为复杂。只要人脑能够做到的，未来也一定可以用机器做到。到那时，我们不但可以做出像陈景润这样擅长计算的机器人，还能做出像林黛玉一样多愁善感的机器人。如果硬要说那时的机器人与人类有什么不同，无非是，机器人总是“飞花令”的冠军，机器人一拳打出去，理论上可以将人打出十万八千里-----只要我们设计的力道足够大。

人类与一般动物的本质区别，正在于人类会思考、有情感。目前，Al倒逼着人类不得不更加艰难地凸显这一表征，否则只会彻底沦为行尸走肉。

（作者：陶余来，常州大学红色文化研究院（中共党史党建研究院）特聘研究员 ；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）