洪钧：从对最不发达国家“单方面开放”谈起

点击：作者：洪钧来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2024-07-21 09:06:40

大会开完了，公报已经发布。

朋友问：这次大会强调单方面对最不发达国家开放，是不是“卖国”？

我的回复：不是。相反，单方面对最不发达国家开放，是于中国、于第三世界国家都有利的做法。我完全赞成。

所谓“单方面开放”，这个说法，其实是买办资本势力提出的。其内涵有：一是单方面对美国霸权开放；二是中国要开放的重点是金融市场；三是决不包括中国对第三世界开放；四是他们的手段是欺骗、引诱、要挟和施压，内外勾结。因为，美国在相当世界范围内，还有货币霸权，可以通过无限滥发美元。控制了中国的金融，再通过对中国金融的控制，向中国输入美元金融资本，并对应地滥发人民币，并用这些人民币开采中国资源，并购中国企业，采购中国商品和服务，雇佣中国劳动力，控制中国经济命脉，控制中国定价权，扭曲中国经济结构，于必要时制造经济危机和金融危机，打击中国经济在国际政治舞台上的影响力，从而殖民中国和全世界。所以，买办经济学家极力强调的是要中国对美单方面开放金融市场。鉴于中国工业实力强大，只要中国对美国开放金融，则美国霸权就可以苟延残喘，且也无形中消除了一个重要对手。

买办势力为什么不强调对中国对美国单方面“开放市场”呢？因为，美国已经没有什么工业了，也没有什么像样的工业品对中国出口了。所以，也就基本上不存在对美国单方面开放中国工业品市场的问题了。

美国农产品呢，比如转基因主粮？一个国家，不可能凭借农业成为发达国家，更不能维持霸权！这个领域，相对不那么重要。所以，我认为要求中国对美国霸权的所谓“单方面开放”，重点并不包括农业领域。

总之，对美国来说，中国金融市场化，并对美国单方面开放金融市场最关键！

这次公报提到，防范化解金融风险，加强监管，规范金融市场，着力推动金融领域反腐败。这是识破了美国金融霸权及买办的阴谋，并采取了相应的措施。

可以想见，斗争，并不会因为我们采取了措施，就轻松地取得胜利。要看到，金融领域是斗争最激烈的领域，是“百年未有之大变局”在具有决定意义的战场。买办资本势力在金融理论、金融机构、金融市场、金融组织、舆论宣传等领域，还有强大的影响。这个势力，并不会因为我们采取了措施，就善罢甘休、甘心失败，他们当然要捣乱、破坏，要垂死挣扎。所以，具体的斗争指导思想、原则，具体的战略战术，同样重要。不过，具体的战略战术，要一步步完善，不能指望一蹴而就，也不该是这个公报解决的问题。

那么，对最不发达国家单方面开放，为什么是正确的？

老实说，早在毛主席时代，中国对第三世界国家，可以说是“单方面开放”的！当然，第三世界对我们也是“开放”的。我这里之所以使用“开放”这种说法，并打上引号，是因为，当年并没有什么“开放”“不开放”的说法。

毛主席时代，中国也根本不存在什么“闭关锁国”问题，尤其是对第三世界国家。

今天重提对第三世界“单方面开放”，是当年的故智。

第三世界国家最不发达国家，比如非洲、拉美、中亚，甚至东盟（个别国家除外），会从金融上侵略中国吗？会在中国周边制造紧张局面吗？不会。

我们与第三世界国家，是互相支持的关系，是阶级兄弟，是同一个战壕里的战友。他们需要我们，我们也需要他们。

是我们对第三世界国家的帮助多一些，还是第三世界国家对我们的帮助多一些？兄弟之间，是不应该问这种问题的。如果非要问，那当然是第三世界国家对我们的帮助多一些！这是毛主席说的，不是我说的。

对第三世界国家单方面开放，是“冤大头”吗？比如，从经济上援助第三世界国家的工农业发展，帮助他们完善基础设施之类。如果大家看到我们共同的目标是建设人类命运共同体，是打破霸权主义经济体系，那么就不会认为中国人支援第三世界国家是“冤大头”。即使是民族资产阶级，也不会反对。因为，至少，给民族资产阶级找到了商品销售市场。第三世界国家，资源丰富、人口众多，只要加强教育，发展好工农业，完善基础设施，就会腾飞，就会成为我们反霸的重要帮手，我们也有经济上的巨大回报。

单方面对第三世界最不发达国家开放，有利于加强全世界人民的团结，有利于改善第三世界国家的经济发展状况，有利于把更多的国家民族从霸权主义的枷锁中解放出来，有利于壮大全世界和平力量，有百利而无一害！

最反对我们对第三世界最不发达国家“单方面开放”的，恰恰是买办资本势力。虽然是他们提出的“单方面开放”，但是如前面所讲，他们的本意是对美国霸权单方面开放中国金融，他们并不赞成中国对第三世界最不发达国家开放。因为，这种开放，显然是挖了霸权主义的根基。全世界都团结了，美国霸权就会丧失大片的殖民地，从政治上、经济上就孤立了。中国加强与第三世界国家的关系，还可以在很大程度上摆脱对美西方市场的依赖，重塑国际经贸易关系，甚至还可以从美国霸权手中夺取定价权（包括汇率定价权）。所以，他们极其反感中国加强与第三世界国家的关系。

大家看看，他们赞成“一带一路”吗？

人民币结算问题，到什么程度了？有朋友问我这个问题，很上火，甚至很是抱怨。我想，这个问题，需要你自己观察、分析、判断。我没有这方面的直接信息，我也不打听这方面的消息，我只从公开的信息分析、判断。

我认为，这个问题，应该已经完成七七八八了。

具体信息依据：一是美国把俄罗斯踢出SWIFT体系，的确给俄罗斯制造了巨大的麻烦，尽管俄罗斯克服了相关困难。但是，毕竟是前车之鉴，不能不察。自从俄罗斯被美西方踢出SWIFT体系那一天起，建设由我们自主可控的国际经济结算体系，就成了全国人民的共识。

二是中俄都是经济大国，中俄贸易这几年发展势头迅猛。中俄之间的贸易，必然要脱离SWIFT体系。最近的消息，是中俄加强了双方在金融领域的合作，应该是着手解决建立结算体系的问题，以摆脱美元体系。

三是伊朗已经和俄罗斯建立了用卢布、人民币等货币结算的体系。

四是沙特，人称“头顶一块布，天下我最富”，人家有丰富的石油。沙特已经终止了与美国签订的其对外贸易用美元结算的协议！

五是美国强行要求伊拉克对外贸易仍然用美元结算。伊拉克被迫同意。

六是中法贸易，也要用人民币结算（不知道是不是已经实现）。法国的工业，算不上强大，但是，它是北约国家，又是欧洲的大国。所以，中法贸易用什么结算，对于瓦解美国霸权，意义重大。

七是东盟的大国马来西亚提出建立“亚洲基金组织”，中国与印尼关系良好，帮助其修建了高铁。

还可以举出更多的信息，不再一一列举。大家平时要注意这方面的信息。

建立一个新的国际贸易结算体系，在技术上并不难，甚至可以说，在技术上没有任何困难。难处在于相互之间达成去美元化、用其他货币结算的协议。