想对中国自以为“精英”阶层的朋友们说点心里话。

很多所谓的“精英”，就是这种心态，你不给他百万千万高薪，不给他人上人的待遇，他立马就破防。他总觉得，这是他应得的，得不到，他就发疯骂天骂地，而且善于绑架社会舆论。

比如搞房地产的，他们就鼓吹房地产才是中国的经济命脉，炮制“房价只能涨不能跌”的经济暴论，说什么“房价跌了，其他米面粮油就会涨成天价”；

比如搞金融的，他们就鼓吹金融才是中国的根本，就应该“放开监管、自由发展”，“动了金融从业的利益，就是动了广大人民的利益”……他们什么都想代表，什么都想占有。

“精英”们最大的问题，就是对自己有误解，你们的人生理念是——“我即世界”。你们觉得世界是围绕你们转的，如果忽然有一天，你们刚好发现世界不围着你们转了，你们就会勃然大怒，骂社会骂国家骂所有人……甚至发出要死要活的威胁。

你们顺风顺水的前半生，让你们把世界当成了一个“打怪升级”的游戏。

你们从没有把社会当做一个真实的社会，没有把身边的人当做真实的人。你把所有人，都当成了游戏里的NPC和小怪，你们可以予取予求、为所欲为，别人不能反抗，甚至不能讨论……而你们稍有不顺，就怒骂“游戏体验太差”，动不动就要掀桌子？

这是什么素质？

工人可以下岗，企业可以破产，你们却不能限薪？不能吐出非法灰色收入？

稍有不如意，就写小作文喊冤叫屈，夸大自己“个人的奋斗”，把“十年寒窗”说得仿佛是地狱试炼一样，夸大个人的品质，什么都想要，就连原本属于无产阶级的“艰苦朴素”的品质都想掠夺……

你们经历的这点所谓的“痛苦”，放在人类历史的长河里，算得了什么？

对比中国劳动者生产者上百年来所承担的、背负的，又算得了什么？

我想问一句，到底什么算“精英”啊？

出身好，学历高，收入高，就算“精英”吗？

我们中国不应该是这个标准吧？哪怕在封建时代，“精英”也得是为国家、为社会做出巨大贡献的人吧？邓通、石崇、秦桧、严嵩、和珅这些人，和诸葛亮、岳飞、于谦……相比，那一类更会千秋传颂？

在社会主义中国，真正的“精英”，都是以为国奉献、和人民群众站在一起为荣的。分享钱老的一句话吧——“今天我还不是很激动，中央组织部把雷锋、焦裕禄、王进喜、史来贺和钱学森这5个人作为解放40年来在群众中享有崇高威望的共产党员的优秀代表，当时我心情激动极了。我激动的是，我现在终于是劳动人民的一份子了，而且与劳动人民中最先进的分子连在一起了”。

今天所谓的“精英”们，不要求你们有钱老的能力和觉悟，好歹要对自己、对社会有点正确的认知吧？

在中国的道德评价体系中，能力越大，责任越大，享受的社会资源、待遇越高，就应该承担起越大的责任……

不做贡献也就罢了，贪婪无厌也就罢了，偏偏还不能接受自己只是个蛀虫的事实，还试图摇唇鼓舌、自诩上流……太可笑了。

还记得石勒骂王衍吗？

石勒做奴隶的时候，王衍是贵族子弟、玄学领袖，身居高位、天下闻名……

等到王衍位至三公的时候，八王之乱，天下崩坏，西晋灭了，石勒把这王大师抓了起来，指着他鼻子骂：

“你名盖四海，身居重任，少壮登朝，至于白首……破坏天下，正是君罪”。

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“平原公子”，修订发布）