《我本是高山》被骂，真的一点不冤

点击：  作者：我是拾遗君    来源：拾遗微信号  发布时间:2023-11-24 10:45:09

 

《我本是高山》剧组，

宁肯相信有人故意抹黑，

也不相信自己出了问题。

 

01

 

最近这几天，

电影《我本是高山》，

多次被骂上热搜。

 

02

 

该剧组及有的出品方，

把电影被骂归结为有人故意抹黑，

“恶意的有组织的诋毁。”

 

03

 

有没有人故意抹黑？

应该是有的，

但这个“有”是极少数。

绝大多数给差评的网友，

其实是自发的。

一个网友说得特别好：

“要在网上特意组织这么大的声量，

花费起码得上亿。

没有人有任何必要，

花费上亿去狙一个成本几千万的电影。

一般来说，

真正发酵大的事情，

几乎都是自然发酵的，

跟组织没有多大关系。”

 

04

 

这电影被骂，

其实并不冤。

为什么不冤？

我来说说几个焦点问题。

 

05

 

 

第一个：酗酒问题。

剧中原型本来是一个父亲酗酒，

但片方在拍摄的时候，

将父亲酗酒改成了母亲酗酒。

为什么这样改？

前几天海清在接受采访时说：

“其实主要是想表现张老师，

不光是对孩子的救赎，

也是对母亲的一个救赎。”

从海清的采访可以看出，

剧组的出发点并没有恶意，

之所以这样改，

其实就是想凸显一个概念：

张桂梅影响了当地三代女性，

“救一个女孩，可以救三代人”，

改变母亲、改变自己、改变未来。

 

06

 

出发点虽然是好的，

但是问题在于，

这样一改就出现了两个大问题。

一是农村女性酗酒的比例极低，

统计数据是0.2%，

所以网友们就觉得“不真实”。

二是跟张桂梅创办华坪女高的初衷起了冲突。

张桂梅为什么创办华坪女高？

她不是为了反抗男权，

也不是为了提倡女权，

她的出发点十分朴素：

在资源匮乏的大山、农村和乡镇，

女性是天生的弱势群体，

过着一种恶性循环的生活，

“我想创办一所免费女子高中，

来改变华坪很多女孩的命运。”

可剧组这样一改，

就变成了女孩的苦难是另一个女性造成的，

所以很多网友无法接受这一点。

 

07

 

第二个问题：信仰问题。

这部电影，

剧组采用了大量篇幅，

去呈现张桂梅办学以来遇到的各种困难，

着力描述了她在面对这些困难时的挣扎。

但是剧组犯了一个非常大的错误：

把支撑她坚持下去的动力和信念的来源，

交给了她已经亡故的丈夫。

在张桂梅办学中的那些困难时刻，

在她每一个想要放弃的时刻，

脑海里闪现的都是她与丈夫温馨生活的影像，

是丈夫对她一直以来的鼓励与支持。

为什么要这样拍？

知名编剧汪海林觉得这是思维惯性：

“这些年参加的创作会议很多，

一再要求创作者不要喊口号，要接地气，

写老百姓能理解能接受的情感，

不要写观众理解不了的崇高，

脱离人的常情的牺牲，

尤其不要在片中说豪言壮语，

做超越常人的事，强调要平民化。”

 

08

 

 

这样的思维惯性或者说创作思路，

用在一般人身上或许可以，

但用在张桂梅身上却极不合适。

为什么不合适？

因为一直支撑张桂梅的信念和动力，

从来不是小情小爱，

而是共产党员的信仰，

很多媒体采访时其实都问过这个问题：

“一直撑着您的是什么？”

但张桂梅的回答都是：

“共产党员的信仰。”

剧组这样改，

可能是想让张桂梅更加“人性”更加像常人，

怕太“高大上”了不接地气。

但问题在于，

张桂梅的格局本来就是这么宏大这么宽广啊。

所以这样一改，

反而把张桂梅原本如高山耸立的内核，

拉低到了儿女情长这个层面，

大大矮化了张桂梅的格局，

这是令最多网友不满的地方。

 

09

 

第三个问题：细节问题。

剧中多处细节的处理和改编，

其实都是有问题的。

比如剧中有个情节，

是张老师想念丈夫，

两人在幻境里跳起了华尔兹。

但其实真实发生的情景是，

丈夫拉二胡伴奏，

张老师唱歌，

夫妻俩合作《毛主席来到咱农庄》。

剧组可能觉得跳华尔兹比较浪漫一点，

但问题就像一个网友说的：

“大山里的老一辈，

怎么可能想到去跳华尔兹呢？”

还有一些细节问题，

比如网吧问题、脾气问题，

也是有一些失真的。

所以看完点映后，

一个局长原型说：

“我非常敬重张老师，

从来没有吼过张老师，

张老师也从来没有吼过我。”

一个学生原型说：

“张老师对我很好，

没有（像电影中）那样。”

所以这部电影被骂，

其实真的不冤。

 

10

 

关于失真，

片方有两个非常搞笑的解释。

一是：

“电影有艺术创作，

可以看作是平行时空的故事，

可以跟原型不完全一样。”

二是：

“说到底，

《我本是高山》虽是基于张桂梅的事迹改编的，

但它是一部文艺创作的电影，

而只要是文艺创作，

编剧和导演就有虚构的特权，

有权去刻画他们心中的张校长。”

 

11

 

看到这种解释我就来气，

既然你觉得是平行时空的故事，

不能算是传记，

那你干嘛要以张校长的名义，

干嘛要拉张校长来站台。

如果只是挪用张桂梅的经历，

撇去张桂梅的精神，

来重新塑造一个更符合你们认知的张桂梅的话，

那么，请别消费张桂梅。

 

12

 

我为什么要花这么多笔墨说这部电影呢？

其实就是想说一种现象。

这种现象已经存在很多年了，

就是很多内容生产者，

文字生产者，

新闻生产者，

短视频生产者，

电影电视剧生产者，

都不在乎细节，

都不在乎证据，

都不在乎准确性。

他们觉得只要结果是对的，

只要目的是好的，

只要出发点是好的，

只要是为了宣传正能量，

细节和证据都不重要。

所以在宣传一些典型人物、典型事例时，

经常肆意修改、胡编乱造，

以让“典型”更加“典型”。

但是这样的典型因为失真，

反而让读者和观众觉得不可信。

 

13

 

 

前段时间我在写一篇稿子时，

举过几个例子。

比如中铁十六局四公司公众号，

宣传一名女职工时这样写道：

“怀了二胎。”

“不顾劝阻两个晚上通宵加班，

直到第三天晚上出现流产症状。”

“请求丈夫把标书送到医院，

自己仰面躺在病床上一字一句校审。”

“腹中的孩子最终还是没能保住。”

该文作者胡编乱造，

想凸显这个女职工的伟大，

结果遭到网友的一片质疑：

“一个怀了二胎的孕妇连续通宵加班，

居然没一个人制止，

领导、同事这么没有人性吗？

都出现流产症状了，

还举着标书让老婆细细校审，

丈夫如此没有人性吗？

病人都要流产了，

居然还允许这样操劳，

医护如此没有人性吗？

看了这样的正能量宣传，

我一点没有感动，

只觉得荒唐和虚假。”

 

14

 

 

比如中国振华集团云科电子公司，

在宣传一个员工典型时这样写道：

“9点前从未吃过晚饭，

有很严重的胃病。”

“常年晚班有时甚至干到凌晨，

与丈夫分居两地。”

“18年来从未请过假，

她曾经在晚上把2岁的孩子锁在家里，

电闪雷鸣后她赶回去，

孩子眼神空洞，缩在墙角，

哭不出来也喊不出来，

那天很冷但孩子的身上却全是汗。”

该文作者胡编乱造，

是想凸显这个女职工的无私奉献，

结果也是引来网友一片大骂：

“这样的宣传，

不但一点不激励人不说，

还让人觉得愤怒：

把两岁孩子锁在家里，

这是正常人干得岀来的事吗？

这是一个母亲干得出来的事吗？

想想就觉得恐怖。”

 

15

 

觉得只要结果是对的，

只要目的是好的，

只要出发点是好的，

只要是为了宣传正能量，

事实和细节都不重要，

事实和细节都可以肆意篡改，

这样的创作思路，

真的应该改一改了。

 

16

 

《我本是高山》剧组，

一直觉得很委屈：

我们的出发点是好的呀，

都是为了宣传张校长，

都是为了让人记得张校长。

但不管你出发点有多好，

如果结果出了问题，

就应该老老实实接受观众的批评。

就像一个网友所说的：

我知道你的出发点是好的，

但求你别出发。

 

17

 

这世上，

好心办了坏事的例子多了去了，

所以我们一定要谨防“自以为是的善意”。

很多时候，

正是以“我的出发点是好的”“我还不是一片好心”为名，

我们才作恶无数。

世界上最可怕的东西，

常常是自以为是的善意。

 

18

 

 

 

说到支撑张桂梅坚持下去的动力和信念，

我想说一张照片。

这张照片是表演艺术家孙少兰发布的。

孙少兰是大型歌剧《江姐》的饰演者。

2018年的时候，

孙少兰去华坪女中演出歌剧《江姐》，

那天演出结束后，

孙少兰在学校拍摄风景，

这时张桂梅悄悄走过来，

把头靠在了她的肩上，

这幕场景被旁人拍摄了下来。

孙少兰在朋友圈写道：

“她悄悄地靠近我，

是因为我是演她最喜欢的江姐的人，

她轻轻的把头放在我肩上，

是因为她心目中的英雄离她更近，

而我此刻是她与英雄灵魂对话的媒介……

我不敢动，怕打断了她的思绪，

希望她闭上眼睛那一刻，

真能看到她一辈子崇拜的女英雄，

投入江姐的怀抱……

她用她的生命在践行着先烈的遗志……

我不自觉地泪如断线的珠子，串串滚落。”

张桂梅多次表示：

“江姐是我一生的榜样。

她的坚强，她的忠诚，

她的坚定信仰，她的无畏，

成了我一生的楷模。

我要以她为榜样，做她那样的人。”

 

19

 

我为什么要说这张照片呢？

我就是觉得：

说到动力和坚持，

相比于电影中那些丈夫闪现的桥段，

用这样真实发生的场景，

其实更加具有说服力。

 

20

 

张桂梅的故事

其实不需要任何演绎，

真实展现就足够伟大。

真实自有万钧之力。

 

来源：拾遗微信号