张志坤：正确对待中美关系中的合作与斗争

点击：作者：张志坤来源：昆仑策网【原创】发布时间:2023-11-24 09:36:53

中美关系大起大落，前一段时间发展到几乎要大动干戈、大打出手的程度，现转瞬间似乎又大谈友好与合作了。如此这般，让相当一些人浑然摸不着头脑，很有点世事无常的感觉，给那些热衷时政、操心天下大事的普罗大众以强烈的思维和情感冲击。这其中，中美之间到底是怎样的关系？中国要不要反霸、要不要斗争？合作与斗争是怎样的关系？诸多相关问题变得十分突出。

对此，不同的人会有不同的领会与解读。笔者仅谈个人管见。

第一，对美国要具体问题具体分析

从国家性质与政治意义上说，美国显然是霸权国家，这个现代帝国的本质是金融垄断资产阶级统治下的世界战争策源地，在全球范围内实行反动的战略压迫与军事侵略政策，把维护霸权的世界统治和利益掠夺当做压倒一些的目标与任务。这是必须明确的第一个基本事实。

但是，即使在这样的国家，也并不是每一个人都代表霸权、每一件事都体现霸权。我们必须区分美国广大劳动群众与资产阶级统治集团的不同属性，也必须区分霸权行径与一般行为之间的不同属性，而不能将目之所及一概都贴上霸权的标签。这是必须明确的第二个基本事实。

建立在这样两个事实的基础上，那么对美国的定义就不能简单化，要认识到现代美国是一个多面、多层次的美国。我们既要认清其资本主义霸权帝国的本质，也要认识其现代资本主义发达国家的其它诸多特征；既要认清其统治集团的反动特性，也要认清其现代资本家的逐利属性，还要认清霸权国家内普通劳动大众的思想与行为特点，对具体问题做具体的分析、判断和定位。

第二，对中美关系也要具体问题具体分析

同美国是多层面的美国一样，中美关系也是多面多层次的相互关系。如果对中美关系进行分解的话，那么不同的划分方式之下则有不同的描述。大致上说，在中美关系的总体框架内，包括有政府间的官方性质的关系，也有民间性质的非官方关系；既有个体与个体之间的关系，也有组织与组织之间关系。就领域而言，有经济关系、政治关系、军事关系、文化关系，等等；就矛盾性质而言，也有核心利益矛盾与一般利益矛盾的区别，等等。这其中，既非所有的关系都是对抗性的斗争关系，也非所有的关系都是可以合作共赢的非对抗性关系。所以，都需要具体问题具体分析、具体对待，不可一概而论。

第三，斗争是中美关系的第一要义

鉴于美国现代霸权的政治与战略属性，因此，中美关系的第一要义就是斗争，中国必须坚决反对霸权主义。

只有坚决反对霸权主义，才能打退美国当局对中国的疯狂进攻，在此之后，中美之间的合作才能得以进行。否则，在霸权的围剿之下，所谓的合作要么名存实亡，要么沦为成屈膝投降，二者必居其一。

只有坚决反对霸权主义，才能使霸权主义者放下傲慢架子变得讲理一些，才能令他们对中国有起码的尊重，才能保障中美之间的合作具有起码的平等性质。所谓不打不成交，对美国尤其是这样。这方面中国有十分丰富的经验，正如毛泽东主席所指出的那样，“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那也是被逼不得已了”。

只有坚决反对霸权主义，才能捍卫中国的主权与核心利益。在霸权面前妥协退让、屈膝投降，只会助长它的侵略气焰，给中国的复兴崛起到来严重的伤害。也只有在中国主权与核心利益不受侵害的前提下，中美之间的民间交往才能正常进行。

只有坚决反对霸权主义，才能占领道德与道义的高地，在全世界真正树立起维护和平、捍卫发展的正义形象，也才能团结起一切爱好和平致力发展的进步力量，塑造全球范围的和平发展统一战线。中国价值、中国模式与中国方案才具有感召力凝聚力，才能得到世界人民的信任。

反对霸权主义，具体落实到中美关系中，就是要斗争，要坚决反对美国一切霸权行径。没有斗争而空喊反对霸权主义，非但没有意义，而且还将被人们视为伪君子真小人，那是战略上自我矮化自我堕落的直观表达与表现，将成为灾难性的政治表演。因此，谈论中美关系，第一位和首要的是斗争，不能因为合作而排斥斗争，更不能单纯从经济利益出发、以各种充满铜臭味的论调而把合作摆在至高无上的位置。离开斗争，只讲合作，合作就将被歪曲、被异化。

反霸斗争是中美关系的核心。没有反霸斗争的中美关系是不健康、不健全的中美关系，就将成为政治与战略上的残疾人。

第四，中美关系需要有公平合理的合作

在反对霸权主义的斗争大前提下，还必须承认，中美两国也面临着人类社会发展诸多共同问题，譬如气候问题，环境治理问题，核武器扩散问题、和平利用外太空问题以及两国人民之间的正常交往问题，等等。在这些问题上，中美两国需要合作，既需要国家层面官方性质的合作，更需要民间层面非官方之间的交往、交流与沟通合作，只是具体的合作方式千差万别、各有不同而已。但是中美之间的这种合作，必须是对等的公平的合理的合作，必须以反对霸权欺凌为前提，否则就成了卑躬屈膝的投降。所以，这种合作本身也是斗争的一种手段和形式。当年抗美援朝战争期间的板门店谈判，就是这样一种中美合作的斗争方式；越南战争期间的尼克松访华，也是这样一种中美合作的斗争方式；至于改革开放之后中美交流交往过程中和平演变与反和平演变之间的较量，可以看作是中美合作过程中不可避免的斗争性渗透和贯穿的表达与展现……总之，中美之间既不能排斥合作、拒绝合作，也不能把合作美化、神化、绝对化，不能忘了合作是有前提、有原则的，合作是斗争的手段。

因此，对待美国与中美关系，我们需要有系统与辩证的思维逻辑，既要防止简单化情绪化的“逢美必反”、拒绝合作，也要防止无原则没骨气的“唯美是怂”、放弃斗争，这两种倾向都会在世界、在人民、在对手面前丢分的。正确的战略逻辑是，牢牢把握反霸斗争的大方向，注意团结一切可以团结的力量，在该斗争的问题上坚决斗争，在可以合作的地方争取合作，把反霸斗争与平等合作有机结合起来，以此充分展现战略斗争的灵活性与艺术性。对此，应该有清醒而正确的认识。

说到这里，就不能说一说亲美思想与亲美势力的问题。窃以为，对于这个问题也要辩证地分析和对待。一般而言，有人出于各种原因对美国有好感，或者对那片山那片水有什么感情寄托，或者出于谋生谋利求学而对美国寄予厚望，这些都无可厚非，即便有些思想感情偏差，也说不上是什么大错大过。但政治与战略意义上的亲美势力则不是指这些人的这些问题，而是指那些站在霸权一边、为虎作伥的人和事。在当代中国确有这样一些人，他们在中美战略斗争中站在霸权一边，处处事事同中国人民为敌，肯定和褒扬霸权蛮横无理践踏世界的种种行径，宣称霸权帝国代表人类文明的发展方向，为此经常发起舆情鼓噪，叫嚷中国必须服从和服务于美国的霸权要求与霸权秩序，其中还有人卖力地充当霸权打压中国、搞垮中国的帮凶与走狗。这样一种亲美势力，在本质上与汉奸没有区别，必须坚决予以打击与清除。笔者经常强调，不能有效地解决中国国内的反霸斗争问题，就不能有效地进行全球战略意义上的反霸斗争。中国的反霸斗争必须在内外两条战线上同时展开，都需赢得显著的胜利。

总之，推动中美关系向前发展，既要积极发展中美平等合作，又要坚决进行反对霸权斗争，合作与反霸双轨共进、并行不悖。展望未来，鉴于人类世界已进入百年未有之大变局，总体而言，未来中美关系反霸权斗争问题必将越来越突出，要以斗争促进合作，以斗争保证合作，这并不是哪个人愿意与否的问题，而是历史的大趋势，将不以人的意志为转移。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。