最近中文互联网一些现象极不正常,有些势力极其猖狂。
一些势力不仅仅舆论总动员,给教育败类陈宏友各种姿势地洗地,同时变着花样攻击那个读书为国的学生。而且,以财经账号为主,还针对中央电视台的新闻主播康辉,发动了一场声势浩大的舆论闪电战,针对康辉在新闻节目上播出的一段话,冷嘲热讽,大做文章。
这段话是这样的:“美国凭借一张成本约12美分的百元美钞,让其他国家实实在在地向美国提供价值相当于一百美元的财富,这不是赤裸裸的掠夺行为又是什么?”
这些人众口一词,嘲笑这段话违背了有关货币和金融的常识。
西方经学家的拥趸们特别喜欢说“常识”。比如中国的所谓主流经济学家,就特别喜欢拿“常识”来唬人。那个出口成脏泼妇骂街的首席是这样,他们的同行很多也是这样,他们给人讲课,一般上来就要否定中国前三十年的经济建设成就,把用到三十年时间,在一穷二白基础上,处于极其恶劣的环境下,克服重重困难,实现工业化,并建立起基本完整工业体系的伟大成就和经济奇迹,说成经济崩溃、落后停滞,说成是失败。
因为不这样操作,他们就无法证明自由市场经济的唯一可行性;但是,前三十年的经济成就,事实和数据都摆在那里,他们从技术上无法否定,怎么办?那就用用一句这是常识来代替论证。
所以,当这帮人用“常识”作为攻击性武器时,就要特别注意,他们的“常识”是否真的是常识,是否符合事实,是否有数据支持。
这帮人为了结论成立,为了推销主张,他们不介意创造“事实”,制造“常识”。
这几年,中文互联网上的财经播主和法律播主、历史播主、作家标签等一起,成为两面人和内鬼含量特别的账号群体。这一次,他们带头跳出来,我并不奇怪。这些人本来就是分工明确,又相互协同。康辉播出的内容有针对美元霸权地位的部分,自然是这帮人挑头,其他账号策应。
他们表面上是针对康辉开枪,并且用“康辉经济学”进行嘲讽,但实际上,他们是针对我外交部发布的那篇檄文《美国的霸权霸道霸凌及其危害》。
人在美国的高华攻击康辉,我倒不奇怪。但中国有一帮人跟着项庄舞剑,意在沛公,他们针对的是自己的国家,这就不正常了。
当中国对美国的霸权进行系统性批判时,这些人坐不住了。尤其是还针对美元的霸权,他们就极其败坏了,美元可是美国核心利益中的核心。
美国用美元作为工具,收取铸币税,掠夺其他国家是不是事实?是不是常识?
美国利用美元潮汐,定期收割其他国家的财富,是不是事实?是不是常识?
美国利用美元地位,把自己的危机对外进行转移,是不是事实,是不是常识?
美元通过大幅贬值,剥夺世界,是不是事实,是不是常识?
美联储启动核动力印钞机,迅猛扩张资产负债表,搞得自己通胀,也向全世界输出通胀,是不是事实?是不是常识?
美国把货币和金融武器化,还冻结没收其他国家和公民的财产,导致美元和国家信用缩水,是不是事实,是不是常识?
在这种情况都已经发生,并且还在继续进行的情况下,中国有没有理由,有没有责任,对美元收取铸币税的合理性,提出质疑,发出质问?
在这些吃里爬外的人眼里,这些事实都可以忽略,他们只盯着一句话,断章取义,嘲笑中国违背常识。
康辉播出的那句话,本意是指美国现在的信用支撑不了美元的价值。在外交部的文件里,那句话的后面紧跟着戴高乐的一句话:“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字,她用一钱不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂”。
而这些人,不敢反驳戴高乐,因为戴高乐也是西方人,也是他们的“主”,他们只敢撕咬自己的国家。
世界苦美元久矣。只有这些人还对美元这么忠诚,不允许自己的国家对美元的信用进行质疑。
这帮人口口声声说康辉播出的这段话违背了经济常识,说什么闹出了世界笑话;但真正闹出笑话的是当中国对美元的地位开始公开说不的时候,一帮披着中国人外衣的账号,却在背后向中国开枪。
这种人如此胆大妄为的背刺行为,让我们不禁想起抗战中那一百多万伪军。这种现象无论出现在哪个国家,都是无法容忍的。
当美国用贸易战遏制中国,明显违背了全球自由贸易的经济学原则,当美国发动科技战,用切断供应链的方式限制中国头部高科技企业和产业升级时,也显然违背了市场经济的国际分工理论。我既没见美国的媒体人铺天盖地批评美国政府违背规则,也没见这些中国的账号出来批判美国违反经济学常识。
这帮人视力不好吗?当然不是。他们有着鲜明的立场,所以尤其擅长选择性。
就如同这一次,当中国炮口对准美国,他们枪口就对准中国,典型的“围中救美”属于是。
美国俄亥俄州事件暴露的美国问题,他们或者选择性无视,或者用中国的问题转移中国人的注意力。“围中救美”这套战术,他们已经演练得很成熟。
我们关注美国的问题,不是为了掩饰中国的问题,类似的问题如果在中国出现,我们一样坚决批判。类似的火车脱轨问题在中国出现是偶然和例外,但在美国却能成为日常。中国人关注美国的问题,只是想看到一个真实的美国,因为之前,美国被各种宣传包装得太好了,有人利用这种包出来的形象,让我们全盘移植美国的体制。他们每次在美国出现问题的时候,却选择掩盖美国的问题。
美国的形象就是他们的命,因为美国是他们的“主”,他们还在期待美国来拯救中国,就跟叶文洁们期待三体人来拯救地球一样。如果“主”的形象毁掉了,他们还怎么指望“主”来拯救中国?
即便他们内部有拯救派和降临派的区别,但他们都不允许对他们的“主”有质疑和批判。
财经播主们以为货币和金融是相对专业的领域,就可以垄断解释权。他们不知道财经播主和经济学家一样,早就迎风臭十里了。
最晚从2015年的那次股灾开始,很多人就怀疑金融领域吃里爬外的两面人和内鬼的高含量。
这帮人属于获取中国发展成果比例比较高的群体,但他们却不会因此感谢自己的国家,而且正好相反,他们获取的利益越高,他们对这个国家就越敌视。因为他们的很多利益是见不得阳光的,随时担心被清算。
恰好在前几天,中央纪委国家监委网站发表《坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战》一文,16次点名金融,明确指出要“破除‘金融精英论’‘唯金钱论’‘西方看齐论’等错误思想,要严肃惩处阳奉阴违的“两面派”“两面人”,持续加大金融等权力集中、资金密集、资源富集领域腐败问题惩治力度,加大对“影子股东”“影子公司”“政商旋转门”“提前筑巢”“逃逸式辞职”等新型腐败和隐性腐败的查处力度,坚决斩断权力与资本的勾连纽带,在金融等领域形成惩治腐败的有力震慑。
中国一边对外发布讨美檄文,包括对美元的货币地位和金融霸权说不,一边对内要重点打击金融领域的腐败和两面人,有人急了。
中国如果指望这些自以为懂金融的人,听他们的建议,中国能打赢金融战吗?
正好相反,这些势力是中国打赢金融战的最大障碍。
如果中国真的采纳他们的所谓常识,早早彻底放开资本项目自由兑换,中国的金融危机早就发生了。
这帮人的所谓“常识”,都是西方经济学投喂的。
美国金融和经济分析学家迈克尔·赫德森:当今世界的新型战争是经济战,不是军事战争。经济战的一部分是思想战和意识形态战。我不明白为什么中国会把学生送到美国学习经济学,西方意识形态正是中国人被派到美国学习时被灌输的内容,而美国管理自己经济的方式与教科书上所教的完全相反。
1998年香港金融遇到索罗斯的围攻时,香港政府的救市行为,受到美联储的批评,说这样做违背自由市场规则。当2008年美国自己遇到金融危机时,美联储积极救市,连国有化手段都用上了。
西方经济学是科学吗?恐怕这帮西方经济学的搬运工也不敢那么肯定。
西方经济学更接近一种意识形态,更像是一种现代宗教。
有人感叹,不得不佩服西方人的洗脑技术,美国就是凭着这些千疮百孔的学说,把很多经济学精英洗脑成宗教版的虔诚教徒,不但虔诚于这种现代宗教,而且还虔诚于传播这种宗教的美国。
这帮人与在“话筒”事件中站在教育败类陈宏友一边攻击那个学生的群体,存在着很高的重合度。
这帮人与借助俄乌冲突挑拨中俄关系,恨不得中俄马上反目以成就美国各个击破战略的群体,也存在着很高的重合度。
拿破仑说:“金钱没有祖国,金融家不知道何为爱国和高尚他们的唯一目的就是获利。”。这句话简直就是为中国这帮吃里扒外的人量身定做的。
教育界的败类能够让中国伤筋动骨,金融领域的内鬼危害性也丝毫不差。
美国能够遏制中国的最大希望,一是通过舆论认知战洗脑,让中国人跟苏联人一样选择自杀性颠覆,二是通过金融爆破,洗劫中国人的财富。
看看那些被美国金融洗劫过的国家,很少有在短时间内恢复元气的。拉美国家失去了已经三十多年,俄罗斯失去了三十年,日本失去了三十年,东南亚失去了也快三十年。
美国不管在哪个国家发动金融战,要想成功,都必须有内鬼配合,都需要对这个国家进行认知洗脑,让大家接受金融自由化的理念,实行金融自由化的政策。
没有金融自由化,美国的金融战就无法轻松搞定。最近借攻击康辉攻击中国的这些人,有一个算一个,在中美金融博弈中,肯定不是站在中国这边。
这些人对美国有多少忠诚,就对中国有多少背叛。至于他们的实力有多大,可以从这次舆论攻击中略窥全豹。
他们不是不知道爱国,只是他们爱的不是中国。否则,他们为什么在中国向美国发檄文时,向中国背后开枪?
他们的这种隐秘心态,被刘继兴的一个“朋友”勇敢地说了出来。
中国是不可能教育好这些人了,中国需要的是警惕这帮人的破坏性,并采取必要的措施。希望他们想润就润,能润则润,不要说一套做一套,赚着中国的钱,干着祸害中国的事。
这些人在中国这毛病那毛病的,去了他们的理想国,啥毛病都好了,变成无比懂事的小乖乖了。
所以,还是留着让美国人教育吧。也有被教育清醒的,比如这个:
(作者系昆仑策研究院研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“明人明察”,修订发表)
【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”】
电子邮箱:[email protected] 更多文章请看《昆仑策网》,网址: http://www.kunlunce.cn http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻