看了这个标题，有些朋友会呼“不雅”。是的，教授裸奔，岂止不雅？已经是准黄了！但是这确实眼下事实。

何谓教授？古人云：“传道授业解惑也！”所以我们从古自今，倡导尊师重道，为教师设节日庆贺，以让全社会尊重教师这个行业，称之为“人类灵魂工程师”。此话不用解读，那是给人雕塑灵魂的。但是，这几年来，这个行业的奇闻怪事渐渐多了起来，不信撮其要者，说给你听听。

1、著名的经济学家王福重教授最近被单位开除了。原因不为别的，是他提出了几个著名的观点，他说粮食是农民生产的吗？真的不是。当农民种上两亩地以后，他就回去睡大觉，当他回去呼呼大睡的时候，种子在发芽在生长。所以我们能够吃到粮食，是应该感谢农民呢？还是感谢土地呢？还是要感谢土地。所以说，农民与我们吃粮食关系不大。他还说，中医治本，这是瞎说，中医治病，有时候是瞎猫碰上死耗子。中医是不治病的，为什么说中医治本，意思就是说，中医不治病的。他还提出一个一妻多夫的奇葩怪论——如此等等，一大堆荒谬绝伦，引起人民公愤。据说，这个人已经被北京大学除名了。

2、北京另一个知名大学有个S教授。这个家伙狂妄声称，压根儿就没有什么中国模式，中国模式纯属子虚乌有。放弃自我，迎合美国，以美国模式为模式，是唯一的中国选择。如此卖国言论，成为这个教授的日常语言。

3、最近被称为“垃圾教授”的合肥陈宏友，几乎引发众怒。这家伙更是狂妄，他居然在台上极其嚣张地对师生说，“不要谈什么理想抱负，钱是最为重要的。”他崇洋媚外，鼓励“杂交”，说“你们中成绩最好的人，以后可以找外国人配对，这可以改善基因，杂交出更好的精英。”“你考了安徽好的大学，就可以随便挑安徽的男人和女人，你考上了北京的好大学，就可以挑北京的男人和女人，你考上了美国的好大学，那全世界的男人和女人随便你挑。”如此言论等等，当场激起学生愤怒，学生抢过话筒，对他进行严厉批判。

这样的关于教授事件，这几年已经形成群发多发事件。我们相信大多数老师还是值得我们充分尊敬的，不然的话，我们那么多科学家怎么培养出来的。但是，类似陈宏友这样的少数败类，的确影响着教师队伍的形象。

这次陈宏友事件，倒是提醒我们另一个问题。这名教授据说已经讲过类似的1000多场课，如此荒谬绝伦的狂吠，相信他也不止讲了这一次。但是，为什么这么多场次课程，没有人当场指出来，而今是一个英勇的中学生现场夺回了话筒，给以严厉的批判呢？某种意义上，是一个学生扒去了这个陈宏友的外衣，让他裸露于世人面前。还有前边那些教授们，撕去伪装之后，一个个在世人的瞩目中裸奔。这就让我们重新思考一个问题：我们千千万万的家长们，费尽心血把孩子送进大学，原来交给了这些狼心狗肺的教授们。这岂不大大误了孩子前程？让人警惕的是，这样的教授已经很不少。一个担心，别让孩子进了大学学坏了。

第二，在批评陈宏友之类的教授时，很多人没有看到问题实质，说什么这是“功利主义”言论。其实问题实质不仅是崇洋媚外，而是非常严重的种族歧视。他鼓吹外国“种”好，美国“种”好，这就是极其严重的种族歧视。这是触犯法律的犯罪行为，不仅仅是什么功利行为。

第三，比这些更加让人忧心的是，网络上对这名敢于捍卫真理、仗义执言的高中生，有人不是给与鼓励和肯定，而是出现一批攻击这个捍卫正义和尊严的孩子，这才是倒真正让我们忧心的。这足以说明，这些年一些公知和美国豢养的跪美崇美的丑类猖狂到何种程度。有些媒体，第一时间跳出来，称这个教授宣扬的是功利性内容，而完全回避了他民族歧视、自我矮化的侏儒思维和否认爱国情感的反动立场，与其说这样的文章是批判陈宏友的功利性，不如说这类文章在有意为陈宏友洗白。

第四，关于这样的大是大非问题，为什么我们的主流媒体就不发声呢？这到底是为什么呢？两种思想路线的交锋，已经刺刀见红、已经剑拔弩张，为什么缺少应有的政治态度呢？眼下，帝国主义正在从内外对我们夹攻，难道对站在第一线还值得犹豫再三吗？难道不该引导舆论和冲锋在前吗？

第六，关于如何对待陈宏友这样的垃圾教授的问题。一是给出路，让其离开岗位改造改正自己。但是这样的一些享有声望被称为有学问的人，让其改正也难。有的说不定已经是美国鬼子安插在我们内部的“暗线”。最为妥善和坚决的办法，那就是要他们离开岗位，不得从事教书育人的工作。像某大学处理王福重一样，予以开除。因为无论从学识上，还是从道德上，他们与教师这个岗位完全相悖。这是不能允许的。我们不能眼看这样的家伙继续误人子弟。

而一个时期，在这些重大问题上，有关部门有些优柔寡断。比如站在党校的讲坛上，骂我们的党、攻击我们的社会主义制度和帝国主义一样凶狠，这样的人社会上都知道，但是迟迟不见处理。很多大学也是这样。所以群众称呼某些专家教授为“砖家”“叫兽”，既是愤怒之言，也是对这些人的一种恰当称谓，同时也包括教育部门、干部部门对胡乱用人的一种尖刻批评。眼下，为了保持人类灵魂工程师队伍的纯洁性，清理门户比什么都重要。