2月18日，合肥师范学院副教授陈宏友受安徽庐江中学的邀请，来校给中学生做演讲，本次演讲的主题为“感恩”。

在演讲开始时，由于课件 PPT突发状况无法打开，为了暖场，缓解尴尬，陈教授就开始了一段即兴随意演讲，但主题却严重偏离了“感恩”，而是大谈特谈“金钱至上”“一切向钱看”“优良基因论”等震碎三观的荒谬言论。

看着陈教授在台上夸夸其谈的胡说八道，有一位男同学看不下去了，冲上讲台，夺过话筒，掷地有声的告诉陈教授，读书是为了什么？

“读书是为了什么，读书是为了中华民族伟大复兴！”

引来台下一片雷鸣般的掌声，而陈教授在掌声中尴尬不已。

这件事一经在网上发布，便引起了网友们的广泛讨论，而陈教授自己也因为这件事不麻烦不断。

被学院要求，做停课通知并在家反省写检查，简历从官网撤下，更是遭到共青团的点名，近日合肥市组织部更是对相关部门做出了部署，要求彻查陈教授所获得相关荣誉，和三年来所有演讲的内容，看是否存在不正当言论。

而刚刚央视网的发声，可能是压倒陈教授的最后一根稻草，陈教授这次可能真的要凉了！

2月20日16:16，央视网发布了一篇名为《高中生呛声“教育名师”，别反向遏制这种批判精神》的文章，文章主要是对近期围绕陈宏友教授所发生的事情做了一定的阐述。

一：陈宏友应该没被冤枉。陈宏友当时到底讲了什么，具体事实仍待调查，但从学生怒怼，师生退场，受访者描述和当地教育部门的反应来看，陈宏友应该没被冤枉。

这是不是可以说明央媒对陈教授的事情做了定性呢？陈教授并没有被冤枉，他确实讲了，“读书就是为了钱，不要谈什么理想抱负，因为金钱就是力量，有钱就有一切”，和其他一些低俗内容。所以请一些为陈教授洗白的人，睁开眼睛看看，错了就是错了，不要强词夺理。

二：陈宏友演讲时所发表的言论，为庸俗的，被拿到课堂上来讲是不合适、不恰当、不应该。

央媒将陈教授的言论定性为庸俗的江湖习气，低俗的段子，应受批判的潜规则。

三：陈宏友可能不是个案，仍有一些和陈宏友一样的人，将谬论当成真理给学生传授。

在我们的校园中，除了陈教授外还有万千的陈教授，以自己的谬论，“成功学”和学生大谈“读书无用论”，所以还是请那些和陈宏友一样的教授们，千万放低调点，不要被眼尖的网友发现，要不然陈宏友的下场，就是尔等的下场。

四：现实是有局限性的，跟高中生讲这些现实，完全是用自己的局限拉低和扭曲学生的认知。

请不要将自己庸俗的金钱观强行灌输给孩子们，他们现在需要的是正确的价值观做引导，而不是一些不良的价值观所蛊惑。

五：学生是有自我认知和判断的，对于瞎讲乱讲的东西，他们会站出来怒怼你。

现在的学生自我认知能力和判断力已经得到大大的提升，并不是说你讲什么就信什么，对于不对的地方，他们敢于批判。

六：学生们尊师重道，尊重的首先不是老师，而是知识和思想，那些没有师德的人是不配做老师的，也是不配受到尊敬的。

在这也提醒各位对蒋同学口诛笔伐的人们，蒋同学并没有错，错的是陈教授，我们自己不敢批判现实，当有人站出来后，不喝彩倒罢了，竟然还在背后嚼舌根，这样的人是小人也，如果没有蒋同学勇敢的站出来，不知陈教授的演讲还将持续多少年，多少场？不知有多少青少年被其毒害？

最后感谢央视的发声，也让那些强行为陈教授洗白的人们可以闭嘴了，错了就是错了，不要强词夺理。

师者，传道授业解惑也。修身齐家治国平天下。

如果师者自身都不正，如何传道授业解惑也？

对于蒋同学的言行要大大的点赞，少年强则国强！年轻人就是要具有批判精神，敢于承认错误的言论，相信蒋同学的未来定大有作为！

对这件事大家怎么看？

来源：老何侃大山今日头条号