胡懋仁｜德国很有钱，但没有骨气

点击：作者：胡懋仁来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2023-02-27 22:45:22

去年九月，在俄欧之间输送天然气的北溪管道被炸，世界上绝大多数人都会认为，这跟美国是脱不了干系的。只是当时没有直接证据，不好说这一定就是美国干的。现在美国资深记者西摩·赫什爆出猛料，根据他的调查，北溪管道是美国总统拜登下令让美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。这一报道虽然遭到美国白宫和中情局的否认，但世界上大多数媒体都不怀疑赫什调查报道的真实性。

美国政府的否认是苍白无力的。他们的确不敢直接承认，因为这个罪责实在太大了。美国的想法是，就算是我干的，你们现在没有直接的证据，我就是不认账，你们又能奈得我何? 在这起事件中，除了美国，相关的北欧国家也都在不同程度上参与了美国的这个恶行。挪威就是帮凶之一。瑞典虽然装模作样地搞了什么调查，但是他们现在也没敢把调查结果公之于众。

一般说来，只有在两个国家发生战争期间，这样的摧毁对方国家基础设施的行为才有可能发生。美国与德国之间肯定没有发生战争，连可能发生战争的迹象都没有。但美国就是对德国的这个基础设施下了黑手。美国与俄罗斯也没有发生两个国家之间的战争，虽然现在的俄乌冲突是美国支持乌克兰打的一场代理人战争，但毕竟不是俄美两国之间直接进行的战争。没有发生直接的战争，而炸毁了对方的基础设施，而且是涉及能源供应的最重要、最关键的基础设施，这至少也应该算是一个准战争行为了吧? 如果根据有关国际法，这样的做法是不是应该算作战争罪中的一种呢? 如果被认定是犯下了战争罪，那么有关这则罪行的策划者、组织者、实施者是不是应该受到相关的审判呢? 有的媒体说这是恐怖行为，这也不是说不通，但还是更像一场战争行为。

美国炸的不是美国自己的管道，而是德国和俄罗斯共同建设的管道。这种公然破坏他国财产的行为，不论从哪个法理上说，都应该算是一种犯罪，都应该受到审判和惩罚。然而，在今天的世界上，有什么样的法院会接手这个案子来审判美国呢? 至少在现在看起来，即使这起炸毁北溪管理的案件的凶手或者犯罪嫌疑人都很清楚，那恐怕也不太可能在几年甚至十几年内会对这起案件得到审理。

二战后这么多年来，美国的对外侵略的战争罪行犯得还少吗? 有一桩罪行得到过起诉以及审判吗? 美国当年在朝鲜、在越南，后来在阿富汗，在伊拉克，所犯下的战争罪行一桩桩、一件件，都极为令人发指，而且罄竹难书。这些战争罪行只能记录在历史的档案中，将来是不是能够得到审判，能够为受害者申张正义，都很难确定。

如果可能，俄罗斯肯定会对美国提出起诉。可是谁敢接这个案子呢? 估计没有任何一家法院敢接下这起案子。而德国，几乎可以肯定，不太可能向美国提出相关的诉讼。2022年，在德国总理朔尔茨在美国访问时，他与美国总统拜登共同出席记者会。当美国记者问拜登，你们有什么办法来解决北溪二号的问题时，拜登不动声色，但非常阴险地说，我们有办法。至于这会是一个什么办法，拜登没有说。在他的内心里，在那个时候，肯定已经在酝酿着要炸掉北溪二号的打算了。

让人不解的是，当时站在拜登身边的朔尔茨，听到拜登这种完全不顾德国人的感受，公然发出这种威胁的回答时，居然看上去像是无动于衷，表情冷漠，面部僵硬。这一场景给人的印象就是朔尔茨在美国人发出的这种狂妄的言论面前，只能是敢怒不敢言，况且他的愤怒连表现出来都不太敢。这在中国人看起来，朔尔茨实在是太窝囊了，这不是明摆着让美国公开在抽自己的嘴巴子吗? 而朔尔茨却在一边硬是一言不发，似乎只能接受这样的一个结果。

假如当时站在拜登身边的不是朔尔茨，而是普京。那么拜登还敢那么嚣张吗? 我想拜登是不敢的。如果拜登当着普京的面还在公开叫嚣要破坏北溪二号，那么普京一定会给出一个强硬的回答。即使为了外交上的礼仪，普京用词或许不会特别直接，但一定也得用一把类似于软刀子的回应来对付拜登，而绝不会让拜登舒舒服服地在记者会的讲台前悠哉游哉地站在那里，跟没事人似的。

德国的朔尔茨为什么在拜登面前那么怂? 德国如果说出一句两句硬话来，美国还能怎么着? 在我看来，不仅朔尔茨不敢说，就是默克尔也不敢说。当年，斯诺登揭露美国的棱镜门事件，爆出美国监视对盟友国家首脑的各种监视措施，包括监听了德国、法国和欧洲很多国家首脑的手机通话记录时，默克尔和其他欧洲国家首脑不是连屁都没敢放一个吗? 他们的反应是不是表示了遗憾都不确定。这样的态度对美国有什么用? 这只能更加纵容美国为所欲为。欧洲国家的如此软弱，对于如此厚颜无耻的美国来说，什么用处都没有。

欧洲国家对美国如此欺负人的言行的沉默和软弱，不过是表明了欧洲国家的资产阶级们实在是太害怕美国了，实在是太担心美国的反制会让这些欧洲国家遭受到更多的打击和压迫。他们是真的害怕美国，而不是假的害怕美国。不过，如果他们不这么害怕，而是做出一些正当的反应，美国也未必敢做出什么特别凶狠的行为来报复这些欧洲国家。他们对付欧洲的主要手法就是恐吓。中国有句老话，宁可让人打死，不能让人麻死。这句话的意思是说，我宁可在与你的直接对抗中受到严重的打击和损失，我也不能还没有还手就让你给吓得麻了爪了。当然，在这么多欧洲国家里，如果只有一个国家敢跟美国对着干，那么这个欧洲国家的下场可肯定会是很悲惨的。如果不只一个国家敢于跟美国对着干，不说多了，如果有那么三四个国家敢于站出来，跟美国硬顶，那美国未必还敢做什么更多的威胁动作。欧洲国家在美国面前认怂，就是因为欧洲的资产阶级统治者不愿意相信他们国家人民的力量，而他们总是非常迷信美国的各种力量。无论是政府，还是媒体，都一直在畏惧美国，生怕得罪了美国。而欧洲国家的人民，有很多人是不怕美国的。但是，他们的力量还没有完全展示出来，还没有完全团结起来。只要欧洲人民的力量真正实现了大团结，别说欧洲各国的政府了，就是美国，也是不敢轻举妄动的。

若有不信，大家看看古巴。从1959年到今天，已经64年了。古巴人口比德国人口要少得多，距离美国也比德国距离美国要近得多。但是在美国的强大压力下，古巴就是不屈服，不退让，美国能奈其何? 因为古巴共产党是相信古巴人民，依靠古巴人民的力量来对抗美国各种压力的。古巴人民生活得确实有点艰难，但都是能挺过来的。所以。德国跟古巴一比，从实力上要比古巴强大得多，但是在骨气上，那就没有法相比了。

（作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）

【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。