习近平昨天在《告台湾同胞书》发表40周年纪念大会上发表讲话后,引发了台湾岛内媒体舆论的高度热议,各政治派别和政治人物纷纷发表谈话表达自己的观点解读。
从这两天反映出的情况来看,执政的民进党当局和“独派”势力对习近平的讲话表现出了极大的恐慌和暴跳如雷。
首先是台当局“总统”蔡英文叫嚣:“绝不接受‘九二共识’和‘一国两制’”。
【蔡英文脸书截图】
昨天(2日)下午3点50分,蔡英文举行记者会,称:“我们始终未接受‘九二共识’,根本原因就是北京当局所定义的‘九二共识’,其实就是‘一个中国’、‘一国两制’。我要重申,台湾绝不会接受‘一国两制’......”
蔡英文还老调重弹所谓“台湾未来由2300万决定”的观点。
接着是台当局“行政院长”赖清德昨天傍晚也发表谈话,直接叫嚣“绝不会接受‘一个中国原则’”
【赖清德发表谈话截图】
赖清德称:“台湾与中国之间不存在‘九二共识’,(台湾)不会接受‘一个中国原则’,不会接受‘一国两制’”
同时,民进党中央也发表声明,表示不承认“九二共识”,不接受“一个中国原则”和“一国两制”。
【民进党发言人发表声明的视频截图】
之后,台当局“外交部”、“国防部”部门负责人也在昨天晚上和今天上午发表谈话表示不接受“一个中国原则”。最可笑的是,昨晚20点09分,台“外交部”还特地在推特上用英文发了一条推文,乞求国际社会保护“台湾这个民主自由的国家”。
【台当局“外交部”发的英文推特文截图】
岛内“独派”势力表现出了相当的惊慌。
时代力量主席黄国昌昨天下午发表谈话时,首先对大陆领导人的“愿意与台湾各政党对谈”表态表示“时代力量乐观其成”。
【时代力量主席黄国昌】
接着他又表示“应该抛开一中前提、停止武力恫吓”,并称“中国不只不该打中国人......更不该打台湾人”云云。
可见大陆领导人讲话中“不承放弃武力”主要是针对极少数“台独”分子的表态已经发挥了作用。
在台湾岛内众多党派和政治人物的表态中,国民党及其有关政客的表态最诡异,也最让人看不懂。
昨天台湾《今日新闻》以“告台湾同胞书/国民党:一国两制在台湾并没有市场”为题发表了一篇报道,称国民党对大陆领导人讲话中提出的“一国两制台湾方案”表示不满。
【台湾《近日新闻》报道的标题截图】
该报道称,国民党党务人士表示,“两岸之间应该在‘一中各表’的‘九二共识’之下,维持‘及联合又竞争’的互动模式”。这位党务人士强调“毕竟一国两制在台湾并没有市场。”
今天(3日),国民党发表了6点正式声明。
【台湾《旺报》报道的标题截图】
虽然在声明中表示了反对“台独”的主张,但声明更多的是对“一国两制的台湾方案”不满和再次强调“九二共识”的核心是“一中各表”,而在表示反对“台独”时,特别强调“中华民国是一个主权独立的国家”。声明称“两岸关系交流与发展必须继续和平向前行”展开“制度的竞争”等。
有意参选2020的马英九也接受媒体采访,发表谈话,其主要观点与国民党的声明内容几乎没有多少差异,但更强调了“台湾前途应该由2300万台湾民众决定。”
【马英九接受台湾媒体采访截图】
民进党和“台独”分子的表现一点都不出所料,因为他们原本追求的就是“台独”,故不值一评。
但国民党的声明和马英九的表态究竟是几个意思?会产生什么样的影响?值得注意。
一、担心失去两岸话语权
2008年国民党从民进党手里重新夺回权执政权,马英九上台后确实对两岸局势的缓和起到了一定的作用,也得到了大陆的积极支持和配合,也因此,在岛内,国民党在2016年下台前在两岸问题上拥有绝对的话语权。
但相当遗憾的是,马英九在台上八年因为其“三不”政策,即不统、不独、不武所致,使得两岸失去了最佳协商两岸统一问题,同时因为国民党的软弱,放纵“台独”势力,使其越做越大,加上执政的无能,无法掌控岛内政局让大陆对台一些有助于经济发展的政策流产,最后失去了台湾民众的信任被赶下台。
国民党下台后,两岸的话语权越来越弱,其根本的原因并不是没有权利所致,而是国民党在台上时给自己挖了一个坑,那就是在阐述“九二共识”时强调“一中各表”。表面上看起来,国民党这样的强调表述似乎可以迎合广泛蓝营的支持,可当被民进党和“台独”势力胡搅蛮缠的攻击时,国民党马上就显示出自相矛盾和裹不清白而败下阵来。
国民党以为用“一中各表”来讲述“九二共识”就可以维持马英九时期的“现状”,事实上,即使现在国民党在台上也不可能维持。因为如果坚持强调早已名存实亡的“中华民国”主权,两岸统一问题是无法解决的,这是现实的问题,必须面对,不可蒙混过关。更重要的是民进党和“台独”势力牙根就不承认“中华民国”。
因此,习近平昨天讲话中提出的“一国两制的台湾方案”,既是对“九二共识”历史事实真相的强调,更是将国民党从坑里拉出来。国民党此时应该顺势赶紧“上岸”才是,可现在再次把自己往坑里钻,实在是愚蠢之极。所以,国民党今天声明一出就遭到民进党的大肆挞伐,说国民党又说假话“根本就没有‘九二共识’”。
事实证明,国民党已在两岸问题上的话语权越来越弱。因此,当习近平昨天提出“愿意与台湾各政党协商制度性安排”的倡议时,国民党产生了危机感,怕彻底失去话语权。
二、自以为是2020铁定上位了
看到目前已是15个县市在手,台湾民众目前对民进党又深恶痛绝,国民党就以为2020自己铁定可以上位了。所以现在发出一些迎合岛内社会喜欢听的话,到时会更增加一些选票。这是典型的自以为是的表现。
就目前国民党的表现和其在台湾民众眼里的观感,国民党绝不是擅长操作选举的民进党的对手。还有一年多的时间,民进党完全可以利用像现在这次国民党的拙劣表现,再次煽动民意将国民党打趴下,从而继续连任(不一定是蔡英文)。到时,国民党很可能里外不是人。
三、曲解“一国两制台湾方案”
民进党当然不会接受“一国两制”,因为它的目标就是要“台独”,所以,即使是国民党提出的“中华民国”它也一样不会接受。而国民党希望未来的统一模式究竟是怎样的,到目前为止也没有见到有一个清晰的论述。
按照国民党今天的声明,难不成真要与大陆“竞争制度”之后再来做选择?两岸目前的局势,美国虎视眈眈的图谋会给两岸留下这么无期限的等待吗?而即使国民党赢得2020就一定会开启统一问题谈判吗?只有傻子才相信这样的局面会出现。
因此,大陆提出“一国两制台湾方案”是给台湾在和平统一方向上最佳的一个选择。除此之外还有更好的选择吗?
至于台湾民意问题,其实这是考验执掌台湾的政党的能力问题。能引导民意才算是有能力的政党。这点民进党其实比国民党要强许多。比如原本是对台湾有利的服贸,最后被民进党引导民意扭曲为“黑服贸”,再比如明知道许多承诺不可能实现,可硬是被民进党忽悠民意信以为真而成功等等。反观国民党在台上时,即使对违法冲击台行政机关和立法机构的暴民进行正当的执法制止,最后反倒是合法执行公务的警察成了被挞伐的对象,甚至被司法追究。
因此,如果现在大陆不提出未来统一台湾方案的方向,台湾问题永远也不可能解决。这点国民党想到了吗?
四、观点荒谬导致局势混乱
昨天蔡英文、赖清德等发表叫嚣谈话后,民进党不仅发表了狂妄的声明,还发起了一个所谓的“跨党派青年连署 支持蔡英文‘拒绝一国两制’”的活动。只要看一下这份联署的人员,其实绝大多数都是民进党的人和“台独”分子。但从这一点就可以看出,民进党从现在就开始在引导民意,同时也是为2020累积选民。
【台湾《自由时报》报道的标题截图】
再看看国民党,其声明和马英九的谈话,除了反“台独”一项外,其中有太多的观点是与民进党有高度契合的。如“中华民国是一个主权独立的国家”、“台湾前途应由2300万台湾人民决定”等等,这样的观点不得不让人产生国民党实质上是在搞两个中国的质疑。也就是说国民党反对“台独”但不反对“中华民国独立”,这与台湾现状中的“台独”有区别吗?既如此还谈什么反“台独”?还谈什么统一?
这种混乱的观点必然带来荒谬的结果。因此,我们看到国民党的不少“立委”也发出了“反对一国两制台湾方案”。
【台湾《自由时报》报道的标题截图】
而这一点马上被民进党抓住作为攻击大陆的依据。可国民党想过没有,这些也正是接下来2020选举民进党用来攻击国民党的证据。到时,国民党一定又会像讲不清“九二共识”一样被选民质疑而抛弃。
国民党要接受多少这样的教训才能变得稍微聪明一点?称其为是扶不起的阿斗一点都不过分!
五、不可忽视的民意
当然,台湾社会还是有许多头脑清晰的政治人物,他们对目前两岸局势和未来台湾处境看得很清楚。
国民党前主席洪秀柱就明确表示,两岸不统一没有未来。
昨天晚上,洪秀柱在出席中华青雁基金会时表示,听了习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话蛮感动。她说:“习近平特别谈到中国梦,中国梦缺少了台湾这块,梦圆不起来,所以台湾加上大陆,这才是一个完整的中国,所以我们不能在这个历史的过程当中缺席了,因此听到习这番话,让我更有深刻感受。”
【《苹果日报》报道的标题截图】
洪秀柱认为,在“九二共识”、反对“台独”基础上推展政治协商,她在前两年大选时,特别提到深化九二共识,不能再停滞到先经后政、只会演变到就只经不政,台湾看到大陆只看到红利,而忽略要怎样解决两岸政治争议,这是不能够长长久久的事情。
洪秀柱对于蔡英文的回应不以为然,她指出,如果蔡英文还坚持这样的民意走向,甚至自认为自己代表台湾2,300万民众意识的话,是完全错误的解读。
她强调,如果认为台湾依靠美国、日本可以解决一些问题,那完全是陷自己于绝境,是不可为的一件事。
台湾最具风向标的“六都”首长也都在这两天表态,其中蓝营高雄市长韩国瑜表示,他主张两岸交流应秉持九二共识原则。高雄市政府未来将积极推动两岸城市交流,多重视民生议题 ;新北市长侯友宜表示,他支持两岸和平发展,以更多交流增加互信;台中市长卢秀燕说,两岸需要更多理解、包容、耐心,为了台中发展和市民福祉,台中会选择继续扩大和深化城市交流;
而民进党的桃园市长郑文灿和黄伟哲虽然对“九二共识”与民进党是一个调门,但也表示,现在要重新开始,希望跟多一些大陆城市交流。
无党籍的柯文哲则表示,他还是主张,有僵局所以才要交流,有交流才会带来善意,有善意才会容易去突破僵局。
洪秀柱在国民党2016年“立委”惨败后无人敢代表国民党参选大位时,挺身而出参选,可在关键时刻被国民党“拔柱”,成为国民党的牺牲品。她在担任国民党主席时,在两岸问题上一直旗子鲜明,赞成统一,反对台独。这与现在的国民党主席吴敦义不敢说自己是中国人,不敢说赞成统一形成鲜明对比。
【洪秀柱在昨天活动现场的截图】
“六都”县市长从蓝营的表态中可以发现并未受到国民党中央太多的影响,而绿营和柯文哲其实也是在玩模糊,还是希望与大陆交流,少一些意识形态。
上述情况充分说明,希望两岸交流、融合才是主流民意。虽然对统一的看法和认识不便(不敢)讲明白,对“一国两制台湾安排”也尽量不去碰它,但起码不会像蔡英文、滥赖清德以及黄国昌等人那么的激进。这起码也代表了一部分民意,而且还是不小的民意。这些民意才是不可忽视的。
国民党能把握这些民意么?从今天它发出的声明来看不可能,因为它更喜欢左右逢源、算计套路、随风起舞,如果不知悔改,长此以往,只会在自己打造的笼子里挣扎、困斗,最终被踢出统一大业的政治舞台!
2019年1月3日
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,原载“兰斌强V”公号)
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
兰斌强|国民党几个意思?公开表示:“一国两制在台湾没有市场”
2019-01-05金一南:“一国两制”政策很好,但屡屡难以奏效的重要原因是对手已经完全不一样了
2017-12-16兰斌强 | “一国两制”的年限:只有认真走好后30年,才有条件谈50年以后
2017-06-22李北方:“一国两制”成了可商榷的议题,香港有些人作死作大了…
2017-05-02占豪 | 中央对香港亮出底线:若一国两制失败,香港的损失将是全部!
2017-04-30• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻