注册资本11.3亿元、总资产1270.38亿元、总负债867.64亿元、净资产402.74亿元的西安高新控股公司选出84年生女董事长李甜,以及大学毕业分别刚一年、两年的93年生董事赵雪莹、95年生董事朱玥,均为女性。从年龄看,她们堪称当之无愧的“嫩总”;她们毕业院校、此前工作经历的机构声望如何,社会自有公论;也从未听说这几位“嫩总”有何卓越业绩证明他们的能力足以担纲千亿级公司,而这家西安高新控股公司并非家业父子父女相传的私营企业,而是100%国企,西安高新技术产业开发区管理委员会持股70%,西安高新技术产业开发区科技投资服务中心持股30%。
这是任人唯贤不拘一格降人才,还是量身定做的人事腐败案例?吃相如何?相信大家都“你懂的”;在如此巨大社会反响之下,相信有关部门肯定会出马调查,给社会一个说法。
连同秦岭别墅等案,足见西安政治、经济在很大程度上已被垄断性分利集团把持,形成了实质上的诸侯割据局面。最令人担忧的是,别的领域这种分利集团把持最多也就是弄钱,平时不敢公开理直气壮地挑战法律法规,清理整顿起来也是名正言顺理直气壮;但从许多案例来看,这个地方同时还孳生了以民族宗教为凝聚核心的分利集团,这样的分利集团隐患可就不是一般,不是仅仅弄钱了……
心中忧虑,先短评写出,手头事情忙完,回头再写一篇正式一点的文章。
2018.11.3
附:(转自微信公号“政事儿”,2018-11-03 11:48:52)
西安资产千亿国企人事调动惹议:
80后任董事长,95后毕业1年任董事
“西安千亿国企由80后任董事长,毕业仅1年95后任董事”,近日,西安高新控股有限公司的这一人事变动引发关注。
据微信公号“政事儿”11月3日消息,9月14日,西安高新控股有限公司发布《关于董事长、法定代表人、总经理及董事变更的公告》,称:根据本公司内部管理需要,按照股东西安高新区管委会安排,本公司于2018年9月4日召开股东会,会议决定对现有董事长、法定代表人、总经理及部分董事做出变更,具体如下:
本次变更后的董事会成员组成如下:
公告中强调:本次董事长、总经理、法代表人、部分董事变更工作属于公司正常的人事变动,不会对公司正常的生产经营和偿债能力产生影响。董事会、监事会成员人数不变,不影响公司董事会决议的有效性,符合《公司章程》规定。
注意到,西安高新控股有限公司曾在公告中发布新任董事长、总经理、法定代表人李甜和新任董事朱玥、赵雪莹的简历。当时发的简历如下:
李甜,女,汉族,1984年8月出生,大学本科学历。历任西安佰仕达人才服务有限责任公司员工。现任西安高新控股有限公司法定代表人,董事长兼总经理。
赵雪莹,女,汉族,1993年出生,籍贯宁夏银川,2016年毕业于西安建筑科技大学华清学院。2016年8月至2018年3月,就职于华夏银行银川分行。现任西安高新控股有限公司董事。
朱玥,女,汉族,1995年出生,籍贯陕西西安,2017年毕业于陕西师范大学。现任西安高新控股有限公司董事。
(公告截图)
注意到,上述公告发布后,引发了一些网友的讨论和质疑。
公开资料显示,西安高新控股有限公司确实是一家国企,成立于2003年10月17日,注册资本11.3亿元,股东为持股70%的西安高新技术产业开发区管理委员会、持股30%的西安高新技术产业开发区科技投资服务中心,主营业务为工业地产业务、物业管理收入、污水处理业务、基础设施建设业务等。
财务报告显示,2018年上半年,西安高新控股有限公司实现营业收入7.08亿元,净利润为7000万元。截止2018年6月30日,西安高新控股公司的总资产为1270.38亿元,总负债为867.64亿元,净资产为402.74亿元。
新任董事长、总经理、法定代表人李甜曾工作的西安佰仕达人才服务有限责任公司,是西安高新技术产业开发区管理委员会的下属国有企业,性质是人力资源中介服务机构。
赵雪莹曾就读的西安建筑科技大学华清学院,其官网显示:该学院是由西安建筑科技大学联合社会力量以新机制、新模式于2004年创办的全日制本科院校;2012年,学院成为同类院校中首批获得学士学位授予权的单位;自2013年起,学院全部专业在陕西省升入二批次本科招生,也是陕西省当年同类院校中唯一一所二本招生院校。
那么由上述三人分别担任董事长、总经理和董事,是否符合总资产为1270.38亿元的西安高新控股有限公司这家国企的需求呢?
对此,有媒体采访西安高新技术产业开发区管委会办公室,西安高新技术产业开发区财政局和人事局,可均未对此作出任何回应。还有媒体报道称:对于此次人事变动,西安高新控股表示不予置评。
中国政法大学民商经济法学院教授王涌接受采访时说,对于董事等高级管理人员的任职资格,公司法只进行了一般限制,规定无民事行为能力或者限制民事行为能力,个人所负数额较大的债务到期未清偿,因犯罪被剥夺政治权利、执行期满未逾五年等五类人员,不得担任董事等公司高级管理人员。因此,如果上述三人的任命符合公司法的要求和公司章程等程序规定,那么就不违法。
“不过,对于国企特别是资产达到一定规模的国企而言,董事长、董事等高管的遴选有严格的程序”,王涌说,国企高管是代表国家管理国有资产,为了保证国企健康发展,国企高管特别是资产达到一定规模的国企的人事任免,要报请国资委和相关组织部门。上述三人的任命,人选是怎么产生的?谁推荐的?“还是有令人疑惑的地方”。
值得注意的是,西安高新控股有限公司上述公告发布后,中诚信国际信用评级有限责任公司也于9月20日发布了《关于关注西安高新控股有限公司董事长、法定代表人、总经理及董事变更的公告》。
该则公告显示,西安高新控股有限公司目前存续债券中有“13西安高新债/PR西高新”等10债券,由中诚信国际信用评级有限责任公司(简称中诚信国际)进行相关评级工作。中诚信国际注意到了西安高新控股公司上述3人的人事变动,“将持续关注西安高新控股公司人事变动及公司治理情况,并及时评估上述事项对公司未来经营和整体信用状况的影响”。
中诚信国际是经中国人民银行总行批准成立的信用评级机构。据河北新闻网报道,前不久河北省资产管理有限公司由“国内评级行业中历史最长、资质最完备的综合性信用服务和信息咨询机构”中诚信国际做了主体信用评级。
(中诚信国际截图)
(作者系商务部国际贸易经济合作研究院研究员;来源:昆仑策网【作者授权】)
作者:感恩您的温馨鼓励;
来源:“帝都金融街33号”微信公号
西安高新区发出声明:
声 明
西安高新控股《关于董事长、法定代表人、总经理及董事变更的公告》发布后,受到了社会各界的关注和热议。西安高新区党工委、管委会高度重视,责令我局立即展开调查。同时,高新区纪工委已经介入,正在调查广大网友质疑的该三人担任高新控股董事长、董事的年龄、学历、资格和社会背景是否合规以及我局工作人员是否存在违纪违规问题,一旦发现存在违纪违规情况,将严肃处理。
我局已决定对该三人停职并启动相关法律程序。
我们对国有企业管理工作中存在的失误,深表歉意。在接下来工作中,我们将举一反三,对所属国有企业全面展开调查,进一步完善国有企业管理制度。感谢各级媒体和网友的监督。
西安高新区财政局
2018年11月4日
我们再看一下3人的简历:
李甜,女,汉族,1984年8月出生,大学本科学历。历任西安佰仕达人才服务有限责任公司员工。现任西安高新控股有限公司法定代表人,董事长兼总经理。
赵雪莹,女,汉族,1993年出生,籍贯宁夏银川,2016年毕业于西安建筑科技大学华清学院。2016年8月至2018年3月,就职于华夏银行银川分行。现任西安高新控股董事。
朱玥,女,汉族,1995年出生,籍贯陕西西安,2017年毕业于陕西师范大学。现任西安高新控股有限公司董事。
不仅如此,李甜,还在其他5家西安企业担任要职,比如西安高新区软件新城发展有限公司、西安军民融合园实业发展有限公司、西安高新软件新城北区建设开发有限公司的法人代表、执行董事兼总经理。
外界质疑,没有多少工作经验的三人,能否堪当这样的重任。
警惕最大的腐败:
把国企成为自留地
近一段时间,一些大型国企相继曝出“世袭招工”的新闻,让“接班”这一尘封多年的关键词重新受到公众关注。国企“接班”的惯例由来已久。随着各地国企改革的推进,“接班”这个词逐渐淡出公众视野,但在能源、金融、铁路交通等一些待遇高、门槛高、垄断程度高的国有企业中,“接班”现象并未消失。照顾企业职工子弟的“世袭招工”造成新的社会不公。(《南方日报》9月23日)
就业是民生之本,所以就业公平无疑是社会公平、正义的底线之一,书读得再好、本领学得再多,如果在求职就业的路上缺乏公平和公开,好的岗位都被人家“世袭”了、照顾了,那么,在那些期望通过教育和个人奋斗改变命运的孩子的眼里,哪里会有丝毫的公平、正义可言?
公务员考试虽然屡有丑闻曝出,但作为“国考”,其公平性和规范性还是比较明显的,反观一些国有企业,尤其是那些待遇高、垄断程度高的国企特别是央企,因为招工、招聘各成体系,也不太需要公开招考,所以往往在“小圈子”里进行;有的虽然是名义上的公开招考,但毕竟没有“国考”那样规范和严肃,“世袭招工”也是屡见不鲜。于是,职工子弟指标“死灰复燃”,近亲繁殖急速加剧,萝卜招聘层出不穷,使得那些福利高的国企裙带关系泛滥。尤其是在当前就业形势比较严峻的情况下,这种暗箱操作的就业优惠,将刺痛多少年轻人的神经?
很多国企,因为具有垄断独占的天然优势、体制上得天独厚的照顾优惠,所以,即使市场竞争激烈一些,效益还是显著的,收入福利还是可观的。而一些国企的“世袭”,通常被看作对企业老员工的照顾、补偿和奖励,所以,一直以来,“世袭”得“理直气壮”,甚至不能搞岗位“世袭”了,有的老员工和子女还去上访闹事,搞得“世袭”好像是天经地义的事情。
殊不知,国企根本就是人民的企业,绝不是个别利益群体的世袭“自留地”。而裙带、世袭成风,势必会造成国企内部近亲繁殖,占总体招工比例过高的“内部照顾”,只会降低企业的活力和竞争力。大批岗位都被“世袭”了,又何以引进大量优秀的人才?又何以使国企在新一轮竞争中后劲十足、走向世界?
国企“世袭”的自留地还能种多久?在公务员队伍“凡进必考”已成铁打制度的今天,我们不明白的是,为何某些国企、央企的招聘,还是任由小部分人继续耕耘在裙带、世袭的“自留地”上,而损害大多数人的公共利益?为何还不能实行完全的公开招聘呢?这显然涉及破除利益群体既得利益的决心和魄力的问题——为了社会的公平和正义,也为了让国企更具活力,有关主管部门该有所作为了——改革,就是应该让经济社会发展的成果,为更多的人所共享,而不是还被个别利益集团所霸占和独享!
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
国务院首亮“家底”:2017年全国国企资产总额达183.5万亿元
2018-10-25重温习近平总书记全国国企党建会重要讲话精神 航空工业全面从严治党再出发再深化
2018-10-24• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻