如果乡村振兴只是少数人的大商机，其结果可能是类似房地产开发一样的造富人运动。

乡村振兴确实运动起来了，到处热火朝天！但是，村民和村级集体经济组织并没有动静。

在乡村振兴战略的实施过程中，绝大多数地方政府部门依然如过去一样：

第一，喜欢和有钱的市场主体交朋友，喜欢把小农户委托给老板；第二，喜欢把土地＂种房子＂＂种厂子＂的权利从农民手中收走、再转移给大老板；第三，喜欢倒卖农民的建设用地指标等资产资源，以盈利补充本级财政缺口。地方政府部门上述＂三个喜欢＂没有丝毫要改的意思。

如果乡村振兴只是为数极少人的大商机，其结果可能是类似房地产开发一样的造富人运动。中央振兴乡村战略的战略目标是不可能实现的，存在适得其反的可能性。

有一个重大问题必须明确：乡村振兴的主要力量和实施乡村振兴战略的主要抓手，到底是谁？

解决中国人的住房问题，靠谁？抓谁？其结果就是谁富嘛！地方政府部门的＂三个喜欢＂不改，乡村振兴战略实施的结果就可想而知了。

在发展不平衡、两级分化日趋严峻的背景下做出的乡村振兴战略，依然还是＂照过去方针办＂－－＂三喜欢＂，这不行的！这是不行的！这肯定是不行的！

乡村振兴的主要力量必须是最广大的村民，振兴乡村的主要抓手必须是党支部领导下的村民集体经济组织和合作经济组织，当然也欢迎社会力量参与合作。

力量是客观存在的，财力有限，民力是无穷的！

抓手也是客观存在的，党领导下的村民集体、合作组织等曾经是中国社会主义建设的中坚力量和强大靠山。大寨等一万多个党支部领导下村集体经济组织，40年来用铁的事实证明：在市场经济条件下，村集体或村民合作组织同样也是农村发展、建设和治理的根本力量和强大靠山。

问题在于，地方政府部门＂三个喜欢＂养成了习惯，上了瘾，不想改，可能也不容易改掉！他们看不见乡村振兴的无穷无尽人民力量，他们不习惯、也不愿意依靠党支部领导下的村集体经济组织和合作组织这个抓手抓乡村振兴工作。

路线方针政策确定之后，干部就是决定因素。现在的干部大体上有两种，一种是为人民服务的－－动员群众、组织群众、依靠群众和群众组织。这种干部走群众路线，会群众路线的工作方法。这些年，会讲群众路线的干部多，走群众路线的干部少，会群众路线工作方法的干部更少，这样的干部是党宝，但不够受重视。有个叫韩国瑜的人，学共产党走群众路线，运用共产共群众路线的工作方法很熟练，很成功，形成了韩流。这个现象值得研究，对共产党人应有有触动；另一种干部，是优先为少数人服务的，就是我说的＂三喜欢＂干部，这些年来，＂三喜欢＂干部占了绝大多数，他们不组织、发动群众，不依靠群众和群众组织。他们把群众托付给老板，把政策资源都给老板，依靠老板代替他们服务群众。这样的干部，从上到下都有，形成了一种体制生态、政治生态。这是一个严重的问题！

大寨村等一万多个老明星村，是因为依靠群众和群众组织而发展起来的；袁家村、郝堂村、小朱湾?浔龙河等一大批振兴乡村的新明星村，同样也是依靠群众和群众组织发展起来的。全国有数以万计的＂三喜欢＂干部花巨资打造的形象工程，极少见到成功的案例！这个现象是普通而长期的客观存在，实践是检验真理的唯一标准，应该认真的检验一下了！

大政方针确定之后，干部就是决定因素。有什么样的干部，就有什么样的乡村振兴实践，或组织群众、依靠群众和群众组织的乡村振兴；或借实施振兴乡村战略之机组织老板、依靠老板搞形象工程，并为自己人发财而振兴乡村！

明确乡村振兴的主要力量和振兴乡村的主要抓手，应该是当下乡村振兴战略落地的头等大事！