大知识产权时代是创造力主导世界的法制化形态、是创新驱动的社会化形态，是新一轮科技革命的基本特征、它的到来是人类社会发展的必然，是一种规律。

当前，我国应密切关注“脱欧”公投的进展情况，并可采取“一个支持、一个警惕、两个做好”的综合应对策略来对冲不确定性风险。

以中国经济发展的势头赶超美国的经济规模只是时间问题，预计就在十年以内，到时就该吹响意识形态反攻的集结号了。

一个国家的命运就是这样，关键的几步不能走错。一失足而成千古恨的情况太多了，南斯拉夫就是一个典型例子。

无论是搞文化强国项目，还是做“一带一路”的文化项目，政策制定者一定要接地气，要学习站在当地人的立场来了解他们所看到的世界。

确保在文化价值观上不“犯颠覆性的错误”。以中国经济发展的势头赶超美国的经济规模只是时间问题，预计就在十年以内，到时就该吹响意识形态反攻的集结号了。

建议中央把发展战略视为国家安全同样的高度，建立国家级跨部委机构，统一协调科技-教育-经济-国防-外交的布局和棋局，制定25年长期远景规划，协调五年计划之间的连接。

纸终归是包不住火的，瞒得了一时瞒不了一世，当年闹饥荒就是各地放卫星产生的苦果——原来那些粮食都在纸上啊。今天我国粮食真相到底是什么?为什么不让说出内幕?

最近，关于高铁写了两篇文章：《原创丨习总一句话问出网友心声，中国高铁须再攀高峰!》和《微观点丨中国高铁目标是盈利吗?谬也!》，战友们讨论很热烈。

通过积极发挥新消费引领作用，加快培育形成新供给，从而在更高层次上推动供需矛盾的解决，为经济社会发展增添新动力。新消费怎样为经济社会发展增添新动力？

中国共产党在延安时期对提升国际传播力和影响力的探索与实践，对我们有着重要的现实启示。应当在历史经验中汲取丰富营养，与时俱进地讲好中国故事，传播中国好声音。

我们应该学习美国1946年，充分利用庞大生产能力为本国建设服务，通过国债融资，大搞基础设施建设，同时应大幅度提高劳动者收入，增加国内消费，实现国内生产和消费的平衡。

几代中国文人、知识分子，在鸦片战争炮火声中吓破了胆，被打掉了自信心，总是一种悲观失望、心惊肉跳的态度，遑论“大国心态”，恐怕是连所谓“平常心”也没达到。　

我们真的懂创新吗？科技创新是钱到位、人到位就能水到渠成吗？创新驱动的实现路径是什么？还有哪些观念上的误区、制度上的羁绊在阻碍创新？学习大国来解答。

20世纪70年代，不论对于信息技术还是经济学本身，都具有不平凡的意义。1970年，阿克洛夫笔下的“柠檬车市场”，以简洁的笔法开创了信息经济学的时代。

萨米尔·阿明将马克思主义视为斗争的武器，而不只是一种理论。用马克思那句著名的话来说就是：我们不仅要认识世界，更要改造世界。

对于人工智能和机器人的发展，中国应以史为鉴，从全局角度，以“国家稳定平衡协调发展”为总要求，以“补充人力缺口”为总原则，来管理人工智能和机器人产业的发展。

“自古知兵非好战”，我们预备战争方案，不是要发动战争，而是要以之为强有力的后盾去努力争取和平，特别是在涉及祖国统一的台湾问题上，由于所针对的是自己的同胞。

生产能力会随着技术的进步和产品的更新换代而不断淘汰。真正重要的积累是基础设施，不是生产能力。基础设施一直伴随人类社会。赵州桥已经1400多年了还在服务。

敌人从来不会主动退让或接受谈判，除非你打得他不得不走上谈判桌！问题从来不会主动消失，除非你能真正解决这个问题。

中国最直接挑战就是亚洲地缘政治的变迁。当一个国家崛起就会形成以这个国家为中心的新的地缘政治影响范围或者新秩序，形成必然导致原来地缘政治格局秩序反弹。

今天的新形势必须深化改革，以市场化、信息化、法治化、国际化来打造一个具有全球影响力的科技创新中心，这些方面上海在全国也更可能有优势。

在欧洲介绍中国社会主义的创新和成就有很大的听众市场，但需要话语创新，这也许可以成为我们在西方讲好中国故事的一个突破口。”

通过对国际网络安全和信息化产业发展创新的研究，笔者总结了三种信息技术创新的模式，分别为引进创新、合作创新、自主创新，可称之为创新的1.0、2.0、3.0阶段。

高校经济学教授们致教育部部长袁贵仁同志：建议普通高校经济类学科尤其是财经类高等院校的专业基础课，今年暑假之后立即恢复最低限度的马克思主义政治经济学教学课时。