中方为什么“拒绝见面”,美方心里恐怕比谁都清楚。就在上个月,美国国防部刚刚批准了价值约20亿美元的对台军售,这不仅是拜登政府任内的最大一笔,而且其中的武器包括了先进防空导弹系统和雷达系统。很多美国媒体提到,防空导弹系统“经过了乌克兰战场实战检验”,这意味着什么不言自明。中方已经多次正告美国,台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线,但五角大楼非要站在中国红线外围不断挑衅,不但不为对话创造条件,甚至一些人还做出一副无辜状,口口声声说要“对话”,想制造一种“我能打你但你不能还手”的“沟通”,中方绝不会惯着这种行为。
今年以来,中美两国防长有过面对面交流,中美国防部工作会晤、海上军事安全磋商机制、战区领导通话等也相继恢复。如果真如美方试图塑造的“中方缺乏交流意愿”,这些互动又该如何解释?美方一方面持续损害中国利益,在台湾、南海问题上制造麻烦,另一方面又把自己装扮成负责任的样子强调所谓“危机管控”,寻求与中方对话,还偷梁换柱给中国扣上“不愿意沟通”的舆论帽子。这种表演说实话挺失败的,地区国家几乎没人接奥斯汀这个茬,这种“尬演”的状况实际上已经说明了一切。这样的操弄手法也不是第一次出现了,其伎俩早就被国际社会看穿。
在此次会议上,中方“打造更加紧密的安全共同体”等主张受到与会国家的普遍欢迎,很多国家都寻求与中国进行对话。就在这几天,中方与马来西亚、泰国、印度、日本等国防务部门官员都举行了会谈。同样被高度关注的中印防长会晤后,印度国防部长拉杰纳特·辛格在社交平台上表示会谈“富有成效”,“我们同意共同努力制定重建相互信任和理解的路线图”。在中国—东盟防长非正式会晤中,东盟各国也表示希望同中方进一步开展更加务实的安全合作。环球时报曾在去年的一篇社评中指出,中国外交很忙,没空接待缺乏诚意的人。现在的情况同样如此。
军事对话在中美关系中的重要意义毋庸置疑,也被称为中美最后的“安全阀”。对话的目的是增信释疑,中国向来主张在相互尊重的前提下,通过对话推动合作、解决问题,实际也是这么做的。为什么那么多国家都能实现与中国防长对话,而美国却不行?这当中的原因难道不值得美方认真反思吗?我们希望,美方能收一收这种“尬演”的戏码,把更多精力和心思放在真正推进地区和平稳定上来。
到底什么才是地区的福祉?什么才是地区的挫折?中方在此次东盟防长扩大会上提到三个坚定和三个反对:坚定巩固东盟中心地位,坚定不移支持完善升级现有合作架构,反对“另起炉灶”、搞“小圈子”;坚定维护域内国家团结,反对把集团政治、阵营对抗引入地区;坚定通过对话解决问题,反对挑起争端、诉诸武力、拉帮结伙甚至引入外部势力。这才是地区国家的普遍心声。谁在真心为地区和平出谋划策,谁在假借和平名义推动分裂和对抗,地区国家看得清清楚楚。
(本文系《环球时报》社评,来源:昆仑策网【授权编发】,转编自“环球网”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删)
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
肖志夫:美防长宣称“罗斯福”号撤离中东,是应对中国对俄支持增加
2024-09-17肖志夫:美防长声称印太司令部使命就是“团结盟友应对中国挑战”
2024-05-07• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •