随着美国宾夕法尼亚州在特朗普的竞选集会上的一声枪响，几天以来在全球范围内的热度不减。大家最为关心和最为热烈讨论的问题主要集中在什么人做的？以及美国大选的前景和特朗普当选概率的提升多少等等。

但是我想这不应是我们重点关心和讨论的问题，为什么呢？

首先，这是美国的内政。何为内政？内政就是他们自己家的事，换言之就是人家的“家务事”，中国人有句古话：清官难断家务事。这既是我们老祖宗的教导也是智慧和经验之谈。所以对于他们自己具体本身的这件“家务事”我们不必花太多时间去评论里面的孰是孰非。

其次，把大量的精力投入到讨论和研究美国大选候选人的胜负以及特朗普本人因此提升了多少支持率，实在没有太多必要。因为按照阶级分析法，美国民主、共和两党的总统候选人同属资产阶级阵营的代言人，代表的都是资本集团的利益。尽管他们各自互为政敌，但这是他们所代表的资产阶级阵营内部不同派别之间的利益博弈，本质上是资本集团的内部矛盾。马克思曾指出：“ 一个国家里在资产阶级各个成员之间虽然存在着竞争和冲突，但资产阶级却总是联合起来并且建立兄弟联盟以反对本国的无产者；同样，各国的资产者虽然在世界市场上互相冲突和竞争，但总是联合起来并且建立兄弟联盟以反对各国的无产者”。[1]想想看，一国的资产者面对本国的无产者都能联合起来加以反对，更何况面对别国的无产者他们会放弃联合吗？所以不管他们攻击对方如何的歇斯底里或者无所不用其极，但在如何对待人民民主专政的社会主义中国方面一定是“联合起来并建立兄弟联盟”。有所区别的只不过是根据他们各自所代表的资本集团的具体利益出发，在反对和打压中国的范围、领域和手段的不同。

相对于以上问题而言，这个事件所暴露出的问题性质是十分严重并值得我们思考的。

根据《资治通鉴》记载：公元262年，司马昭患姜维数为寇，官骑路遗求为刺客入蜀，从事中郎荀勖曰：“明公为天下宰，宜杖正义以伐违贰，而以刺客除贼，非所以刑于四海也。”昭善之。[2]

原文翻译过来的意思是：司马昭对姜维多次进犯感到忧虑，主驾车马的侍从路遗请求充当刺客进入蜀国去刺杀姜维，从事中郎荀勖说：“明公是天下的宰辅，应该依仗正义去讨伐叛逆，而用刺客去除掉贼寇，不是使四海之内的人尊敬的做法。”司马昭很赞成他的话。

荀勖的建议是正确的，他所谓的“宜杖正义以伐违贰”。这里的正义，其意义并不仅仅在于特指用什么手段征服蜀汉政权，而在于这种正义的背后体现了一种智慧和自信。

因为派刺客刺杀姜维，首先就给对方传递了这样一个信号即：姜维的北伐已经打到自己的痛处了，对方只要收到这个信号必然大受鼓舞并加强内部团结一致北伐。其次不管刺杀成功与否都会大大加强和提升姜维在蜀汉内部的分量和威望，反而会提升对方的士气。再次刺杀姜维的举动让蜀汉看到了自己的黔驴技穷和无可奈何，同时不利于自身在国内外良好形象的塑造。这不是在杀敌而是在“资敌”。

所以，用暗杀的方式从表面上看是最简单、最便捷同时也是成本最低、效果最佳的手段。但是“便宜没好货”，它所带来的负面影响往往会以更大的成本来将其支付。

而用南征的方式来反对蜀汉的北伐则完全不同，因为战争是国家层面的动员，走的是“群众路线”，展示的是强大的国家力量，是能够敢于正视对手的一种正气。

中国共产党在各个历史时期对这种“便宜没好货”的举动是嗤之以鼻的，除了在大革命时期出于对自己同志的保护避免被叛徒出卖，从而对信仰坍塌和变节的叛徒实施过这种非常的手段之外，哪怕对于双手沾满自己同志鲜血的敌人我们都拒绝使用这种手段。

1926年夏，也就在蒋介石发动“四一二”反革命政变的前一年，针对柳亚子跟毛泽东和恽代英所提出的聘人暗杀蒋介石的做法，毛泽东说：“暗杀是马克思主义坚决反对的，进行革命是推翻一个阶级，而不是消灭一个个人。不能这么干，马克思主义反对这么干，你杀了蒋介石还有张介石、李介石，暗杀是不行的”。同样的话在1937年毛泽东在延安对曾经暗杀蒋介石未遂的国民党左派人士华克之时也说过：“要说恨蒋介石，我们共产党人最恨。但是我们不主张搞暗杀。杀了蒋介石，还有张介石、李介石、王介石，并不能真正解决中国革命的问题”。

1961年12月26日，毛主席主持召开会议，关于国际形势问题，他说：“要告诉我们的外交人员，不管所在国的政府是否反动，一概不搞颠覆活动。苏联就是搞窃听、造谣、收买、干涉、颠覆、撤退专家、断绝关系，一共总有七八种，我们一概不搞。”[3]

这就是马克思主义的唯物历史观即人民史观。正是基于这种人民史观的哲学思想，毛主席一生都在教育人民，引导人民自觉的认识到自己的切身利益，自觉的加入到推翻“三座大山”的革命队伍中来。这就是毛主席所说的：“群众自己解放自己”。人民群众在党的教育和引导下只要正确的认识到了自身需要解放，就会形成排山倒海的革命力量。那么同样醉心和热衷于搞暗杀这种阴谋手段的蒋介石，他的政权在人民的力量面前也只能灰飞烟灭。

看别人，想自己。看看今天美国政坛这种乌烟瘴气，社会和族群的进一步撕裂，阶级鸿沟的进一步拉大等等现象。我们就明白枪击事件只是资本扩张所造成对立的一个倒影，这种对立本质上是资本的反噬效果。而我们中国庆幸自己选择了工人阶级领导的人民民主专政的社会主义制度，庆幸有了党的领导才能旗帜鲜明的提出“反对资本的无序扩张”。这就是我们的幸运，也是大党和大国一定要坚持马克思主义唯物史观即人民史观才会拥有的文明和自信。

注释

[1] 马克思：《马克思和恩格斯关于波兰的演说》，《马克思恩格斯选集》第一卷，人民出版社1995年版，第308页。

[2]司马光：《资治通鉴·魏纪十·元皇帝下·景元三年》，《资治通鉴全译》第六册，贵州人民出版社1994年版，第155页。

[3] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949—1976）》第5卷，中央文献出版社2013年版，第63—64页。

 作者：任光禹；来源：昆仑策网【作者来搞】