自从徐辉少将劝泽连斯基要考虑“他在为什么而战”“要考虑乌克兰人民生命的价值”后，大小公知集体出洞“围剿”徐辉少将，他们把泽连斯基称为乌克兰的“岳飞”“文天祥”“杨靖宇”，把徐辉少将则称为“汪精卫的同道”。公知如此大动干戈，只能说明徐辉少将的“为什么而战”戳到公知心窝子了。

乌克兰人为什么而战？这事关俄乌战争的性质，是不能不讲清楚的。按照公知的说法，那自然是为了“保家卫国”，但乌克兰肥沃的黑土地，连同矿产、能源、工业产权等核心资产早就打包送给美国了，请问，乌克兰人保的是哪门子的家，卫的又是哪门子的国？

这才是公知气急败坏的关键。公知的逻辑很简单，他们努力想证明，战场发生在乌克兰，那乌克兰就是在“抵抗侵略”，可惜这是说不通的。今天是诺曼底登陆80周年，80年前在诺曼底与盟军作战的法国伪军，顺着公知的说法也是在“保家卫国”，也是在抵御美军和英军的“侵略”了？

法国伪军是德国纳粹的帮凶，乌克兰则是美西方用来削弱俄罗斯的棋子，本质上都是一样的。乌克兰人压根就不是在“保家卫国”，而是在为美西方卖命，保的是美国的资产，卫的是欧洲和所谓的“共同价值观”。“乌克兰人正在为了西方价值观和世界共同安全献出生命，我们正在为美国的价值观而战斗，只要我们继续战斗，美国就会完好无损”，请注意，这是泽连斯基的原话。

1943年，汪精卫对美英宣战后，大言不惭“保卫东亚”“与日本共存亡”，这与泽连斯基“保卫欧洲”“（为美西方）战斗到最后——最后一名士兵、最后一颗子弹乃至于最后一口气”的表态不能说一模一样，也算得上惊人的相似了，据此说泽连斯基和汪精卫是同路人不为过吧？

汪精卫是中国的罪人，泽连斯基则是乌克兰的罪人！

所以，徐辉少将说得没错，泽连斯基确实该好好考虑“他到底为什么而战”了，但美国是不可能给泽连斯基考虑的机会的。公知对徐辉少将破口大骂背后的逻辑也在这里，要是泽连斯基放弃当美国炮灰，放弃当美国遏制俄罗斯的帮凶，无疑会极大的削弱美国的霸权，这是公知无论如何也不愿看到的。

为了给乌克兰“强行正义”，公知选择碰瓷抗战，这么做无非是为了激起我们的“同理心”，但他们大概忘了，除了俄乌冲突，还有巴以冲突呢，既然他们一口咬定乌克兰是“正义”的，那为什么会反对巴勒斯坦人保家卫国呢？就连泽连斯基都说支持巴勒斯坦建国，这也算泽连斯基所说的不多的人话之一了，但就连这么句人话，公知都避之唯恐不及。

实话实说，“正义”从公知嘴里说出来总让人觉得怪别扭的。抗战自然是正义的，因为无论是抗战，还是抗美援朝，我们的目的都是保家卫国，而乌克兰不过是美国的代理人，而泽连斯基不过是美国在乌克兰的白手套，两者哪来的可比性呢？

互联网是有记忆的，向来推崇胡适、蒋介石，习惯性哭着喊着“现在投降还来得及”“美军来了我带路”的公知一反常态坚决反对“投降”，这变脸速度多少让人措不及防了。但无论如何变脸，公知的核心思路是始终如一的，乌克兰要是投降了，谁给美国卖命呢？为了美国，乌克兰不战斗到最后一个乌克兰人，公知第一个不答应，这就是美国“云孝子”的真实嘴脸。

乌克兰是个风向标，一旦乌克兰战败，对美国来说，面子没了事小，里子没了事大，不仅没人还会相信美国的强大，也没人还会相信美国有能力“保护盟友”了，那样的“示范效应”对美国来说无疑是可怕的。别的不说，只要乌克兰战败，第二天菲律宾就来磕头认错，你们信不信？

美国的霸权大致由军事霸权，金融霸权和舆论霸权组成。军事霸权和金融霸权这两年大家也看到了，早就有名无实了，只有舆论霸权还在苦苦支撑，但舆论霸权归根结底还是要靠实力说话的，有实力，你说的才有人信、有人听，一旦美国的军事霸权和金融霸权不复存在了，舆论霸权自然也就随之消失了。也就是说，在那之前，只要我们守护好舆论阵地，我们就事实上立于不败之地了。

但美国也好，公知也好，肯定是要做垂死挣扎的，他们连徐辉少将都敢喊打喊杀，会怎样对我们，还用多说吗？但我们这些人呢，别的没有，但有点骨气，别的做不了，但怼怼公知还是力所能及的。这绝不是和公知的无聊斗嘴，而是在争夺舆论的话语权。放心，我们不是一个人在战斗，而是在和我们的国一起逆袭。

前途是光明的，道路是曲折的。一起加油吧！

来源：林爱玥微信号