下午，看到有个润美的@闫小坏儿 在视频里嘲笑司马南，不仅嘲笑了司马南，还连带着嘲笑了司马南的粉丝，说什么司马南的粉丝“仇视资本、总想不劳而获的分了别人，是市场经济中的loser，也就是俗称的屌丝，在键盘上打打杀杀还行，真掏钱，那可是要了卿命。爱和支持都是能力的体现，他们除了口水还有什么能力？”

有一说一，我关注司马南十多年了，还真没见过什么时候司马南的粉丝仇视过资本，至少我从未见过司马南的粉丝仇视过华为、娃哈哈之类的企业。所以，如果有其他企业认为被司马南的粉丝“仇视”了，那顺着殖人的一贯逻辑，该“反思”不是被司马南粉丝“仇视”的企业吗？

这个@闫小坏儿 我还真没听说过，但我对殖人的话术还是比较熟悉的。对殖人来说，胡话向来是张嘴就来，既不管有没有事实依据，也不管有没有逻辑支撑，或许在牠们看来，牠们说是，那就是了吧。这点倒与说谁是哈马斯，谁就是哈马斯的以色列很像，难怪殖人都是以粉了，要不怎么说物以类聚呢。

@闫小坏儿 上来就给司马南的粉丝贴了一大堆标签，这也是殖人的“常规操作”了，对此没什么好大惊小怪的。与殖人不同，我们就算给别人贴标签，那也是基于事实和逻辑的，例如，我们说殖人“智商不在线”，这就不是贴标签，而只是在陈述客观事实。

这都2024年了，殖人还相信美国“没有贪腐问题”，“没有食品安全问题”，“没有校园霸凌问题”，没有“恶性变态案件”，“没有暴力执法”，没有“暗箱操作”，还相信美国有“免费医疗”“免费教育”“免费养老”，诸位，说牠们“智商不在线”没啥毛病吧？

说起来，殖人的话术都是很幼稚，一点经不起推敲的。如，美国为啥“没有贪污腐败问题”？因为美国的贪污腐败早就合法化了。举个例子，纽约地铁集团在纽约三个地铁站建造保护性栅栏，预算一亿美元。你没看错，三个地铁站的栅栏预算一亿美元，一亿美元换算成黄金约合1261公斤黄金，也就是说，就算纯黄金打造三个地铁站的栅栏都够了，但事实上，那只是很普通的栅栏，普通到与我们马路边的栅栏没任何区别，要说这里没有贪污腐败，大概就连傻子也不会信吧。

至于美国的食品安全问题，随意举个例子，据《纽约时报》2月27日报道，美国44个州的儿童都在食用铅含量极高的肉桂味苹果泥。在2023年，这种食物造成数百名美国儿童中毒，敢问殖人，这算不算食品安全问题？这么大的事，美国竟然没有启动任何追责程序，也就是说，任何人都不必为儿童的中毒负责，这要是在东方大国，只怕殖人早就“气抖冷，定体问”了吧？

其他的如校园霸凌问题，暴力执法之类的，我都懒得说了。美国的校园枪击事件层出不穷，Omnilert的数据显示，仅2023年，美国就发生了346起校园枪击事件，敢情美国不霸凌，直接就给超度了是吧？还有暴力执法，我不懂殖人怎么说得出口美国“没有暴力执法”的，美国黑人弗洛伊德被警察跪杀才过去多久啊？

看到了吧，不是我们说殖人“智商不在线”，而是殖人的智商真的不在线，不是我们说殖人不要脸，而是殖人真的脸都不要了。这都2024年了，还在那吹什么美国的“免费医疗”“免费教育”“免费养老”，真当我们是聋子瞎子好糊弄？

至于@闫小坏儿 提到的司马南粉丝所谓的“在键盘上打打杀杀还行，真掏钱，那可是要了卿命”“除了口水还有什么能力”就更可笑了，爱国者追求的从来不是所谓的“粉丝经济”，对爱国者来说，有人愿意“掏钱”，那自然更好，没有也无所谓，不像有的殖人，润到美国后，还只能靠割恨国韭菜过日子。@闫小坏儿 ，我就这么随口一说，你该不会觉得被“针对”了吧？

还有，别说司马南的粉丝了，就我的粉丝，能力也是极高的，至少比我要高很多。当然，能力不一定体现在码字上，他们在自己的领域默默奉献，用自己的行动默默守护国家，这不比殖人只能靠恨国“口水”过日子强？至于掏钱，这就不用殖人操心了，要是没人掏钱，怎么会有殖人三天两头就气急败坏来骂街呢？对吧，谁说“几个打赏铜板”就不是钱了？这么说，殖人又该扎心了吧。

跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！

来源：林爱玥微信号