|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
赵玉莹:如何看待数字遗产
点击:  作者:赵玉莹    来源:昆仑策网  发布时间:2021-02-06 09:27:08

 

近日,B站发文称对于不幸离开人世的 B 站用户,我们将在取得其直系亲属确认和同意后,将其账号列为"纪念账号"并加以保护。此举使很多人很感动,对此也引发了我们对于数字遗产的看法。

 

数字时代,越来越多人开始为此困惑,人死了之后,数字遗产怎么办?

 

数字遗产顾名思义是以二进制的形式加以描述、存储和传输的人类活动。现在我们随便搜搜,都能看到在纪念网下评论的诸多倾诉,其告诉我们与逝者有关的微博或其它社交账号是一个特殊的领域,就像心中的一个匣子,里面封存着或悲伤或快乐的回忆,永远存在,碰不得。但现实却另我们无奈。

 

早在2009年, Facebook 就推出了“纪念账号”功能,通过申请后,逝者的头像下面会出现“ Remembering (悼念)”的标志,从此以后仅可浏览,无法登录。2015年, Facebook 优化了逝者纪念的功能,用户可以选择在自己死后删除账号,或者指定一个代理人,负责管理自己去世以后的纪念账号。代理人可以更改逝者的封面照片或接受好友邀请等。但是,出于种种原因,每年Facebook还是有几十万逝者账号被永久清除。账号所有权归平台公司所有,这基本是我国本土互联网巨头们常用的数字遗产处理方式。这种处理方法并不人道,体现不出他们的担当。

 

从初中开始,我们在思政课上就学过人的生命是享受一切其他权利的基础。从这次疫情中,我们也看到了中国的做法是对生命至上最好的阐释。早些年有网易云对城南花已开的保护与尊重,他的故事令无数人为之动容。如今,我们看到更多的平台完善了对离世用户的处理办法。这是好的,我希望看到的是对死者的尊重与保护,对于借着离世用户进行炒作、敛财的个人或团体,则是平台需要进一步处理打击的问题。是的,死者为大。愿生者奋进,愿死者安详。

 

如何平衡逝者权益和企业利益一直是个问题,单凭 B 站踏出这第一步,主动走在这么多互联网大厂前面,本身就是值得我们点赞的事。

 

作者:赵玉莹  单位:河北省沧州市青县曹寺乡人民政府  来源:昆仑策网【作者来稿】(图片来源网络 侵删)

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • 赵玉莹:如何看待数字遗产

    2021-02-06
  • 昆仑专题

    高端精神

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器