杨斌：美国虚假复苏舆论与国际动荡危险

点击：  作者：杨斌    来源：察网  发布时间:2019-01-08 09:33:22

 

        当前美国正宣扬经济基本面良好的舆论误导各国，考察美国制造虚假舆论的一贯做法有重要现实意义。本文系杨斌教授于2012年12月撰写的上送研究报告，曾经获中宣部领导的批示在《党建》杂志上摘要公开发表，此后获得了中国社会科学院对策信息优秀科研成果一等奖。本文通过多方面考察揭露了美国经济复苏是虚假的，美国政府采取多方面手法夸大经济增长和失业率下降，如蓄意低估通货膨胀率以夸大经济增长，将大量失业人口排除在劳动力市场之外以低估失业率等。2016年美国大选中民众的愤怒情绪证实了经济复苏的虚假性，正如热门候选人特朗普称倘若美国官方的充分就业数据是真实的，就不会有如此大量的愤怒民众前来参加他的竞选集会。中国舆论界和有关方面更为重视美国官方的复苏舆论，倘若杨斌教授的研究成果受到充分重视就能避免发生大股灾。杨斌教授的新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，深入论述了如何运用借鉴侦探科学的独特经济研究方法，识破美国利用掺水统计数据误导各国对经济形势的判断。 

美国经济利好消息真假之辨

2012年11月美国总统大选前夕，美国不断传出一系列经济利好消息，如就业人数出现大幅度增长，失业率多年来首次下降到8%以下，美国的消费者信心指数出现回升，美国股市受利好消息鼓舞出现反弹，等等。关于美国经济和就业形势究竟如何？即使在美国国内也存在着较多的争论。奥巴马和罗姆尼曾举行了数场竞选辩论，他们在首场辩论中就谈论了美国的就业问题，罗姆尼嘲弄了奥巴马政府公布的就业数据，抨击执政官方为竞选故意人为将失业率压低到8%以下，因为从未有任何总统面对8%的糟糕失业形势连任。据美国媒体的民意调查，罗姆尼在这场辩论中处于上风有明显优势，能言善辩的奥巴马则曾处于被动防守的地位。尽管罗姆尼被指责为偏袒富人，而且被公认为口才逊于奥巴马，但是，美国民众却认同他对失业问题的批评，从侧面显示出美国就业形势并不乐观。

根据2012年10月5日美国劳工部发布的统计数据，9月份美国的就业人数增加了11.4万人，失业率从8.1%下降到7.8%。实际上，就业人数的增长甚至不足以跟上人口规模增长的步伐，失业率的下降并非是由于就业人数的增长，而是由于未统计大量丧失寻找工作信心的失业者，他们被劳工部的统计方法人为排除在劳动力大军之外。根据美国劳工部发布的报告称，“9月份有2.5百万人被当做边缘劳动力被排除在外”，“这些人属于需要并愿意接受工作机会，但是，调查的前一个月中未积极寻找工作，因而未将他们统计为失业人口”。换言之，有2.5百万事实上正在失业的人口，被以技术性理由排除在失业大军之外。

美国著名经济学家保罗·克里格博士，曾担任里根政府的助理财政部长，他指出深入考察美国劳工部公布统计数据，就会发现其中存在的破绽和的自相矛盾之处，如美国劳工部公布的统计数据也承认，那种希望从事整日工作而被迫做小时工的人口，由于无法找到整日工作或工作时间被强行缩减，2012年9月份这类非自愿做小时工的人数上升了60万人，远远超过了11.4万的新增就业人数。[i]

至于所谓新增加的11.4万工作机会，同以往一样主要集中在低收入的服务行业，收入较高的制造业工作机会缩减了1.6万。从美国官方公布的统计数据还可发现更重要的破绽，如美国官方统计数据表明高收入的工作机会正不断减少，依赖着政府食品卷救济的贫困人口一直不断增长，但不合情理的是似乎人们更愿意花钱外出就餐享受，导致餐馆、酒吧的服务员这类低收入的工作多年来不断增加。

美国官方统计数据还暴露出一些破绽，如各州政府虽然财政困难并不断压缩教育支出，但与不断涌现的公共学校裁减教师的消息相反，美国劳工部却宣称9月份公共教育领域就业人数增加；2012年8月美国的消费物价指数上升了0.6,折算成年率意味着出现了较严重的物价上涨，意味着消费者的实际收入出现了下降，但不合情理的是消费者信心指数却出现反弹；2012年底美国出现了抢购促销商品热潮，似乎表明美国的市场状况出现了好转，但事实上除了年底节日多的季节性因素之外，抢购促销商品往往意味着人们的收入下降，被迫大量购买商店降价销售的低质量商品。[ii]

美国的复苏景象眼见亦不一定为实             

2011年秋季，美国爆发的占领华尔街运动震惊了世界，促使中国人认识到美国仍存在着严重的社会经济问题。近来一些企业家、学者访问美国归来谈观感，称美国经济状况并非像人们想象的那样糟糕，现在正在出现一些明显的复苏迹象，如美国民众似乎还在正常地消费、生活，百货商店、餐馆和娱乐设施似乎显得繁荣依旧，一些基础建设和房地产项目开始动工，有些美国人说自己比较顺利地找到了工作，等等。

其实，人们感觉情况糟糕还是正常是相对而言的，尤其短期访问者无法对美国深入进行长期观察，然后对美国经济过去和现在的状况进行客观的比较，而主要是依据各种信息来对比、调整预期和感觉。例如，从电视上看到占领华尔街运动中民众慷慨激昂，抱怨失业、找工作难和债务负担压着喘不过气来，就会觉得美国经济情况糟糕给民众造成很大痛苦，而访问时接触到许多人生活变化不大和商店、餐馆人群熙攘，还有许多正在动工的基础建设和各种房地产项目，就会觉得美国经济状况并不像想象的那样糟糕。

从某种意义上来说，这两种感觉都反映了美国现实生活的不同真实侧面，即使美国陷入经济衰退甚至生产、消费出现大幅度下降，人们为生活也必须照常外出购物、就餐、娱乐、消费，2009年美国陷入较严重的经济金融危机时，房地产新开工的总量比2006年下降79%，当年人们仍然可看到有数十万个新房地产项目破土动工，甚至企业大批裁员时也能看到许多企业雇佣新员工，尽管失业往往发生在高收入领域而就业发生在低收入领域。美国在上世纪30年代大萧条时期，人们甚至可以看到超出平时的繁荣景象，如电影等娱乐行业营业火爆并大幅度上涨，但据此推论经济复苏和繁荣降临美国则是错误的，这仅仅是众多失业游荡的人们被迫以此来排解愁苦心情。

英国《观察家报》的保罗·哈里斯曾撰文报道，越来越多美国人丧失信心放弃找工作导致长期失业恶化，官方统计将他们排除在外因而低估了失业严重程度，这样的人有590多万而且不断扩大。近来美国大多数州政府陷入了严重财政危机，学校、图书馆、警察、公共交通等领域也纷纷裁员。支撑美国社会构架的中产阶级变得支离破碎，整个国家分裂成了富人和穷人两个部分。

保罗·哈里斯还这样写道：外来短期访问者虽然能亲身接触到美国的普通民众，但难以发现问题因为人们不愿对陌生人倾诉内心愁苦。短期访问美国走马观花似乎一切照常，深入接触社会各阶层才能体会危机冲击巨大，特别是感受到中产阶级长期失业后的深深愤怒，他们丧失了社会归属感和原来的美国梦，仿佛面对着债务不断堆积的无底深渊。美国共和党人将长期失业的人视为逃避工作的懒人，但许多长期失业的人却感到这是诋毁人格的富人偏见，不少失业中产阶级称甚至无法找到一份艰苦体力工作。

美国的安·斯特劳斯曾在企业从事35年公共关系工作，她称“找工作是我有生以来干的最努力的工作”，但糟糕的就业形势使她无法如愿以偿。美国纽约长期从事电影制作编辑工作的唐娜·法耶拉，称失业吞噬了她的自我认同感，使她感到生活的迷失和毫无价值。有一些中国学者称西方失业者的生活待遇比中国部长更好，这是看到西方将少数接受失业救济者作为展示橱窗，没有深入考察美国长期失业者生活痛苦的肤浅见解。[iii]

美国复苏舆论背后的特殊利益驱动

美国政府低估失业率可获多方面政治、经济好处，诸如有利于配合奥巴马竞选总统的宣传，还有利于华尔街炒作、推高股市泡沫获取投机暴利等。2012年8月以来美国经济显露了诸多颓势，如耐用品订单出现了大幅度下降，许多州的制造业指数下降到了衰退水平，美联储公布家庭平均拥有财富倒退了20年等，但是，美国官方出于种种目的还是大肆宣扬少数利好消息，如失业率多年来首次下降到8%以下；在美联储出台第三轮量化宽松政策的刺激下，美国房地产价格出现了多年少有的反弹；美国股市和消费者信心也相继出现反弹等。

美国官方和财团操控的主流媒体宣扬的利好消息，虽然可能是人为扭曲的统计数据或泡沫性复苏假象，但却有利于华尔街垄断财团设置新的资产泡沫陷阱，麻痹人们忽视当前的经济风险隐患并参与金融投机，有利于华尔街在经济动荡前夕设局做空市场并谋取暴利，如媒体热炒失业率出人预料的下降刺激了投资者信心，冲淡了4月份以来美国股市跌去年初上涨的教训，以引诱投资者再次落入华尔街炒作新一轮的股市泡沫陷阱。

美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨，2012年6月在英国《金融时报》上撰文指出，“今天美国人的中位数收入低于十五年前的水平，全职男性劳动者的中位数收入甚至低于四十年前的水平”。从2009年至2012年的四年多来，美国官方和主流媒体每年都曾宣扬经济强劲复苏的舆论，倘若美国官方的经济增长和就业数据是真实可靠的，美国民众的收入和财产即使尚未充分恢复，也不至于发生倒退到数十年前的灾难。

从2009年6月起，美国官方就正式宣布进入了经济复苏阶段，此后国内生产总值一直不断增长而没有再陷衰退，但是，现在人们谈论是否存在明显的复苏迹象本身，就说明存在着很大问题并让越来越多的人产生了怀疑。倘若复苏是真实的为何未从嫩芽长成参天大树？为何未能像二战后的正常复苏一样消除失业现象？为何因存在长期失业的顽疾而连续推出了三轮量化宽松政策？为何美国经济持续增长而民众实际收入却倒退了十五年？

美国著名的统计专家约翰·威廉姆斯，长期跟踪研究美国官方统计数据的问题，他指出近年来美国经济从未进入复苏的阶段，美国官方高估经济增长的办法是低估通货膨胀，这样既掩盖了经济衰退又淡化了通货膨胀问题，倘若沿用克林顿政府时期处理通货膨胀的统计方法，经重新计算就会发现近年来美国陷入了“停滞膨胀”，当前美国的通货膨胀率为6%左右，而国内生产总值增长为负2%左右。他指出除了美国官方公布的国内生产总值指数，即使是在官方公布的任何其它经济指标系列中，如制造业指数、就业、房地产价格、能源消费等等，都没有发现正常复苏中应有的持续增长趋势，而是仅有断断续续的时而衰落和时而反弹现象，一旦出现短期反弹就会被官方和媒体大肆宣扬，误导人们形成美国经济正在强劲复苏的错误印象。[iv]

2013年美国“财政悬崖”与国际局势动荡加剧危险

2012年8月27日，美国的一家著名民间金融与市场研究机构，公布的一项美国民众对经济前景看法的调查颇有启迪，调查对象包括两万多名关注财经问题的美国民众，涉及近来美国政界和媒体热议的“财政悬崖”的影响，即将在2013年1月1日生效的财政紧缩措施，大幅度增税、削减财政开支额度高达1.6万亿美元。关于财政悬崖是否会带来像2007-9年危机那样的经济冲击，只有8.7%受访者认为不会，16.5%的受访者认为将会带来同样严重的冲击，74.8%的受访者认为将会带来更为严重的冲击。

美国面临的“财政悬崖”上埋放的一个重磅炸弹，是从2013年1月1日起财政开支将连续九年每年削减一千亿美元。明年新年开始的削减开支将波及一系列重要领域，包括国防开支、社会救济保障、各种公共服务、扶植农业的补贴、学生贷款等等。削减社会救济保障、医疗及各种公共服务开支高达五百五十多亿美元，占全部削减财政开支方案的58%左右。大批政府公务员怀着恐怖心情关注着削减公共开支，因为他们维系生存的收入将随着削减公共项目而消失。涉及公共项目领域的大批私营企业，也会因削减公共项目开支而濒临财务破产的边缘。根据美国乔治梅森大学进行的一项调查研究表明，削减政府开支将导致整个经济减少两百万个工作岗位。[v]

2013年新年的财政开支自动削减方案生效以后，美国的国防工业将削减五百四十七亿美元，占全部削减开支方案的42.6%。美国军工财团虽然拥有强大的政治游说团体，但是，共和、民主两党的政客都不敢公开偏袒军工财团，因为那样将削减财政开支集中于社会救济保障等领域，就会暴露他们和财团的联系并失去选民，两党都不愿意承担削减具体财政开支项目的责任，只是争吵不休却无法就具体削减开支方案达成一致，最后只得出现了2013年新年所有领域自动削减开支的结果，军火工业也像社会救济保障等领域一样承受了沉重的打击。

美国国防部长帕内塔警告削减国防开支将导致失业率飙升，削减尚未生效前成千上万的国防工业从业人员就已接到解雇通知。著名军火公司洛克马丁希德公司宣称，其十万名员工中有很大一部分将被解雇。美国大萧条时期是依靠扩大军工雇员增加就业，但现在美国的失业状况几乎与大萧条时期同样严重，但是，美国的财政自动削减方案将导致大批解雇国防工业雇员，同时还将导致与军工相关的民用工业也大批破产裁员。

国际金融寡头利用反恐战争为借口大幅度增加军事开支，用纳税人的金钱建立了一个庞大的私人军工情报综合体。根据《华盛顿邮报》披露的令人震惊的报告，有高达一百二十万家私人承包商为这一综合体工作。当前美国有那么多拥有巨大权势和既得利益的私人公司，一旦削减国防安全开支威胁到了其生存，不难想象利益可能驱使它们千方百计制造国际紧张局势，以便为发动军工复合体获利丰厚的军事冲突提供借口。战争对私人军工情报综合体来说是获利丰厚的生意，财源滚滚提供了战争机器持续不断运转的动力和润滑剂。美国前总统艾森豪威尔将军在即将卸任总统时，曾警告军事工业复合体被不恰当地赋予了过大权力，由此存在着滥用权力可能诱发灾难性战争悲剧的危险。当前美国的私人军工复合体已变得更为庞大、今非昔比，艾森豪威尔前总统曾警告的灾难性战争悲剧危险也随之急剧扩大。[vi]

这就意味着2013年国际政治经济形势不容乐观，很可能发生出人预料的突发事件诱发剧烈动荡甚至战争危险。无论是中东的叙利亚、伊朗还是中国东海、南海地区，国际紧张局势都有可能进一步升温、加剧，美国都会继续推行挑拨、联合日本、菲律宾等国，采取更加挑衅性的姿态来遏制中国发展。美国还会千方百计发动更猛烈的经济金融战争攻势，进一步加剧欧元区的危机来缓解自身危机，通过向全球各国输出经济金融动荡来转嫁危机损失，很可能利用第三轮量化宽松诱发全球通货膨胀和政治动荡，特别是企图从经济金融领域来撕破搞垮中国的突破口，加强施压汇率自由化和误导国企、金融改革的舆论攻势，这意味着2013年中国将在软硬两条战线上面临更大的挑战。

 2013年东海、南海争端升级危险与中国应对策略

2012年11月29日美国参议院通过了在钓鱼岛问题上偏袒日本的法案条款，与前些时美国国务院表态希望避免事态升级并卷入中日争端明显不同，很大原因是美国的军工垄断财团面对“财政悬崖”的威胁，正急切采取近乎疯狂的举措制造国际紧张局势并转嫁危机，2013年甚至有可能制造出人预料的突发事件和战争危险，对此中国应有充分准备并制定妥善的应对策略。美国的参议员比国务院官僚更直接服务于特殊利益集团，更加不顾及暴露美国怂恿日本挑衅、遏制中国的意图，特别是在财政危机冲击、威胁到垄断财团的根本经济利益时，就会毫不犹豫动用政治、舆论、外交、军事等上层建筑领域的政策杠杆，为美国垄断资本主义的经济基础即垄断财团的经济利益服务。

日本在美国的怂恿、偏袒下出现了令人担忧的右倾化趋势，自民党的安倍晋三明确提出要突破和平宪法建立国防军，采取强硬措施应对中国维护钓鱼岛领土主权的举措。日本媒体报道自民党有可能联合极右翼政党共同执政，甚至有可能任命极右翼政客石原慎太郎担任日本首相。特别令人担忧的是，日本出现的右倾化和军国主义化的危险倾向，明显违反了民众和企业界反对恶化中日关系的意愿，如日本媒体的多次民意调查曾表明，日本半数以上民众反对政府的钓鱼岛国有化措施，反对安倍晋三提出要突破和平宪法建立国防军的主张，但是，日本竟然不顾众多民众、企业意愿和中日之间的高度相互依赖，充当美国的马前卒并配合美国遏制中国的战略需要，这显示了2013年有可能出现出人预料的更危险动荡局势。尽管日本的右倾化和军国主义化也威胁美国根本利益，但是，在美国特殊利益集团拥有操纵政治的支配权力的情况下，中国不能寄希望于美国明智地帮助控制日本的危险倾向，特别是在美国急需转嫁经济危机并遏制中国崛起的情况下，当年美国垄断财团也曾愚蠢地暗中扶植希特勒上台对付前苏联。

美国战略重心重返亚太以来蓄意挑拨日本遏制中国，促使钓鱼岛争端升级并给中日贸易造成了巨大伤害，2012年日本经济已经出现连续两季度的负增长，许多日本大型企业如丰田、松下、索尼陷入巨大亏损。从经济基础决定上层建筑来说，日本的这些著名企业应有巨大的政治影响力，倘若它们能及早意识到钓鱼岛争端升级将带来的损失，就可能采取各种措施制衡美国和右翼政客的破坏行动，但是，普通民间企业往往不积极参与并影响政治，从而给美国挑拨、唆使少数右翼政客留下了空间。据日本媒体报道，日本首富、服装零售业巨头柳井正在11月23日出版的《朝日周刊》谈及钓鱼岛问题，公开表示钓鱼岛争端导致中日关系如今的局面错在日方，呼吁日本政府承认钓鱼岛主权争议，同中国领导层展开坦率对话。针对一些日本右翼分子鼓动日本企业退出中国市场，柳井说，“放弃中国，将加速日本的没落进程”。

倘若中国能及早意识到美国战略重心重返亚太后，必然采取各种手段施加影响破坏中国与邻国的关系，并及早通过政府、企业界、舆论界、学术界等各种渠道，提醒、劝说与中国有密切往来关系的日本各界同行，特别是说服与中国有紧密经贸联系的日本著名大企业，采取坚决措施制止、抵消少数右翼政客的反华行为，就能避免或减少中日政治经济关系出现巨大倒退，给中日双方的企业界都造成巨大的经贸利益损失。今后中国应积极运用各种政治、经济、外交、舆论等领域的杠杆，动员社会各界力量打一场比拼“巧实力”博弈的人民战争，这样才能维护中日企业界和广大民众的正当经济利益，才能避免日本的军国主义化再次给世界各国带来灾难。中国应意识到无论如何困难也必须开始着手这项工作，必须在“软实力”领域打一场新型的持久人民战争，因为这样做才能避免进一步的损失甚至战争危险，而且这一符合中日人民利益的事业终将赢得广泛支持，最终战胜美国垄断财团的破坏中日和平发展环境的狭隘私利。

由于中国与日本、越南、菲律宾等周边国家的长期利益都是稳定、发展，而只有美国的动机是制造东海、南海的紧张局势并转嫁危机，因此，中国不应落入美国设置的陷阱并让其战略企图得逞，还应让有关国家利用制造冲突获取美国好处的想法落空，使其明白从美国得到好处远不如与中国合作共同促进地区稳定发展。菲律宾著名华侨人士林智聪指出黄岩岛争端的热度和特定的政治气氛有关，在马科斯总统之后，中菲南海领土争端曾一度升温。直到1997年亚洲金融危机，中国和东盟成员国合作战胜了这次危机之后，东盟和中国就被经济力捆绑在一起，南海争端也平息下去。当前美欧经济危机正不断深化并推出量化宽松政策滥发货币，亚洲国家共同面对着出口萎缩和通货膨胀加剧的困难，菲律宾甚至可能再次面临像2008年危机时那样的困境，因粮食价格暴涨出现民众暴乱和政治动荡。中国应揭露美国制造亚太地区动荡转嫁经济危机损失的伎俩，表示愿意帮助周边国家抵御全球经济危机和通货膨胀冲击，利用有利时机促使亚洲国家再次联合起来共同抵御美欧危机，为识破美国的挑拨伎俩并恢复共同合作的良好气氛创造条件。

菲律宾阿基诺总统的祖辈有中国的血统，曾到中国寻根并表示希望发展中菲友好关系。从他骤然改变了立场并采取极端的挑衅中国做法，甚至编造中国船只冲撞菲律宾渔船并造成人员伤亡的谎言，就可看出美国为遏制中国采取了布热津斯基所说的“智能帝国主义”手法，暗中实施拉拢收买别国高官以培育战略性腐败的违法做法，这样才能促使阿基诺总统抛弃菲律宾的长远发展利益与中国为敌，中国应鼓励受到菲律宾反华活动伤害的菲律宾商界和华侨，揭露菲律宾政府破坏中菲友好关系背后隐藏的战略性腐败。倘若菲律宾商界和华侨能发现并揭露出类似陈水扁的腐败事实，就能有力打击菲律宾反华政客迎合美国出卖本国长远利益的行为。

中国应积极促成建立各种地区性经济合作机制、组织，促进相关各国在金融、贸易、能源、旅游、渔业等领域的合作，并且鼓励中国大型国企向相关国家灵活提供经济、技术援助，将各国曾经广泛认同的“搁置争端、共同开发”落实到实处，这样有利于形成共同的经济利益凝聚力弥合各国分歧，让周边国家明白与中国合作的好处远远超过美国的经济诱饵，从而抵御、制衡美国利用经济利益引诱菲律宾等国制造南海争端。中国应劝说菲律宾等国警惕美国为自身利益随时可能抛弃战略盟友，如输出通货膨胀和颜色革命并制造类似中东地区的政局动荡。美国为了转嫁危机制造国际动荡不利于地区稳定和各国的长远利益，美国还将面临着更严重的经济危机并无法支持各国的长期发展，日益强大的中国才能为南海周边国家提供更多的合作发展机遇。

中国如何应对美欧爆发更大经济动荡的危险

当前欧美金融动荡冲击中国经济的严峻形势下，中国迫切需要众多国有企业相互配合采取反周期措施，主动承担社会责任发挥宏观稳定和社会稳定功能，任何以微观效率为借口出售国有企业的私有化行为，都可能产生加剧全球经济动荡冲击并危害社会稳定的宏观负面效应。有些经济学家认为刺激经济必须依靠民间资本，但是，民间私人资本实际上属于敏感的跟进资本，经济繁荣时可能导致过度投资、投机活动，而经济危机导致需求萎缩时则纷纷撤退加剧萧条。

当前欧美随时可能爆发比2008年更为严重的金融风暴，中国不能再次沿用财政扩张和天量信贷的刺激办法，而必须充分发挥社会主义制度和国有企业的优越性，这样才能促使宏观调控准确地落实到微观层面，避免笼统的刺激政策引发通货膨胀和房地产泡沫等弊端。国有企业能从国民经济的大局出发，积极配合政府实施计划调节和宏观调控，共同采取反经济周期的产业投资和生产经营措施，而不是单纯裁员、撤资、逃避亏损等，这样才能弥补对欧美出口减少造成的需求萎缩，抵御国际经济危机冲击形成乘数扩大的连锁反应。

2012年中国保障性住房建设计划比2011年大幅度减少，这样可能加剧全球经济动荡与房地产泡沫破裂共振危险，难以抵消出口需求骤减与房地产市场萎缩引发的连锁反应，特别是对就业、银行和众多重要产业的冲击。当前，中国政府应有计划启动大规模保障性住宅建设投资，弥补当前美欧经济不振造成的出口增速下降，防止房地产泡沫破裂与国际经济动荡冲击产生共振，导致宏观失衡引发经济危机并影响社会稳定。

中国应试点让社会公众直接参与宏观刺激计划的具体制订，促使刺激经济的建设资金投入更为实惠的改善民生项目，如大量兴建面向90%民众的经济适用房和廉租房建设，极大扩大安居工程规模并实现广大民众“居者有其屋”的梦想，加强农村落后地区的交通、水利等基础设施建设，建立确保城市物价稳定的肉禽、蔬菜副食供应、流通体系，等等。社会公众广泛参与制订宏观经济规划有多方面益处，有利于建立民众直接“点宏观大菜”的社会主义实惠民主。委内瑞拉在实践21世纪的拉美社会主义的过程中，政府制订刺激经济计划就广泛征求、反映了民众意愿，如完成了相当于中国六千万套规模的保障性住宅的建设计划，查韦斯在全球危机爆发后的三年中民众支持率上升了50%，与奥巴马总统的民众支持率在危机爆发后下降了50%形成鲜明对比。

中国试点民众直接参与制定政府的经济发展计划，有利于确保投资方向和项目是广大民众真正迫切需要的，有利于防止仓促应对外来经济冲击而盲目投资、浪费资源，避免仓促大量投资高速铁路的硬件设备，而管理经验跟不上酿成重大事故的教训；有利于防止政府计划过于集中弊端并将其建立在经济民主基础上，有利于防止金融、房地产利益集团利用笼统的宽松货币政策，加剧房地产投机和价格暴涨损害广大民众的利益，刺激股市、楼市泡沫膨胀诱发新的金融和经济危机风险。

当前美欧金融动荡加大了全球经济再次陷入衰退的风险，中国应采取更为科学、民主的办法来应对新一轮冲击危险，防止仓促投资、天量信贷、高铁事故、房地产泡沫和通货膨胀等教训重演。高科研开发不会形成过剩产能和闲置公用设施，消耗财力远远低于金融房地产投机和生产重复建设。科研开发投资有振兴国民经济的宏观意义，军工重大科技进步也能带动民用产业发展，产生辐射作用催生新兴产业并带动新的投资热潮，形成长期发展动力推动经济走出疲软低谷。

为缓解许多行业的产能过剩和过度竞争，中国应将大量闲置企业、车间改造成科研开发基地，加强关键性领域的科研开发推动产业升级，以较少成本将现有科研开发规模扩大数倍，提供大量高质量就业机会利用宝贵知识人才，减少企业裁减技术人员造成的人才浪费，同时能充分利用大量闲置设备和消化过剩的消费品，加强新国防装备、新产品、新能源、新材料的开发力度，以跨越式科技进步培育新的经济增长点，促进经济增长方式转变更好应对全球经济动荡。

[i] Dr. Paul Craig Roberts：“Another Phony US Employment Report”，Oct.25,2012, (http://www.globalresearch.ca/another-phony-us-employment-report-spiralling-number-of-involuntary-partime-workers/5307350)

[ii] 杨斌：《1%超级富豪掠夺99%全球民众的金融战争》，中国社会科学院重点课题专著，2012年12月。

[iii] 杨斌：《1%超级富豪掠夺99%全球民众的金融战争》，中国社会科学院重点课题专著，2012年12月。

[iv] Dr. Paul Craig Roberts：“The Virtual Economic Recovery”，Oct.30,2012, (http://www.globalresearch.ca/the-virtual-economic-recovery/5310073

[v]MartinD.Weissz:“How to Survive America’s Great Fiscal Cliff”, August 27, 2012, http://www.moneyandmarkets.com/how-to-survive-americas-great-fiscal-cliff-50357

[vi] David DeGraw: “The Road to World War III” , September 28, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21221

相关阅读一：

金融寡头正制造全球大危机 特朗普或成“替罪羊”

2008年金融危机迄今已过十年。过去数十年间，西方世界约十年爆发一次金融危机（1987年、1998年、2008年），按照这一“周期”计算，在今后一两年时间内，美国是否会再次出现金融危机？这是很多人关注和讨论的问题。

1月3日，俄罗斯战略文化基金会网站刊发文章，认为美国及西方世界的金融资本正在蓄意制造新的危机，美国股市等金融市场的近期波动必将在2019年至2020年升级为全面金融危机，特朗普将成为这场危机的“替罪羊”。

其观点概要如下：

1.西方世界存在超越国界的、操控庞大资本的利益集团，可深度影响甚至操控多国央行决策。

2.2008年金融危机以来的十年间，这一资本利益集团推动多国央行长期、主动“放水”，造成美国出现大量缺乏生存能力、仅靠廉价资金输血的“僵尸公司”。一旦西方主要国家央行普遍加息，资金成本上升，此类企业将难以为继。

3.想要引发此次危机的正是印钞机的所有者——美联储的主要股东，具体计划是：“印钞机主人”先是拼命印钱，推动经济增长，创造新资产。然后突然间减少货币供应，引发危机并导致市场资产大幅贬值、企业破产增加。最后，“印钞机主人”以廉价收购各类资产，并启动新一轮经济周期——货币供给再次增加，为下一次掠夺创造条件。

4.在此背景下，近来美联储不顾特朗普的反对而加息，欧洲央行、英国央行亦在同步加息，说明国际资本已在此轮动作中协调一致。

4.美国股市近期大幅下跌，实质上说明了市场对此的认知与预期。

5.如同威尔逊时代之后的历任美国总统一样，特朗普无法控制美联储，也无法避免危机的到来。

6.特朗普将成为此次危机的“替罪羊”。

原文篇幅约3000字，阅读需要10分钟，全文编译如下：

俄罗斯战略文化基金会网站1月3日发表题为《金融市场的技术调整必将转变为全球危机》的文章认为，种种迹象表明，金融寡头故意制造世界危机，在国际金融界的游戏规始终没变的情况下，金融危机的风险将再次笼罩全球。

已经到来的2019年是全球金融危机（2007年至2009年）结束10周年。以20世纪的标准来看，这段“平静期”的持续时间是创纪录的。美国政府前不久表示，国内经济已经增长了117个月。如果继续这样下去，美国将在今年3月庆祝经济10年连升。不过，美国可能坚持不到10周年纪念日了。

 

▲雷曼兄弟公司破产是2008年全球金融危机的标志性事件。

太多迹象表明，金融危机或先一步笼罩全球。一些专家表示，这不是什么新危机，而是上次危机的第二浪。2007年至2009年的危机是局部性的，这一定程度上减轻了世界经济失衡状况，把它赶进了地下室。

危机的暴风雨似乎已经过去，但天空并未放晴。雷声再次响起，只是2018年暴雨暂未来袭。这或许是因为欧洲央行的“量化宽松”牌印钞机还在继续工作，日本央行也是如此。两家央行都维持了存款负利率。也就是说，做了通常在克服危机的紧要关头才会做的事。然而，它们这么做的时间已经相当长了。10年来，世界主要央行首次向全球经济提供了海量便宜、甚至是免费的货币。

资本主义变得很奇怪。把它称为“货币社会主义”更为正确，与央行有关系的投机分子从中受益。他们用天上掉下来的钱继续着自己心爱的事业——在金融市场吹泡泡（还有一部分在不动产市场）。金融市场定期发生价格和指数大跌，让所有人惊出一身冷汗。但没过多久，它们又止跌回升。用专业人士的话说，这种下跌属于市场的技术调整。

此类调整是金融、商品、不动产市场的特点。它从生产过剩危机诞生之日起（1825年英国发生第一次生产过剩危机，1857年发生第一次全球经济危机）就伴随着资本主义。但调整不是危机，只是短期的失衡纠正。然而，任何技术调整都可能演变为生产指数和资产价格暴跌（不是下跌几个百分点，而是几十个甚至更多）的全面危机。

自2007年至2009年的危机结束以来，美国金融市场发生的技术调整不可胜数（下跌0.1%也算调整，也有人以跌幅不小于1%为标准）。但2019年前夕开始的调整是近来未曾见过的。

2018年12月3日至24日，美国主要股指（道琼斯、标普500、纳斯达克）下跌15%-16%，刷新了2017年的最低点。美国股市如此严重的单月下跌只在上世纪30年代初史上最严重的经济危机肆虐时才发生过。

 

▲美国纽约证交所。美股持续收跌加重了市场对全球经济增长放缓的担忧情绪。（视觉中国）

2018年12月，欧洲和亚洲股市也出现了类似走势。所有人已经准备好迎接“技术调整”演变为危机，但在此之后，钟摆却回头了，指数开始反弹。

12月19日，美联储在公开市场委员会会议上决定加息25个基点（至2.25%-2.5%区间）。这激起美国总统唐纳德·特朗普的盛怒。特朗普认为，加息会给他的美国经济振兴计划增加难度，并引发危机。

彭博新闻社12月23日报道，特朗普表示不排除替换美联储主席杰罗姆·鲍威尔的可能。不久后美国媒体又说，他正在考虑替换财政部长史蒂文·姆努钦。现在热议的新版本是：特朗普没说要辞退谁，一切都是记者的臆想，或许还是有人授意的。白宫新闻处否认了有关辞退的传闻，并证实两名官员仍然在任。于是，市场开始回暖。

尽管如此，12月的“技术调整”仍然让人警惕。如果说仅凭彭博社的几篇报道就能引发如此深度的下跌，那么市场显然已经严重过热了。只要愿意，就可以再发起一轮连环信息攻势，引发这种“技术调整”，并演变成危机。

比较两个市场指标就可以判断市场是否过热。一是公司股价和市值，二是公司年利润。可以从这个角度来看看股市的龙头老大——亚马逊公司。

前不久，它的市值曾达到1万亿美元，经过一段下跌之后，现维持在8000亿美元左右，但仍然是其年利润的138倍多。不久之前，有人认为它的市值还能再翻10至15倍。

埃隆·马斯克的特斯拉公司不仅不挣钱，反而还亏损，但它的市值仍然超过500亿美元。

 

▲特斯拉至今仍未盈利，但是其市值仍然超过500亿美元。（视觉中国）

在“货币社会主义”条件下，美国涌现出大量没有生存能力、仅靠廉价贷款输血的“僵尸公司”。如果资金成本继续上升，它们的下场是可怕的。

美联储提升关键利率乍一看来颇为奇怪。同时，它还开始清理这几年在“量化宽松”计划内购入的证券头寸。危机前，美联储的资产维持在8000亿美元水平。2014年10月最新一轮“量化宽松”完成后，其资产膨胀到4.5万亿美元。大约1年后，美联储开始清理证券头寸，抛售国债和抵押债，即回收流动性。现在平均每月回收500亿美元。抛售债券的效果和加息是一样的。在美国，经商变得困难，资金开始稀缺，爆发全面危机的风险在上升。

毫无疑问，鲍威尔和姆努钦都比特朗普更清楚加息的危险。但鲍威尔却意味深长地说，国家正在形成有利的宏观经济环境——风险降低、需求增加等等。也就是说，加息是“有科学依据”的决定。也罢，美联储主席本来就只能说些陈词滥调，甚至是蠢话。但前主席艾伦·格林斯潘是可以说心里话的。他敲响了金融市场崩溃的警钟，呼吁全球投资者“为最坏情况作准备”。2018年8月，英国罗斯柴尔德投资信托公司主席雅各布·罗斯柴尔德也表达了对危机的担忧。他说：“低利率和量化宽松的时代即将结束，这给战后经济秩序和安全带来了风险。”

美国《时代》周刊采访的半数以上专家承认，危机可能在2019年爆发。其他专家也认为危机不可避免，只是把时间改为2020年。

不管听起来多么荒谬，想要引发危机的正是印钞机的所有者——美联储的主要股东，其中包括姆努钦曾经供职的高盛集团。算法早已做好。印钞机主人先拼命印钱，让经济增长，创造新资产。然后突然间减少货币引发危机。破产随之开始，资产成倍贬值。最后，印钞机主人再购回廉价的资产。在此之后，新经济周期启动，货币供给再次增加，为下一次掠夺创造条件。顺便说一句，1929年引发纽约证券交易所恐慌的正是美联储。

 

▲高盛集团

种种迹象表明，金融寡头故意制造世界危机，因为美联储的危险行为刚好与其他主要央行同步。比如，欧洲央行行长马里奥·德拉吉（也是高盛集团出身）表示，欧元区正在收拢量化宽松计划，新的一年不会再有宽松。10年来一直把基准利率维持在0.25%的英国央行也出人意料地在2017年11月和2018年8月先后将利率提升至0.5%和0.75%。

近10年来，所有主要经济主体——国家、企业、家庭都在享用廉价资金，增加杠杆。美国所有经济部门的债务总量已接近GDP的300%。欧洲和中国也是如此。资金成本提高将导致清偿各种债务（国债、公司债、个人债）的费用增加。美联储和其他央行收紧货币信贷政策必将引起所有经济部门的债务违约。

上次金融危机结束以来，国际金融界的游戏规则始终没变。这个规则就是所谓的华盛顿共识。共识之一是不得限制跨境资本流动。因此，危机一旦在美国（或者欧洲）爆发，它将如燎原之火一般蔓延至全世界。而且，没有人知道该如何应对这场世界金融火灾。

在这种情况下，特朗普可能沦为替罪羊。他想作为重振美国经济的总统青史留名，却可能作为引发经济危机的罪魁祸首被载入史册。这场危机一旦爆发，其规模将不逊于1929年的危机。

 

▲特朗普

然而，特朗普的历史作用是有所夸大的。从伍德罗·威尔逊开始，美国总统已经失去了统治国家的能力，因为他在1913年12月23日签署了《联邦储备法》。

威尔逊很久之后才承认：“我是最不幸的人。我无意之中摧毁了自己的国家……我们是文明世界里最优柔寡断、最受人制约和控制的政府。我们不再是表达人民意志的政府，不再是多数人选出的政府，而是被一小撮人控制的政府。”

【本文原载于“参考消息”】

相关阅读二：

美联储：近半人都拿不出400美元 经历左手进右手出留不住钱的尴尬

虽然，在过去半个世纪里，美国经济创造了巨大财富，近年来，美国在许多方面似乎已开始复苏。比如，当前正值美国失业率位于4%的20年来低位，最近的就业市场也对低收入工人更为有利，然而，所有这些好消息都掩盖了一个更大的事实：

 

图片来源REUTERS

并不是所有美国人都从中分到了一杯羹，比如，据CareerBuilder就业网站公布的最新研究显示，有78%的美国全职工作者承认自己把月工资花的一分得了不剩；超过81%的女性和75%的男性均透露每月都经历“左手进右手出”留不住钱的尴尬。

据美国QUARTZ财经网站近日报道，虽然，2008年的金融危机摧毁了许多美国家庭，但就财富而言，今天美国最贫穷家庭的情况比2007年要糟糕得多，从更长时间看，事实上，这些家庭的情况并不比1971年时更好。相比之下，正如下图数据所示，美国家庭中较贫穷的那一半2016年的平均财富约为2007年时的一半，因较贫穷的家庭通常会投资房地产和其他固定资产，相对，投入股市的钱很少甚至没有。因此，危机后的复苏没有这些家庭的份。

 

City-journal网站对此称，这实际上，反映出一个难题，那就是虽然美国经济当前运行良好，但在很大程度上却依赖于美国人借贷太多、太快，并且利率过低，从而带来另一个实际存在的风险，因为，正常利率会扼杀这种由债务推动的经济和金融市场繁荣。

事实上，我们多次提及，美国在2008年债务危机之后的十年里，仍然没有摆脱对借贷的依赖，靠债务来驱动经济发展，也就是说，美国对这一问题仍未从根本上解决，这在美国联邦预算委员高级政策主管马克·戈德魏看来就是：“预算案显示，美国已永久性进入一个万亿美元赤字白条时代”，而美国21万亿美元的债务始终是压着美国经济和美国人身上的阴影，而且，目前这个数字还在不断膨胀中......

 

对此，纽约牛津经济研究所(Oxford Economics)的美国宏观经济学主管Gregory Daco表示，美国经济增长“接近高峰”，势头将“从此冷却下来”，即将展开的逻辑很简单。比如，目前，大多数美国年轻人却正在陷入信用债务囹圄。比如，Apartment List的最新调查报告指出（此次至少调查了1.3万名出生在1982至2000年的年轻人），“40%的年轻人在日常开销上接受父母的帮助，包括支付首付款、房租、育儿费、电话费、汽车费、搬家费用或失业后维持生活的钱。

与此同时，720 Global公司的创始人Michael Lebowitz也表示，“大多数美国消费者，尤其是处于底层的80%的人群，已经把能借的钱都借了，未来这些债务的偿还压力将像一条湿毛巾一样，拖累着美国经济增长和家庭财富的积累。”，事实上，我们也多次强调，目前，美国很多人过着欠债上瘾的生活，我们根据5月23日美联储发布的关于美国家庭经济状况的最新报告（2017年11至12月对超过12000人进行调研）发现，“有40%的人拿不出400美元的现金来急用，或者需要借钱或卖东西才行”。

 

图片来源CNBC

对此，美联储理事Lael Brainard警告称，虽然，就业率的上升正在转化为财务状况的改善，但并非适用于所有人。而据美国Business insider报道，目前有57%美国人的储蓄还不到1000美元，最新数据显示，美国的信用卡债务总额已经达到了1.0217万亿美元，创历史新高，为了偿还高额的债务，目前，超4400万美国人在做兼职工作。

同时，美联储主席鲍威尔也在上个月接受美国全国公共广播电台（NPR）采访时说，“美国人口在老化，劳动力增长会放缓，经济也会放缓，另外在美国，如果出生在收入较低的阶层，走入中上层的几率比其他很多国家低”，我们注意到，他甚至用了少有的语气警告道：“中产阶级中位收入过去40到50年增长停滞”，鲍威尔对NPR记者坦言，这些问题就是让他夜不能寐的的原因。（完）