吴辉：与农业部的致命分歧

点击：  作者：吴辉    来源：怎么活下去  发布时间:2018-11-17 11:35:44

 

 吴辉：与农业部的致命分歧

吴辉

农业部曾经两次回复我的信件，在国家农业战略上，我与他们有着致命的分歧。

 

但我们不是敌人，农业部给我回信，很客气。我怎么办呢？我如果不讲道理，抓狂，那是我没教养。

所以我要讲道理，我把我的思想，和盘托出来，这是国家的问题，是十三亿人的问题，大家支持我，还是支持农业部，每个人可以有自己的判断。

每个人的生命都属于自己，每个人都有拯救自己生命的责任。如果国家出现问题，不要怪农业部，也不要怪我，而要自己承担责任。

一、让人坐卧不宁的丰收

我的直觉告诉我，中国农业存在着致命的危机。也许明年的秋天，超市将突然没有大米可卖。

可官方的口径和统计数据，并不支持我的直觉。

有官员最近接受采访，“现在我可以有把握地说，今年粮食丰收了”。2018年粮食产量超过6亿吨，与2017年相差不大，仍然是丰收年。

国家统计局的数据显示，2017年中国粮食产量6亿吨，进口1.3亿吨，进口依存度只有17%。而稻米进口403万吨，相比稻米产量2.08亿吨，只占1.9%，中国的粮食高枕无忧。

可我坚定地认为，情况不对劲。

我为中国的粮食丰收坐卧不宁。

我就像一只泰坦尼克号上的老鼠，提前闻到了死亡的气息。大船要沉，但是我说不出理由。

我们看到的情况，农村土地大片荒芜，无人耕种，国家的粮食肯定在大量依赖进口，一旦外国人断绝进口，我们将饿殍遍野。

 

这是湖南涟源石马山镇的一片田地，70%荒芜。耕种的只有中间的三丘田。这种情况在丘陵和山区很普遍。而且耕种这些田的，都是一些六七十岁的老农民，年轻人基本不种田，也不会种田。

中国一定会像委内瑞拉一样，被美国掐脖子，突然有一天，沦为人间地狱。

 

我的直觉，会饿死人。

统计数据，高枕无忧。

到底怎么回事？

二、大通湖的粮食第一现场

既然我们的直觉与国家统计局的数据相冲突，那么我们去现场。打开卫星地图，看看粮食主产区在哪里？

 

这是湖南益阳的大通湖，卫星图上整个江汉平原一马平川，大片的良田。这是国家的粮食主产区。我们去看看这里，粮食有没有问题，现场说了算。

2018年10月18日10:41分，我驾车在宁乡县的炭河古城附近，拍下这张田垄的照片，除了眼前的一小丘田，大片稻田处于耕种状态。看来也不是所有的丘陵地区都撂荒。我的心里略微有了一丝温暖。

 

虽然丘陵地区没有全面撂荒，但是综合起来，我估计，国家的耕地应该有25%以上被撂荒。

25%是我目测的估计，应该不会差太远。湖南娄底、宁乡、永州我亲自走过，加上2014年我重走长征路，走了几千公里，在现场获得的印象，国家应该有四分之一的耕地被撂荒。

25%撂荒，这个数字我经得起较真。如果不服，可以用直升飞机航拍，对照实际现场测量，一块一块的地核算累加，计算撂荒率。耕地撂荒随处可见，这是不争的事实。

 

18日下午14:15，到达益阳大通湖区。当地人告诉我，大通湖的耕地耕种率100%，机械化100%，没有土地撂荒，而且大部分农民都种了两季稻谷。

 

这是14:39分我刚刚进入大通湖区所拍的照片，黄橙橙，金灿灿，一望无际，这是国徽的颜色。这里是国家的根基，是我们的生命生根的地方。

有人说丰收，没有错。我看到了。我相信，从现场的情况估计，2018年的粮食收入水平，和2017年大致相当，即便减产，也不算显著。

三、谷子价格109元一百斤

可我还是在竖起鼻子，嗅着这里的味道。下午16:50分，我来到了千山红镇的宏硕农业合作社，详细了解了这里的水稻种植情况。

 

在与合作社的何女士交谈中，突然她不经意地告诉我，今年湖区水稻的收购价格是109元一百斤，是早稻谷子。晚稻的价格，大约是120元一百斤。

我一下抬到冷水里。

这么低的收购价格？我记得在娄底采访农民的时候，她们提到水稻的收购价格是150元一百斤。怎么湖区收购价格这么低？是谁在卡湖区人民的脖子？

这么低的收购价格有钱赚吗？

我这一问，边上的几位老乡都炸毛了，说农民太苦逼了，种水稻根本不赚钱！

我说，你们种水稻不赚钱，那你们是怎么坚持的？

第一，是土地流转，大规模机械化。一个人可以种200亩甚至300亩地。

第二，稻田养虾，增加农民收入。养虾之后一亩地可以有3000元收入，单种水稻，只有300-400元一亩的收入。

英雄的湖区人民，是这样来支撑这个国家的口粮的。

可是这能普遍推广吗？如果每丘田都养虾子，那虾子就会泛滥成灾。难不成以后我们每个人吃饭的时候，都搭配几个虾子？

虾子不可能像水稻一样普及，这就注定了要靠养虾来补贴水稻，是少数地方的权宜之计。而且虾子也会有销路的问题，如果销售不好，不仅赚不到钱，而且还增加管理成本，得不偿失。

四、种一亩地的成本一年两季1605元

10月19日下午我去沅江县泗湖山镇的一位老乡那里，他帮我叫来了四面的邻居，大家跟我一笔一笔地算账，农民一年到头能赚多少钱。

 

我用笔记录下了农民一年一亩地的开支： 1、化肥160元/季*2=320元；2、旋耕机120元/季*2=240元；3、种子早稻常规稻30元+晚稻超级稻110元=140元；4、播种40元/2季；5、除草剂稗子药50元/季*2+封闭药10元+农药85元/2季=195元；6、人工施农药6次50元，人工撒化肥8次50元；7、收割机60元*2季=120元。8、水费20元/2季；9、谷子运回家的运费30元/2季。

以上合计：

320+240+140+40+195+50+50+120+20+30=1205元。

还有帽子（土地流转费）400元。一共1605元。

 

这都是硬邦邦的支出，自己填进去的无数的人工，都不算。

收成是多少呢？

早稻黄华占，一般能收700斤，收购价格109元一百斤，合计763元；晚稻是超级稻，一般能收1200斤，收购价格120元一百斤，合计1440元。两季共收入2203元。能获得利润598元。

这意味着什么呢？

如果只种自己的田，湖区人一般每人3.8亩，不需要流转费，一亩地一年利润998元，一个人一年的收入只有3792元。

我现在一个月发到手上的工资4400元，加上公积金奖金各种补贴大约六千多元。湖区农民干一年，挣到我半个月的工资，大约是这么一个概念。

湖区人民过得比我还差。

而且这种克扣农民的作死节奏，现在仍然在变本加厉的进行中，老乡们跟我反应，化肥农药的价格在不断上涨，但是粮食的收购价格却在持续下跌。

这里有湖南乃至中国最好的土地，这里有国徽的颜色，这里承载全国人民的生命，这里的人忙一年相当于我一个讲师半个月的工资。

那流转土地之后，能更好一些吗？

跟我合影的这位农民兄弟，姓殷，殷兄弟流转了20亩土地，一年能收入12000元。相当于1000元一个月，种了18年的田，每年都没有任何积蓄，一贫如洗。供不起孩子上学，唯一的一个儿子，现在初中毕业就已经辍学了。

收入这么低，怎么生活？其它的开支可以节省，孩子娶媳妇怎么办？娶不到媳妇，没有传承，以后谁来种田？

 

殷兄弟是一个残疾人，做不了其它的事情，只能呆在家里干农活。凡属是有点活路的人，都离开了这个承载着国徽和我们生命的地方。

 

这就是中国的农民，诺大的一个国家，就是由像殷兄弟这样的人来承载的。

如果一个人流转100亩土地，按一亩地598元核算，一年5.98万元，收入水平可以大致和我相当。但这同时也意味着，会有25个人失去土地，这些人进入城市，一个月拿着120元的流转费过生活。这些人需要买房，需要找工作，需要消耗大量的资源和不可再生的矿物能源。这正是目前中国农村的普遍现状。

如果国家要可持续发展，那么农民应该依靠自己的土地能够生活，不再需要进入城市消耗额外的矿物能源，这就要求粮食的价格提高25倍，谷子的收购价格应该30元一斤。

在毛时代，大米的价格0.42元一斤，一个教师的月工资29.8元，可买70斤米。我的工资4400元，买70斤米，米价62元一斤，折合成谷子的价格应该是36元一斤。

30-36元一斤的谷子，农民可以不需要进入城市，在农村安居乐业。

城市是不可持续的，依赖煤炭石油等不可再生资源。中国的煤炭只够20年，20年煤炭耗尽所有的城市断水断电，变成废墟。所以城市化是瞎折腾。农民本来就不应该进入城市。

谷价本来应该36。

停，城市化是否正当，煤炭是否足够，这个问题暂时搁置。我们面对现实，当农民大量进入城市，依靠机械化的力量和煤炭消耗，把谷价从36元一斤扭曲到1.2元一斤之后，明年的超市是否会突然没有大米可卖。

五、收购市场化让农民去死

1.2元一斤的谷子，通过机械化，土地流转，目前农民还是能够维持。我们不用担心明年的超市无米可卖。

如果再作死一些，譬如把粮食的价格压低到90元/百斤，让农民种田完全无利可图，甚至倒贴钱，会是什么结果？

像殷兄弟这样的农民，无论粮食价格怎么低贱，都无法外出打工的，他只能农药化肥啥也不买，自己种了粮食自己吃。收入为0，然后粮食的对外产出也是0，那么国民的粮食就全部依赖进口。这正是委内瑞拉模式所需要的。

这样的局势正在上演。

10月21日我到达湖南永州，我有一位朋友在这里做农业，流转了5000亩地，囤积了几千吨谷子，现在卖不出去。

不是说120元一百斤，而是0元一百斤。怎么回事呢？因为中央粮库在9月20号就停止了收购稻谷，一直到现在还没有开秤。相当于收购价格为0。地里还有2000亩谷子没有收上来，因为没有开秤，资金无法周转，农民的流转金没有到位，农民现在不准公司去收割。

 

这是堆在公司的数千吨谷子的一小部分。

中央粮库为什么不开秤呢？

因为收购市场化。进口粮食价格更低，粮库就收购进口粮食，现在已经收满了。

有关人员还大言不惭地说，“出一个政策，就要死一批企业”。我这位朋友抵押了房子，贷款2000万来这里做规模农业，现在谷子压到家里，收获一句冷冰冰的话，一个政策死一批企业。

明年还会有谁来种粮？

如果明年早稻种植大规模减少，而进口粮食又突然被切断，那么明年的秋天，超市里突然没有大米可卖，委内瑞拉悲剧重现，并非没有可能。

种种迹象表明，一场类似于委内瑞拉的针对中国粮食供应的绞杀，正在无声地展开。

六、加大粮食的进口

有官员大力鼓吹粮食进口。因为进口粮食价格低。我们的粮食价格从36元一斤扭曲到1.2元一斤，还不够，还要再低。

在永州考察的时候，我的朋友当着我的面，给进口越南粮食的老板打电话，证实越南大米走私过来的价格，只要1.8元一斤。

越南粮食的价格也确实低。这里有中国的比较优势，越南对中国工业品的强劲需求，导致越南对人民币的饥渴，从而挤压越南的出口。越南有啥卖的？大米是一个重要选项。

比较优势只要可靠，可持续，我们是可以接受的。越南大米可以吃。

越南大米的进口量有多大？作死中国农民，来自越南的压力究竟有多大？

带着这样的疑问，我先后在11月3日、9日两次去越南边界，考察这里的粮食进口规模。

11月3日到达广西防城港东兴市，这里的边贸区互市，进口木薯淀粉的车辆川流不息。这个淀粉是可以直接食用的。

 

我们在互市区问了大米的情况，没有一家贸易公司提供大米进口。整个东兴都没有。

11月9日，我再次去到另外一个边境城市凭祥市，在火车货运站，我问工作人员，能否办理大米托运，别人是怎么办理的？回答说，大米托运需要出关手续。

 

在火车站对面的一个农贸市场里，我看到了这里有来自越南的大米销售。

 

当我问到，能否提供大量的越南大米的时候，这位老板告诉我们，越南大米都是走私过来的，不能上高速，只能在附近销售。我说我需要17吨大米，他说可以给我，50斤一袋，680袋，从山里边的仓库给我运到凭祥，然后我自己运走。

11月10日我去了另外一个边贸城市，水口镇，市场上的人反应，去年越南米很容易过来，今年非常困难了。

显然，越南大米的进口在萎缩。除了管理更严格，抓了一些走私犯，还有就是国家在7月1日将自东盟进口的大米关税提高到了50%。这一下从东盟进口大米完全没法销售了。走私也需要借助正规渠道，正规渠道被关闭，走私也难以为继。靠肩扛手提的走私，数量是极其有限的。

 

流转出去的土地只是提高效率，并没有产出更多的粮食。所以荒芜了多少土地，就必须要进口多少粮食。国家四分之一的耕地荒废，那就意味着四分之一的粮食要依赖进口。

国家在加大粮食的进口，这是毋庸置疑的。有官员言论，也有统计数据支持。

但吊诡的是，从东盟进口廉价大米的渠道却被堵死了。那么这些进口转向了哪里呢？

是美国吗？

把东盟都排挤出去，把四分之一的进口都归到美国，这是把脖子往美国的屠刀之下送，让委内瑞拉的模式来得更快一些！

绞杀中国粮食供应，还有一个奇怪的政策，就是“轮耕”。把极其有限的耕地，闲置起来，给农民补钱。据说国家已经出台政策，25.6亿元轮耕的补贴已经发放下去。

现在国家至少有四分之一的耕地撂荒，那不就是现成的轮耕？为什么还要向正在服役的耕地开刀呢？

还有一个吊诡的政策是“镉大米”，镉超标是一个突然制造的人为事故，因为按照欧盟标准，湖南大米的镉是没有超标的，在0.2-0.4之间，现在粮食收购部门突然采用国标，要求镉的含量在0.2以下，湖南很多农民的粮食突然就没法卖了。

收购市场化，加大进口，堵死东盟，轮耕，镉超标，还有特色小镇，各种开发，各种高速公路高速铁路滥占耕地，各种花式作死，中国的农业还能扛多久？

我想到了那位残疾的殷兄弟，他已经那么苦逼了，还有人在穷凶极恶地叫嚣，“打断他的腿！”

大多数老百姓还在懵懂围观，看着殷兄弟这样的农民被压榨，骨髓一滴一滴地挤出来，然后大家都理所当然地享受着，谈笑风生，吃着他们提供的两块多一斤的大米，没有丝毫的愧疚。

当殷兄弟倒下，当“一个政策死一批企业”的农业公司倒下，我们离委内瑞拉还有多远？

六、超级稻与中国粮食的超级危机

现在中国还有钱，还可以进口。中国农业作死就作死，绞杀就绞杀，破产就破产。

作死了农民，我们进口。在外汇储备告馨之前，我们还是不会像委内瑞拉一样挨饿。只是进口依存度加大而已。

但中国粮食还存在着一个超级危机，那就是超级稻。

2015年袁隆平的超级稻出现过万亩绝收的情况，因为超级稻的基因其实被动了手脚，通过辐射、基因编辑等手段，使其丧失了生育能力。

无论是杂交水稻、还是骡子的杂交优势、还是远缘杂交的高产、还是转基因超级稻，都有一个共同的特点，就是种子的连续生育能力丧失，即便能够留种，也不能稳定遗传，后代出现性状分离，大幅减产。种子基因内部的不协调性和生育能力的丧失，与高产具有严格的相关性。

在这次粮食调查中，有一天我住在老乡的家里，他的儿媳妇正在住院，胎儿只有一个月大的时候，就死掉了。

超级稻、除草剂、6轮农药与8次化肥，我都一笔一笔地记入了1605元的成本中，千真万确。所有这些超级稻都会流向全国，现在全国人民的生育能力都在急剧下降。

生育能力下降，到底是不是因为超级稻，我们暂时不置可否。我们现在关心，超级稻会不会突然掉链子？

中国现在的粮食，晚稻基本都是超级稻。如果明年的超级稻，突然和2015年一样，全国大面积绝收，那中华民族绝对承受不了。超市没有大米可卖，国家突然就一脚踏空了。

常规稻就不存在这个问题，常规稻自留种子，绝对信任，不会一脚踏空。

所以转基因最大的问题，不是生物毒性，不是生不了孩子，而是我们不知道它啥时候掉链子。因为我们对这个基因种子的制作，没有完全的控制，两眼一抹黑，啥都不知道。2015年袁隆平的超级稻万亩绝收之后，并未拿出让公众信服的解释，相反，类似的事件我在湖南隆回也听说过。

22条实施，种子放开，外国人控制中国种子，不会给我们下套？

——当然不会！那是阴谋论！

我希望如此，中国的种子突然大面积绝收，这种丧尽天良的事情，我们祈祷它不要发生。

七、读懂农业的恩情

我们把种子交给美国，把基因交给美国，把疫苗交给美国，把子宫交给美国，把食盐交给美国，把生命权交给美国，把骨髓层面的一切都交给美国。

当我写着这些文字的时候，我的肚脐以下，整个都是空的。什么叫吓尿了，当自己的生命完全被放空的时候，当自己对生命权完全失去控制和收涩的时候，大小便失禁，我现在能理解。

种子隐患，如同人的白血病。人的损伤，靠造血修复，造出新血。国家损伤，靠农耕修复，生出新人。人的造血损坏，损伤无法修复，只能死亡。国家农耕损坏，人的再生被阻，国家必然衰败。

我主张放弃超级稻，放弃一切不能自留种子的农业模式。

我还主张禁止一切农产品进口，大幅度提高粮食的价格。给农民尊严，让农民不需要进城市打工，农民安心务农，不用化肥除草剂农药转基因，把国家的魂魄从城市唤回农村，和食物接轨，因为这里孕育生命。

土地流转，不是一个正确的方向。

根本的问题在于城市不可持续。城市的动力是矿物能源，早在1981年《熵，一种新的世界观》出版的时候，美国人就发现了，工业文明将无可挽回地崩溃，因为煤炭用完，城市断水断电。

可控核聚变那是骗人的，每年发一则新闻，照例骗取国家经费，我们不要活在这种虚妄的我执中，断送一个民族的生存权。

国家经费应该一分为二，一部分给可控核聚变的研发者，一部分给反对者，两个集团每年向公众述职，由公众判断经费的分配比例。如果这么办，我估计用不了两年，可控核聚变的研发经费，都会流入到反对者的手中。

既然城市一定会崩溃，我们利用机械化，土地流转到少数人手中，让大多数人去城市，买房子，消耗矿物能源，过寄生生活，一旦煤炭耗完，所有城市居民一脚踏空。

而土地向少数人集中，通过机械化，搞农药化肥除草剂，这只是把更多人闲置起来，而不能增加粮食产量，反而影响精耕细作，降低粮食的品质。

土地流转，用机械代替人力，人更轻松，但不干正事，以后也会面临城市崩溃。不如守住农耕，搞精耕细作。

我们由此得出反对土地流转的第二个理由，即农耕是正道，是太阳能，永远可以持续。

做好子弟，耕田读书。不要高大上，只要当农民。工业文明城市化，貌似高大上，其实昙花一现，奇技淫巧而已。

一定会有人不服，我那么牛逼的可控核聚变，城市化信息化航天飞机星际旅行，还不如当农民面朝黄土背朝天，更有价值？

是的，所有这些高科技，在大自然的智慧面前，都不值一提。航天飞机再牛，也可以制造，但人可以制造出来吗？人的大脑几十亿个脑细胞，不比你航天飞机更复杂？

当农民，可持续。所有工业文明都将崩溃，20年或者200年，所有高楼大厦全部溃烂，所有高铁高速公路全部变成泥土从地球上抹去。但是生命，依然传承，一万年，甚至一百万年。

国家要活下去，要回归农耕。

有多少人理解？

台面上那些牛逼哄哄的人，都把农民当成下贱的职业，他们不知道自己的生命靠农业支撑，农业和土地对他们有最大的恩情，他们不会懂。

八、七点致命分歧

对于国家的农业，我与当局者有致命分歧。这个分歧应该摆出来，供全民讨论。

农业部两次回过我的信，尽管分歧尖锐，但我们没有私仇，有分歧、有问题是可以讨论的，我们不是敌人。

第一，最大的分歧，是国家战略。

你们是把农业作为国家的根本战略，作为五千年的传承，往下再传承一百万年，还是由此改弦易辙，跟随西方搞工业化、现代化、改革开放？

有人主张，改革开放和闭关锁国，就跟屎和饭一样的好区别。

跟随美国，搞改革开放，发展经济金融自由，高速公路高速铁路，航天飞机高楼大厦核武器，发展核电搞可控核聚变，那是饭。

面朝黄土背朝天，一年到头辛苦劳作，秋后算账苦逼得要死，一件棉袄穿三代，半丝半缕恒念物力维艰，那是屎。

我是吴辉，我现在站出来，掀翻这个结论。

守住农耕守住种子一粥一饭常思来之不易，那是饭。

核电可控核聚变高楼大厦金融开放，那是屎。

美国将会撞墙，工业文明将会撞墙，我们引以为高大上的改革开放金融开放经济发展，都会撞墙。

新能源不可行。未来的能源只能依靠太阳能，而农耕是对太阳能的最佳利用，所以，农耕才是人类文明可持续的唯一方式。

当你们在为光伏发电的效率纠结不已的时候，我已经用了三十年的潜心思考，从宇宙的边缘返还，我告诉大家，前面再前面，新能源不可行。煤炭用完，城市断水断电。

你们在平地用眼睛看问题，我在高山上，在太空中，用能源的规则看问题。这个思维高度没有可比性。

能跟我站在同一台阶上的人，只有里夫金、赫尔曼·戴利等为数不多的几个人，而且我现在已经超越他们。

第二，既然城市不可持续，那么土地流转，让大多数人进入城市享受工业文明，这个主流思维，也不成立。

我们不要土地流转，不要把大量人口迁入城市，而应该在农村，利用太阳能，守住种子和农耕，可持续发展。

矿物能源可以用，但必须节约用。汽车飞机收割机也可以用，但要考虑以后煤炭用完，能够有回归的路。

回归当地化经济，99%的生活用品，不要离开100公里的距离，才能极大节约能源，可持续发展。

耕者有其田，人与土地紧密结合，在大地生根。守住土地，守住种子，守住本元，才能活命。各种工业化城市化，各种开发，各种特色小镇高速公路高速铁路，都是糟践土地，屠杀子孙。

万般皆下品，唯有种田高。不要高大上，只要当农民。不要钱多钱少，只要身体健康。农民是最高的高科技，生命是最高的高科技。工业只能再存在20年，农业可以存在一百万年。

向自然臣服，就必须回归农耕，守住农耕。

第三，既然土地流转城市化是不成立的，那么通过进口等手段来压低粮价，也不成立。

粮食的价格应该和毛时代一样，一个公务员一个月的工资能买70斤大米。这样让农民依靠土地就能可持续地生活。农村成为国家生命力的主体，成为人口繁衍的大本营，和毛时代一样。这不是倒退，这是收回元气。

第四，既然大量人口留在农村，依靠可再生的太阳能生活，那么我们也不需要转基因除草剂。而是要搞非转基因、自留种子、人工除草和有机肥的高品质粮食。

转基因的辣椒像拳头手臂那么大。但是不好吃。

 

农业进化的方向，不是个头大，而是品质高。只要吃很少的东西能走很远的路。我爷爷年轻的时候拉纤，一天吃6斤米，6个人拉着一个5吨的船一天走40里路，“力作牛用，饭做草吃”。这个是可再生的生物质能源。

农民在农村，就搞常规稻，搞精耕细作，不用农药化肥除草剂。这个进化的方向，可以持续一百万年。这是农产品分子结构的演变，与自然秩序接轨，提高效率，而不是粗暴地用辐射、基因枪打碎基因秩序，搞出高产低能甚至绝育的转基因出来。

这是第四个致命分歧。这是战略性的分歧，从依赖矿物能源到依赖太阳能，从提高产量到提升品质。譬如人的进化，不是进化成金刚恐龙巨无霸，而是变得聪明精悍收涩力强，有更强的耐力和适应性。

第五，既然农耕是国家可持续的根本战略，那么加大农产品进口，挤压农民，加大农业对西方的依赖，尤其是对美国的依赖，是不成立的。

我们可以占有美国的农产品，但最佳的方法，是占用他们的土地，是有步骤地移民。而不是进口农产品授人以柄。最后灭绝我们的人口。

第六，具体到当前的政策，各种绞杀中国农民的措施，化肥农药提价，加大进口，粮食收购市场化谷价大跌，堵死东盟，轮耕，镉超标，都指向明年超市没有大米可卖，委内瑞拉模式在中国上演。因为我们没有以农耕为本的国家战略，所以对这些分散的措施，嗅觉不到危险。

 

我放不下永州做农业的朋友，在离开一周以后，再次询问粮食收购的情况，他回答“国家想要整死我们农民”。

一旦委内瑞拉模式上演，一切都为时已晚。

第七，超级稻潜含的危机，非民族所能承受。即便转基因超级稻不会导致绝育，即便种子大面积绝收的可能性很小，但这毕竟是骨髓层面的开放，我们应该谨慎观望，不要贸然置国家于险地。

七点分歧：第一反对工业化；第二反对土地流转和城市化；第三反对低粮价，应提升粮价让农村安定成为生命繁衍的大本营；第四反对转基因高产，宁可低产量高品质；第五反对粮食进口，把生命权掌握在自己手上；第六反对按西方部署整死农民；第七反对置国家于险地。

以上七点致命分歧，不仅是与农业部的分歧，而更多是与普罗大众的分歧。尤其是反对工业化，反对土地流转，反对低粮价，这是让老百姓去当农民受苦。在很多人看来，这个区别就跟屎和饭一样的明显。

只有我吴辉，才敢硬梆梆地站出来，说你们认为先进的饭，其实是屎。你们认为落后的屎，其实是饭。

何去何从，大家自己判断。

下面提供可生育的自留种子，有机稻谷。

 

有机稻谷不用农药化肥除草剂，自留种子，施有机肥，精髓足，修复亚健康。需要自购碾米机，随时吃新鲜大米。稻谷可以保存一至两年，确保在委内瑞拉模式下能够活命。

别嫌贵，不解释。