最近看复旦大学中国研究院陈平教授的演讲，在做中美经济对比时，他举了一个例子。在美国德克萨斯州，竟然没有一条客运的铁路，只有货运铁路。当时提出要建设一条客运轻轨铁路的议案。可是就是这样一条轻轨（并非中国的高铁），花费了20年的时间全民投票，仍然没有最终决定下来，原因就是美国各利益集团相互牵制，导致事情无法正常进展。

那么，为什么美国科技创新能力如此之强，却在经济发展上没有中国发展得快呢？

其实这也可以理解，作为一个建立在制度和严密法律法规之下的欧美国家，很多事情都要做出民主决策。当一件事情在各个利益集团之间发生利益冲突时，这个决策便无法获得多数人的支持，利益集团之间相互角力，最终使得事情泡汤。

很多人跟小编探讨，中国的高速铁路、支付宝等创新东东为何在欧美国家实现不了呢？那么是不是欧洲老百姓不喜欢这些创新事物呢？其实不然。很多欧美朋友来中国或者工作，也会入乡随俗地使支付宝和微信支付，并对此表示出非常的欣赏。当然，老外们更是对于中国的高铁赞不绝口。尤其看到这么大一个中国，竟然能够用高铁串连起来，如此巨大的成就，显然令欧美等西方人难以想象。

刚刚陈平教授讲的美国德州修建轻轨的事情被一拖20年，至今仍然无法落实。至于支付宝和微信这样的移动支付，在欧美国家使用就更加难上加难了。原因就是，这样的创新移动支付会破坏传统银行的利益，传统银行已经建立起非常庞大的运营体系，想要利用移动支付技术作出改变，显然困难重重。当有创新者想进入这个领域时，这些银行家们会极力阻挠。尤其是在金融银行体系里面，可能还要通过国家议会立法来决定，这样金融资本透过其强大的实力控制着国家议会，更是无法让这样的相关法律获得通过。

还是陈平教授讲的一个故事，在一次他与微软一位高管的交谈中，对方就问他，如果一项创新成果研发出来，通过投资、建厂、工人招募、生产、营销，然后把投资收回来，在美国需要多长时间？结果令人惊讶，在美国这样的投资回收周期大概需要10年的时间，各种程序非常繁琐。在中国同样的创新成果，投资回收周期只需要23个月。这就是中国经济速度为什么快的原因所在罢。

有专家表示，在中国做事情搞创新，没有那么复杂，没有那么多条条框框，因为我们奉行摸着石头过河，只要你想干、愿意干，就可以马上干，没有那么多的限制和束缚。干得好，就像阿里巴巴、支付宝、微信、美团等一样，国家鼓励你做大做强，干得不好，没关系，不会让你这个摊子难以收拾，不会承担过大的创业损失。