在环球时报2019年会“南海、台海是否再起烽烟”一场的辩论会上，军地学者辩论激烈。整体而言，地方学者嘉宾（六人）多主和，军人出身的嘉宾（三人）多主战（似乎历史上也是如此噢）

主持人李世默先生，不愧为李世民的跨代兄弟，一上来就说自己不是个中立的主持人，然后把话筒当炮筒，直接对准南京大学的朱锋教授开炮，用事实把朱教授三年前的关于南海的悲观预言轰个粉碎。朱教授显然被打了个措手不及。李世默很骑士地把还击的第一机会给了朱教授，但朱教授似乎，没有受过炮兵训练，竟然不知道该把目标对向何方，而且‘炮声’也很微弱。

然后，话筒交给了原南京军区副司令王洪光中将。王洪光果然行伍本色，炮声隆隆。随后是各抒己见。地方学者多引经据典，但大多老调重弹，只有一位走得远些，说台湾是美国的负资产，是美国的软肋等，被敏锐的李世默先生抓住，然后转移炮火。哈。

主持人直接介入讨论，嘉宾论战变混战。其实，这种情况在以往环球年会也有见，但贴身肉搏的场景尚不多。

戴旭在嘉宾中是最后一位。军人出身的三位嘉宾，被匀称地安插在六位地方学者中间，形成两面合围，中间突破的态势。是不是老胡成心的？哈哈。

第一轮规定发言之后，进入抢话筒阶段，场面立即热闹。

军嘉宾多守规矩，不打第一枪，所以，这段时间多是教科书式的长篇大论，以至于主持人不得不干预，指定王洪光和罗援各说一段。

王的观点很鲜明：台湾问题不在我们一边；罗的观点同样如此：别看今天闹得欢，就怕将来拉清单。

然后又是长篇大论。

眼看接近最后时间了。

一个地方学者似乎在作总结发言，话很多，很长，中心思想是：战争难，和平更难，不到最后关头，不能轻言放弃和平（小编忍不住突然听到蒋委员长当年的话）。

就在他刚放下话筒的时候，戴院长的炮响了——

“和平可以是一种主张，但和平绝对不能成为一种幻想。和平与战争是辨证的统一，我们不能刻意的、机械的去强调和平而失掉所有的机遇。当机遇来临我们就要勇敢的主动的去抓住机遇。

台海问题，我们应主动的去塑造态势，而不能只是被动的迎接态势，等别人把我们逼到退无可退的时候，再被迫着发出最后的吼声。那是历史的教训，我们不能再这样做，这是第一条。（在第一段陈词中，戴旭说，台湾统一也是战略机遇，谁能说国家统一不是战略机遇？国家发展有利于祖国统一，祖国统一反过来更能使国家早日复兴）

第二条我认为我们不要过高的估计了美国的力量，美国还是纸老虎，他当年是纸老虎，今天依然还是纸老虎。我们有些人动不动就说怕美国干预，美国干预怎么了？

当年抗美援朝的时候，美国先进到那个程度，不也就那样了？越南战争的时候，毛主席给他画地为牢，不让他过北纬十七度线，美国就没敢动。（在前面的陈词中，戴旭说：台湾问题本质上是中国解放战争的遗留问题，不许别国干涉）今天如果美国敢干预台湾等我们的内政及解放战争问题，那是美国想第三次接受中国的教训，我们给他一次教训就是了！”

掌声之后，李世默先生总结发言：我支持王洪光将军、罗援将军和戴旭的观点，反对朱锋和黄靖的观点。

哈，观点鲜明。