在人民解放军建军八十八周年纪念日来临之际谈谈军衔、军装和军队功能 过几天就是咱们的人民解放军建军八十八周年纪念日了。 八一建军节原称“中国工农红军成立纪念日”，是1933年7月11日中华苏维埃共和国临时中央政府决定的。那时候，周恩来已经从上海撤到中央苏区就任苏区中央局书记，而毛主席已在1932年10月宁都会议上被解除军权。所以定了八一。俺以前帖子细说过这件事。其实秋收起义，“军叫工农革命，旗号镰刀斧头”，才是第一支打红旗的有工农群众参加的中国工农红军，时称工农革命军。

而八一南昌起义虽然是共产党联合国民党左派发起的，打的却是国民党青天白日旗，军叫“国民革命军”，与国民党军的称呼一模一样，与“工农红军”四字无一字有联系。当然毛主席大人大量没有计较，咱们知道个来由也就算了。

先说说“军衔”。咱们红军原来是没有军衔的。官兵平等，民主自由，待遇差别也不大。抗日战争时期，统战需要，也搞了些军衔，其实内部也没当它鸟事。解放后，论功行赏，有人提出来搞军衔制。俺看毛主席好像积极性不高。不亲自抓(古代皇帝可是很重视这项工作的，都亲自抓)，委托给罗荣桓，还讽刺争军衔而哭的将领。人家要评他“大元帅衔”，他也不要。俺揣测他在想：“无数革命先烈为了人民的利益牺牲了他们的生命，使我们每个活着的人想起他们就心里难过，难道我们还有什么个人利益不能牺牲，还有什么错误不能抛弃吗?” 话说回来，搞军衔制也是可以的，问题是怎么搞。俺觉得，军衔与职务和待遇的关系先要搞清楚。

军衔最好只能是对战功的奖励，是与职务无关的荣誉称号。它不是和平时期无战功者都可以拿的，这样它才有权威性和荣誉感，不至于变成“豆瓣酱”。比如说某人在解放台湾战役中立了大功，就可以授衔和授勋。情报战线立功的也一样。军衔与终身的待遇挂钩。

军功勋章是荣誉标志，与待遇不一定挂钩。 军衔应该与职务脱钩，只与待遇挂钩。提拔职务不授衔，应该成为我军有别于其它国家军队的特色。比如一位少校军长，就是他战功尚少，而指挥能力较强。想要军衔就去立战功。有了战功必授衔，授衔了也不一定升职。好比俺是个狙击手，一枪击毙了日寇侵钓鱼岛司令，立了大功了。那么给俺授衔即可(以后退休了生活也有保障了)，不必提拔俺当军长师长的，俺也当不好。 有种说法叫“惩越战争时没军衔就打不好仗，打仗谁军衔大就该听谁的”。这好像不是前线指战员的话。因为打仗实际上不是谁军衔大就指挥的好的。一个管后勤的大校指挥打仗就一定比前线一个大尉好?俺表示怀疑。

实际上红军八路新四军志愿军都没军衔而打胜仗。靠什么?靠调查研究、军事民主等等。一个大校独断专行，大家都不敢说话，盲从，就能打胜仗?胡扯嘛。越战打得差是另有原因的，不是因为没军衔。 前些时右右攻击“唱歌将军”，要求撤销文工团。它们也是抓住现行军衔制的问题，攻其一点，再及其余。歌唱家不评军衔评文职职称即可，但文工团也是战斗力，还是应该保留的。咱们解放军“既是战斗队，又是工作队和宣传队”。高官骚扰文工团，那是纪检反腐的问题，不能借此瓦解咱解放军宣传革命的红色文艺队伍。

说完军衔说军装。俺觉得，部队指战员平时穿的军常服还是恢复六十年代的红领章红帽徽绿军装的好。六十年代绿军装看起来清新、纯洁、大方、英俊，很阳光。它可以做的比较舒适，比较便宜，帮助老百姓干活也比较方便。各部队一样的无军衔的绿军装也有利于军事保密。 作训服可以用现行的各种式样的。作训服的式样、布料和颜色都应根据作战需要来设计。当然纯训练的服装也可以另行设计，俺这里还是笼统起来说。俺觉得在颜色方面得向美军学习。

仔细看美军照片，其作训服的颜色常常与周围环境的色调高度匹配。俺估计美国军方是充分利用谷歌上大家贴的风景照，来萃取各国作战地区的环境色的。专门派特工去取色也不是不可能，但那涉及面小，费用较高。咱们的作训服也应根据不同作战地区环境色来预先设计不同的伪装色。

 说了军装说功能。人民解放军的功能与外军有相同的，也有不同的。拿美军来做对比。美军轰炸科索沃、侵略阿富汗利比亚伊拉克、威胁叙利亚伊朗朝鲜和咱中国，有侵略功能，咱们就没有。美军没抗震救灾，咱们人民子弟兵有。美军对咱们长年累月地搞舆论心理网战，咱军队现在刚刚开始注意到国内复辟与反复辟的网战很激烈。 所以咱人民解放军怎样发挥自己无产阶级专政的柱石作用是一个很重要的现实问题。

除了与美日反动派作斗争、解放台湾之外，怎样发动军内青年军人参与保卫社会主义中国的网战，怎样保护社会主义宪法不被走资文人与高官践踏，都是应该研究和解决的问题。比如像某省有高官出台违宪的走资政策，没有人敢制止，这时候军队能不能出动抓捕并枪决之?都是可以研究的落实无产阶级专政的问题。有时候，一个看起来很复杂的社会问题，在红军手里也就是一个很简单的【枪杆子里面出政权】的问题。 伟大的中国人民解放军万岁! 人民解放军的缔造者毛主席万岁!!