七位前英国外交部长呼吁在香港事件上组织一个国际联盟反对中国，这是极其危险的。这封联名致函提到，西方世界在上世纪90年代前南斯拉夫解体战争中所扮演的角色。

前部长们，四名工党成员(在任)，三名保守党成员，旨在重建围绕积极干预海外事务的外交政策共识。该共识在杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)领导工党反对帝国主义时遭到削弱。这样做，他们又回到了一个神话般的“人道主义干预”黄金时代。之前，“人道主义干预”曾因伊拉克的血腥灾难而名誉扫地。尽管在北京和华盛顿关系破裂之际，紧张局势加剧的风险是显而易见的，但是，他们仍不太可能推动与中国的军事对抗。因此，左翼的态度应该建立在对香港正在发生的事情、前外交大臣们的动机以及他们的政策会带来什么后果的冷静评估上。

香港的《新安全法》——实际上是对香港仍未自行完成《基本法》（已纳入中国的国家安全法）第23条立法的切实实践——是在这座城市经常发生暴力抗议活动的一年后出台的。虽然大多数抗议都是采用和平手段，但是一些暴力分子已经朝着恐怖主义的方向发展。商店和餐馆被毁，公共交通基础设施被破坏。暴乱者已经击退了亲大陆政客，使其他香港居民置身于熊熊大火之中，殴打他们中的许多人，用砖头打死一名老人，并向警察和平民投掷燃烧弹。

他们经常反过来指责警察的暴行。在某些情况下，他们可能是对的，但香港当局去年的行动受到的巨大关注，与法国政府对黄色背心采取的规模大得多的暴力行动（在这场暴力行动中，警方造成了数人死亡，数百人致残和失明），几乎保持沉默形成了鲜明对比。退休部长们对目前在美国各地发生的针对抗议者的残酷袭击漠不关心，这是其一贯做法。

西方的话语叙事是站在抗议者一边的，抗议者最初的目标是一项“引渡改革”，这项改革将被指控在大陆犯罪的人引渡到大陆接受审判。很少有人提到，促使改革的是一名男子在台湾谋杀了他的女朋友，他逃到香港，但由于香港与其他地方签订的引渡协议太少，因此无法被合法引渡。

抗议活动的规模表明，许多香港人对中国大陆抱有深深的怀疑，但反抗议活动也吸引了数十万人，这也揭示了一种现实，香港的抗议和分裂活动并不能影响到中国人民对国家的支持。前殖民当局的粗暴干涉毫无意义。

这项提议包括支持唐纳德·特朗普对中国的侵略性攻击，这些攻击完全是出于维持美国全球霸权的需要，同时中国通过向受新冠肺炎疫情袭击国家提供医疗援助而赢得好评，美国也对此非常不满。特朗普的姿态带来了真正的战争风险，英国的和平运动应该表明，我们希望政府尽其所能缓和紧张局势，而不是激化紧张局势。

对左翼力量来说，这个事件有着更微妙的意义。在科尔宾的领导下，工党右翼把欧盟当作一个“楔子”问题，利用支持科尔宾的工党成员亲欧盟情绪来削弱其领导地位。由于西方对中国政治和历史的理解普遍较差，中国在重塑劳工外交政策方面也可以发挥类似的作用。

通过对香港开展“人道主义事业”，工党的右翼分子可以恢复大西洋主义世界观，坦然接受英国作为美国次要伙伴的角色，并致力于支持美国在海外的侵略。